物流案例分析:“三峽物流中心”胎動

字號:

“如果三峽物流中心能在宜昌順利建成,將降低物流成本、增加物流總量、提高物流增加值,形成上海—南京—武漢—宜昌—重慶‘五點(diǎn)一線’的長江黃金水道開發(fā)利用新格局”,11月26日,位于湖北宜昌的三峽大學(xué)黨委副書記何偉軍向記者如是描述。
    在此之前,何偉軍剛與宜昌市政府研究室、市發(fā)改委的官員以及三峽大學(xué)部分學(xué)者聯(lián)合完成了近5萬字的《中國(宜昌)三峽物流中心建設(shè)研究報告》。該報告指出,“建設(shè)三峽物流中心,就是建設(shè)三峽航運(yùn)中轉(zhuǎn)中心、區(qū)域性交通中心、鄂西渝東商貿(mào)中心和三峽游客服務(wù)中心”。
    宜昌市發(fā)改委財金貿(mào)易科科長祝中建所了解到的則是,國家正在制定的全國物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體規(guī)劃已經(jīng)上報給了國務(wù)院,“三峽物流中心下的4個分中心,涉及大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),我們也希望國家能進(jìn)行投入”。
    4條鐵路、4條公路、5個港口、6個物流園區(qū)以及1個機(jī)場的改擴(kuò)建——這些就是宜昌建設(shè)三峽物流中心所要完成的基礎(chǔ)設(shè)施。
    在此背后,正是長江流域物流體系所要面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
    “舊瓶裝新酒”
    上述項(xiàng)目的完整投資目前尚未有具體數(shù)字。何偉軍也以話題敏感為由婉拒了記者。但宜昌市政府的一位知情人分析認(rèn)為,沒有1000億、沒有5年時間,根本建設(shè)不了三峽物流中心。
    其實(shí),早在2005年,宜昌就提出了建設(shè)“三峽物流中心”。
    國家交通部規(guī)劃在全國布局建設(shè)45個貨運(yùn)主樞紐,武漢為其中之一。據(jù)此,湖北有了規(guī)劃三個次主樞紐——宜昌、荊州、襄樊??紤]到單純的貨運(yùn)站場功能并不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求,宜昌市交通局提出并獲批興建“三峽物流中心”項(xiàng)目。
    如今回顧,祝中建坦承,那也就一個區(qū)域性的“物流圈”項(xiàng)目。而宜昌此刻提出建設(shè)三峽物流中心,大力發(fā)展“水陸空鐵”一體的翻壩轉(zhuǎn)運(yùn)體系和現(xiàn)代物流業(yè),“就是希望能借機(jī)納入國家總體規(guī)劃?!弊V薪ㄕf。
    2008年上半年,就有全國政協(xié)的高層領(lǐng)導(dǎo)向省政府提出,“要從戰(zhàn)略高度審視三峽物流中心,宜昌連上了全國大物流,才能充分發(fā)揮長江黃金水道對沿海區(qū)域乃至全國經(jīng)濟(jì)的輻射帶動功能”。宜昌市政府的知情人向記者透露,“正是高層的積極推動,11月初才召開了‘中國(宜昌)三峽物流中心建設(shè)高層論壇’。否則,誰敢冠以‘中國’二字??!”
    但事情的變化,與撲面而來的現(xiàn)實(shí)尷尬,有著極大關(guān)系。
    現(xiàn)實(shí)是,三峽水庫蓄水達(dá)到175米水位后,萬噸級船隊(duì)將可從宜昌直達(dá)重慶?!按篌w上來講,1噸貨物1公里的公路運(yùn)輸運(yùn)價是0.924元,鐵路運(yùn)輸是0.198元,而水路運(yùn)輸僅0.033元”,隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展,何偉軍認(rèn)為水路運(yùn)輸成本優(yōu)勢將更加突出。
    然而,由于運(yùn)行條件與設(shè)計條件相差較大,三峽船閘的運(yùn)力卻已趕不上過壩運(yùn)量需求,大量物資需要翻壩中轉(zhuǎn),甚至出現(xiàn)了“大壩鎖江”的現(xiàn)象。
    2007年,三峽船閘雙向過壩貨運(yùn)量猛增到4686萬噸,翻壩轉(zhuǎn)運(yùn)1364.2萬噸——今年,三峽過壩貨運(yùn)量將再度刷新。據(jù)中科院三峽航運(yùn)課題組預(yù)測,2010年三峽船閘雙向過壩貨運(yùn)量將達(dá)到9000萬噸,2020年達(dá)到1.85億噸,2030年達(dá)到2.48億噸。
    目前通過翻壩運(yùn)輸?shù)奈镔Y主要來自沿江的湖北、四川、重慶等地,但轉(zhuǎn)運(yùn)效率上仍不高,環(huán)節(jié)復(fù)雜,且存在安全隱患。而未來10-15年內(nèi),有專家初步預(yù)計,翻壩轉(zhuǎn)運(yùn)占三峽過壩貨運(yùn)總量的比重將超過50%。
    重慶市萬州港口(集團(tuán))公司目前就遇到兩個為困擾的問題,該公司投資發(fā)展部的一位人士告訴記者,一是長江兩岸的山體崩塌、滑坡;二是三峽壩區(qū)的通航能力與急速增長的貨運(yùn)需求還存在一定差距。三峽大壩蓄水后,三峽雙線五級船閘成為客貨船舶過壩的主要通道,但需耗時9小時以上,而以“水-陸-水”方式的滾裝船轉(zhuǎn)運(yùn),也至少需3小時?!霸诖l流量超限、旅游黃金周、船閘應(yīng)急搶修等期間,船舶積壓的現(xiàn)象更加突出”。
    “無論對誰而言,包括重慶、四川在內(nèi),建設(shè)三峽物流中心,絕對多贏,根本就不存在競爭”,物流成本是中西部內(nèi)陸城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要桎梏,何偉軍認(rèn)為三峽物流中心的建設(shè)將為其他地方的發(fā)展“作配套”,“湖北要受益,重慶、四川都將為此受益”。
    上報國務(wù)院
    但與宜昌相比,同屬三峽庫區(qū)的重慶萬州早在2003年就提出了到2020年建成“三峽庫區(qū)物流中心”。
    2007年12月,重慶進(jìn)一步提出:到2010年,重慶要成為全國物流網(wǎng)絡(luò)中的主要樞紐和節(jié)點(diǎn)之一,力爭實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代物流業(yè)增加值600億元;到2020年,建成“長江上游現(xiàn)代物流中心”。值得一提的是,據(jù)記者掌握的資料顯示,2007年,重慶市物流業(yè)增加值超過300億元,上規(guī)模的物流企業(yè)超過900家。
    “宜昌強(qiáng)力推進(jìn)三峽物流中心的建設(shè),不可否認(rèn),對川渝都有好處?!痹诮邮鼙緢蟛稍L時,重慶市物流協(xié)會一位資深人士向記者舉了個例子,比如成都、重慶的煉油廠、乙烯,項(xiàng)目多,量大,今后長江上游很大的物流需求就是化工產(chǎn)品,如何提高三峽大壩的過閘能力并為其提供物流翻壩服務(wù),是需要加快解決的重大問題,“但在一些物流項(xiàng)目及資金上,三地的爭奪依然會存在。發(fā)展不足,是它們共同的問題,誰先發(fā)展對誰就先有利?!?BR>    在今年11月初召開的三峽物流中心建設(shè)高層論壇上,重慶市發(fā)改委副主任王平說,要跨越式發(fā)展長江流域物流體系,就必須實(shí)施“一江兩翼”戰(zhàn)略——一“翼”就是沿蘭渝鐵路到新疆,打通到歐洲的鐵路快速通道和長江相連接;另外一“翼”就是沿渝滇鐵路,滇瑞、滇緬鐵路,到緬甸南部的印度洋港口,把西南的通道打通。
    王平觀察到,現(xiàn)在長江流域,招商集團(tuán)通過入股上海港運(yùn)作了上海、南京、武漢港口物流,保華集團(tuán)運(yùn)作了南通和宜昌的港口物流。他表示,重慶和宜昌要共同推動物流企業(yè)互動,通過大企業(yè)對上中下游碼頭的重組,來實(shí)現(xiàn)長江流域港口和物流的一體化發(fā)展。
    “重慶有重慶的想法,宜昌有宜昌的謀略。雖然面臨一些需共同解決的問題,但輕重緩急不同、話語權(quán)大小不同。”上述重慶市物流協(xié)會的人士認(rèn)為,“如果缺少一個統(tǒng)一協(xié)調(diào)實(shí)施的地方主體,競相分食項(xiàng)目和資金蛋糕的現(xiàn)象就不可避免”。
    何況,拋開宜昌不談,重慶還面臨著來自四川的“挑戰(zhàn)”。
    目前,《四川宜賓港總體規(guī)劃》已獲省政府審批,規(guī)劃2012年宜賓港集裝箱年吞吐能力將達(dá)100萬標(biāo)箱;瀘州集裝箱碼頭一、二期工程2009年底組合后,年吞吐能力實(shí)際可達(dá)40萬標(biāo)箱。此外,瀘州港還在申報國家一類水運(yùn)開放口岸、港口保稅政策等。
    “構(gòu)建高效的長江流域物流體系,需要國家各有關(guān)部委積極研究,納入國家規(guī)劃考慮,還需要國家出臺進(jìn)一步鼓勵現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展的一系列政策”,祝中建告訴記者,11月召開的論壇結(jié)果將由全國政協(xié)進(jìn)行歸納、整理后上報國務(wù)院。
    雖然目前結(jié)果還遠(yuǎn)未到水落石出之時,宜昌已是不能不急。
    “明年三峽工程就將全面竣工,工程投資一下子遞減為零,宜昌的相關(guān)產(chǎn)業(yè)會不會萎縮和空心化?”宜昌市政府的知情人士告訴記者,現(xiàn)在上下官員都很擔(dān)心,近市政府發(fā)文要求各部門借國家擴(kuò)大投資的東風(fēng),把三峽物流中心建設(shè)作為當(dāng)前和今后一個時期“至關(guān)重要”的工作,迅速策劃、申報一批項(xiàng)目。