固態(tài)盤（SSD）逐漸開始在需要高性能的企業(yè)數(shù)據(jù)中心應(yīng)用開來，但是更廣泛的應(yīng)用還是需要一段時間并且取決于很多因素。固態(tài)盤技術(shù)普及的障礙之一就是其較高的價格，這往往是傳統(tǒng)硬盤驅(qū)動器的幾倍之多。當企業(yè)用戶考慮使用固態(tài)盤的時候還會想到其他一些問題，比如數(shù)據(jù)中心空間限制以及削減能源和冷卻成本等動因。
不過，價格雖然不是的問題，但卻仍然是最主要的問題，而且價格的等式并不那么確定。有分析師表示，企業(yè)在考慮是否應(yīng)該在這項新技術(shù)上投資的時候，應(yīng)該更多地做每GB成本（price-per-gigabyte）的直觀對比。市場調(diào)研公司Demartek分析師Dennis Martin 表示：“選擇固態(tài)盤技術(shù)的企業(yè)中出現(xiàn)了對價格問題的討論?！庇行┣闆r下，一家企業(yè)可能會用一個磁盤陣列混合搭配閃存驅(qū)動器、光纖通道或者SAS驅(qū)動器以及低成本SATA驅(qū)動器，其成本大約相當于一個磁盤陣列完全搭配光纖通道磁盤驅(qū)動器的成本。
Martin表示：“最關(guān)鍵的是要找到合適的搭配。你可能會在需要高IOPS性能的地方采用閃存SSD，通過使用SATA保存靜態(tài)數(shù)據(jù)來降低資源成本?！?BR> 一些企業(yè)已經(jīng)開始向這個方向發(fā)展了。電子郵件安全廠商DigiTar正在使用一套SATA驅(qū)動器陣列前段采用了固態(tài)盤的混合存儲系統(tǒng)，其IOPS提升了5倍之多。定制廣告和在線零售商的網(wǎng)站調(diào)研公司Richrelevance用固態(tài)盤取代了硬盤驅(qū)動器，不僅延遲從原來的100毫秒減少到16毫秒，而且還可以更加快速地計算數(shù)字模型并將結(jié)果及時投遞給網(wǎng)上購物用戶。
Martin表示：“每個企業(yè)的應(yīng)用都是不同的，但是企業(yè)可以通過考量應(yīng)用是否適合采用固態(tài)盤技術(shù)，分析他們是不是能夠在合理的價格基礎(chǔ)上利用固態(tài)盤技術(shù)的優(yōu)勢。”
這首先要確定交易日志文件和數(shù)據(jù)庫索引中那些高使用率的應(yīng)用。Martin表示：“這種情況下的方法應(yīng)該是系統(tǒng)化的方法。首先將一個數(shù)據(jù)庫遷移到固態(tài)盤中，然后看看性能有沒有提高?！睂γ總€資源和應(yīng)用都重復(fù)相同的操作，來看一看哪個在遷移到固態(tài)盤之后性能有大幅提升，也就是讓企業(yè)受益。而另一方面是那些使用率較低的應(yīng)用和資源，例如磁盤備份和歸檔，這些最適合于采用像SATA這樣的廉價硬盤驅(qū)動器技術(shù)。
最終的目標就是在固態(tài)盤的高投資和SATA的低投資兩者之前取得一個平衡。對于那些已經(jīng)找到了平衡點的企業(yè)來說——使用高成本固態(tài)盤提供I/O密集型應(yīng)用和資源所需的性能，使用廉價的驅(qū)動器用于那些不需要高性能的應(yīng)用——配置固態(tài)盤存在一個問題。對很多企業(yè)來說，問題就是一個混合系統(tǒng)的成本要比一個傳統(tǒng)硬盤驅(qū)動器系統(tǒng)的成本高出多少？是否性能上的提升是物有所值的？
那些在2008年開發(fā)和提倡針對企業(yè)級應(yīng)用的高速、大容量和經(jīng)濟型固態(tài)盤產(chǎn)品的提供商還將繼續(xù)在今年這么做。這些提供商極力完善自己的固態(tài)盤產(chǎn)品線，以化的方式提供結(jié)合了固態(tài)盤和硬盤驅(qū)動器技術(shù)的解決方案。他們致力于找到固態(tài)盤與硬盤驅(qū)動器的“平衡點”。
Martin表示：“擁有合理價位的廠商打包解決方案是拓寬固態(tài)盤在企業(yè)級領(lǐng)域應(yīng)用面的一個途徑，另外一個普及的途徑就是向數(shù)據(jù)庫管理者這樣的企業(yè)內(nèi)部人員推廣，他們需要更高的性能來完成研究項目，然后會對CIO說他們需要提高數(shù)據(jù)庫性能——固態(tài)盤就是一個解決方案?！?BR> 在推廣固態(tài)盤技術(shù)過程中還可以提到總擁有成本問題，因為這項技術(shù)可以通過削減為數(shù)據(jù)中心提供電力和冷卻所需的能源來實現(xiàn)成本節(jié)約。許多企業(yè)都已經(jīng)開始啟動“綠色”項目，固態(tài)盤不僅能耗更低，而且散熱更少。有一家大型保險公司甚至在他們的數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的組件層級創(chuàng)建了成本/能源測量機制。雖然企業(yè)沒有一個統(tǒng)一的標準來衡量綠色技術(shù)能夠節(jié)約多少成本，但是數(shù)據(jù)中心占地面積、能源節(jié)約和人力成本節(jié)約都是計算總擁有成本的主要因素。
另外還有一個考慮因素，那就是固態(tài)盤的耐用性，這也是那些遵循標準硬件系統(tǒng)淘汰周期的企業(yè)關(guān)心的一個問題。隨著廠商提高了固態(tài)盤的可靠性和使用期限以滿足IT存儲的五年資產(chǎn)淘汰周期，這個問題也隨著被解決了。隨著固態(tài)盤技術(shù)的不斷完善以及價格的穩(wěn)步降低，所有這些似乎都預(yù)示著未來幾年固態(tài)盤在數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用將逐漸提高。
不過，價格雖然不是的問題，但卻仍然是最主要的問題，而且價格的等式并不那么確定。有分析師表示，企業(yè)在考慮是否應(yīng)該在這項新技術(shù)上投資的時候，應(yīng)該更多地做每GB成本（price-per-gigabyte）的直觀對比。市場調(diào)研公司Demartek分析師Dennis Martin 表示：“選擇固態(tài)盤技術(shù)的企業(yè)中出現(xiàn)了對價格問題的討論?！庇行┣闆r下，一家企業(yè)可能會用一個磁盤陣列混合搭配閃存驅(qū)動器、光纖通道或者SAS驅(qū)動器以及低成本SATA驅(qū)動器，其成本大約相當于一個磁盤陣列完全搭配光纖通道磁盤驅(qū)動器的成本。
Martin表示：“最關(guān)鍵的是要找到合適的搭配。你可能會在需要高IOPS性能的地方采用閃存SSD，通過使用SATA保存靜態(tài)數(shù)據(jù)來降低資源成本?！?BR> 一些企業(yè)已經(jīng)開始向這個方向發(fā)展了。電子郵件安全廠商DigiTar正在使用一套SATA驅(qū)動器陣列前段采用了固態(tài)盤的混合存儲系統(tǒng)，其IOPS提升了5倍之多。定制廣告和在線零售商的網(wǎng)站調(diào)研公司Richrelevance用固態(tài)盤取代了硬盤驅(qū)動器，不僅延遲從原來的100毫秒減少到16毫秒，而且還可以更加快速地計算數(shù)字模型并將結(jié)果及時投遞給網(wǎng)上購物用戶。
Martin表示：“每個企業(yè)的應(yīng)用都是不同的，但是企業(yè)可以通過考量應(yīng)用是否適合采用固態(tài)盤技術(shù)，分析他們是不是能夠在合理的價格基礎(chǔ)上利用固態(tài)盤技術(shù)的優(yōu)勢。”
這首先要確定交易日志文件和數(shù)據(jù)庫索引中那些高使用率的應(yīng)用。Martin表示：“這種情況下的方法應(yīng)該是系統(tǒng)化的方法。首先將一個數(shù)據(jù)庫遷移到固態(tài)盤中，然后看看性能有沒有提高?！睂γ總€資源和應(yīng)用都重復(fù)相同的操作，來看一看哪個在遷移到固態(tài)盤之后性能有大幅提升，也就是讓企業(yè)受益。而另一方面是那些使用率較低的應(yīng)用和資源，例如磁盤備份和歸檔，這些最適合于采用像SATA這樣的廉價硬盤驅(qū)動器技術(shù)。
最終的目標就是在固態(tài)盤的高投資和SATA的低投資兩者之前取得一個平衡。對于那些已經(jīng)找到了平衡點的企業(yè)來說——使用高成本固態(tài)盤提供I/O密集型應(yīng)用和資源所需的性能，使用廉價的驅(qū)動器用于那些不需要高性能的應(yīng)用——配置固態(tài)盤存在一個問題。對很多企業(yè)來說，問題就是一個混合系統(tǒng)的成本要比一個傳統(tǒng)硬盤驅(qū)動器系統(tǒng)的成本高出多少？是否性能上的提升是物有所值的？
那些在2008年開發(fā)和提倡針對企業(yè)級應(yīng)用的高速、大容量和經(jīng)濟型固態(tài)盤產(chǎn)品的提供商還將繼續(xù)在今年這么做。這些提供商極力完善自己的固態(tài)盤產(chǎn)品線，以化的方式提供結(jié)合了固態(tài)盤和硬盤驅(qū)動器技術(shù)的解決方案。他們致力于找到固態(tài)盤與硬盤驅(qū)動器的“平衡點”。
Martin表示：“擁有合理價位的廠商打包解決方案是拓寬固態(tài)盤在企業(yè)級領(lǐng)域應(yīng)用面的一個途徑，另外一個普及的途徑就是向數(shù)據(jù)庫管理者這樣的企業(yè)內(nèi)部人員推廣，他們需要更高的性能來完成研究項目，然后會對CIO說他們需要提高數(shù)據(jù)庫性能——固態(tài)盤就是一個解決方案?！?BR> 在推廣固態(tài)盤技術(shù)過程中還可以提到總擁有成本問題，因為這項技術(shù)可以通過削減為數(shù)據(jù)中心提供電力和冷卻所需的能源來實現(xiàn)成本節(jié)約。許多企業(yè)都已經(jīng)開始啟動“綠色”項目，固態(tài)盤不僅能耗更低，而且散熱更少。有一家大型保險公司甚至在他們的數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的組件層級創(chuàng)建了成本/能源測量機制。雖然企業(yè)沒有一個統(tǒng)一的標準來衡量綠色技術(shù)能夠節(jié)約多少成本，但是數(shù)據(jù)中心占地面積、能源節(jié)約和人力成本節(jié)約都是計算總擁有成本的主要因素。
另外還有一個考慮因素，那就是固態(tài)盤的耐用性，這也是那些遵循標準硬件系統(tǒng)淘汰周期的企業(yè)關(guān)心的一個問題。隨著廠商提高了固態(tài)盤的可靠性和使用期限以滿足IT存儲的五年資產(chǎn)淘汰周期，這個問題也隨著被解決了。隨著固態(tài)盤技術(shù)的不斷完善以及價格的穩(wěn)步降低，所有這些似乎都預(yù)示著未來幾年固態(tài)盤在數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用將逐漸提高。