為何同一保險(xiǎn)人不得同時(shí)兼營(yíng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)？
我國(guó)禁止兼營(yíng)的原因在于：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)與人壽保險(xiǎn)性質(zhì)不同、經(jīng)營(yíng)技術(shù)不同、保護(hù)被保險(xiǎn)人的利益和便于保險(xiǎn)監(jiān)管。壽險(xiǎn)帶有長(zhǎng)期性和儲(chǔ)蓄性，兼營(yíng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，有可能將壽險(xiǎn)的保費(fèi)挪作財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金賠付之用，有可能使壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)缺乏保險(xiǎn)金保證；同時(shí)，我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)尚不完善，有必要嚴(yán)格監(jiān)管。但隨著金融自由化浪潮，有放松管制的趨勢(shì)。
國(guó)際上習(xí)慣于將人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)稱(chēng)為第一領(lǐng)域、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)稱(chēng)為第二領(lǐng)域、意外傷害和健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)稱(chēng)為第三領(lǐng)域。國(guó)際上絕大部分國(guó)家允許第三領(lǐng)域兼營(yíng)(即產(chǎn)、壽險(xiǎn)公司均可經(jīng)營(yíng))，其理由是第三領(lǐng)域與第二領(lǐng)域具有相同的性質(zhì)，厘訂費(fèi)率的依據(jù)相同，經(jīng)營(yíng)技術(shù)也相同。
我國(guó)禁止兼營(yíng)的原因在于：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)與人壽保險(xiǎn)性質(zhì)不同、經(jīng)營(yíng)技術(shù)不同、保護(hù)被保險(xiǎn)人的利益和便于保險(xiǎn)監(jiān)管。壽險(xiǎn)帶有長(zhǎng)期性和儲(chǔ)蓄性，兼營(yíng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，有可能將壽險(xiǎn)的保費(fèi)挪作財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金賠付之用，有可能使壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)缺乏保險(xiǎn)金保證；同時(shí)，我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)尚不完善，有必要嚴(yán)格監(jiān)管。但隨著金融自由化浪潮，有放松管制的趨勢(shì)。
國(guó)際上習(xí)慣于將人壽保險(xiǎn)業(yè)務(wù)稱(chēng)為第一領(lǐng)域、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)稱(chēng)為第二領(lǐng)域、意外傷害和健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)稱(chēng)為第三領(lǐng)域。國(guó)際上絕大部分國(guó)家允許第三領(lǐng)域兼營(yíng)(即產(chǎn)、壽險(xiǎn)公司均可經(jīng)營(yíng))，其理由是第三領(lǐng)域與第二領(lǐng)域具有相同的性質(zhì)，厘訂費(fèi)率的依據(jù)相同，經(jīng)營(yíng)技術(shù)也相同。