3、某市甲、乙、丙三企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定共同投資設(shè)立一從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的公司。甲、乙、丙訂立了發(fā)起人協(xié)議，協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：公司的組織形式為有限責(zé)任公司，公司名稱為光華實(shí)業(yè)公司；公司注冊(cè)資本150萬元，其中甲出資70萬元，乙出資30萬元，丙出資50萬元（其中以一非專利技術(shù)出資折價(jià)36萬元）；委托甲辦理設(shè)立公司的申請(qǐng)登記手續(xù)。甲到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭稚暾?qǐng)公司設(shè)立登記時(shí)，工商行政管理局指出了申請(qǐng)人在公司名稱、出資方式方面的不合法之處，甲經(jīng)與乙、丙商妥后均予以糾正。1994年10月10日，當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭窒蚣最C發(fā)了于當(dāng)日簽發(fā)的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，公司名稱為“光華××××公司”（以下簡(jiǎn)稱光華公司）。甲認(rèn)為，按照法律規(guī)定，公司成立應(yīng)當(dāng)公告，并于同年10月25日發(fā)出公司成立的公告。1998年5月，經(jīng)光華公司董事會(huì)決定，將公司資金50萬元以公司財(cái)務(wù)人員王某的名義開立賬戶存儲(chǔ)。1998年10月，光華公司發(fā)生嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)，為此，經(jīng)公司董事會(huì)研究并一致通過，決定公司解散。要求：（1）甲．乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議中關(guān)于公司名稱、出資方式的約定為什么不符合法律規(guī)定？請(qǐng)說明理由。（2）甲認(rèn)為，按照法律規(guī)定光華公司成立應(yīng)當(dāng)公告，甲的觀點(diǎn)是否正確，為什么？（3）光華公司成立的日期應(yīng)當(dāng)是哪一天？（4）光華公司董事會(huì)決定將公司資產(chǎn)以個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ)，這種行為是否違法？如果違法，應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？（5）光華公司董事會(huì)決定公司解散的做法是否合法，為什么？
答案:
（1）關(guān)于公司名稱：根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司必須在公司名稱中標(biāo)明“有
限責(zé)任公司”字樣；關(guān)于出資方式：根據(jù)《公司法》的規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的20％。本題中，發(fā)起人丙的出資中非專利技術(shù)出資額占公司注冊(cè)資本的比例為24％（36/150），超過了法定限額。
（2）甲觀點(diǎn)不正確。因?yàn)椤豆痉ā窙]有要求有限責(zé)任公司成立后應(yīng)當(dāng)公告。
（3）光華公司成立的日期應(yīng)當(dāng)是公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期（或：1994年10月10日為光華公司的成立日期）
（4）光華公司董事會(huì)決定將公司資金以個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ)的行為違法。按照《公司
法》的規(guī)定，將公司資金以任何個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ)的，沒收違法所得，并處以違法所得1倍以上5倍以下罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
（5）光華公司董事會(huì)決定公司解散的做法不合法。按照規(guī)定，解散公司的決議必須由股
東會(huì)作出。
解析:
五、綜合題
1、2002年6月1日，f、g、h、r四公司經(jīng)商議簽訂了一份協(xié)議，合同約定：四方共同出資改造f所屬的冰箱廠，并把廠名定為騰飛冰箱有限責(zé)任公司；注冊(cè)資本為2000萬元。其中：f以舊廠房作價(jià)400萬元，并以華天牌冰箱商標(biāo)折價(jià)100萬元作為出資；g以現(xiàn)金275萬元，并以冰箱生產(chǎn)技術(shù)折價(jià)225萬元作為出資；h、r各以現(xiàn)金500萬元作為出資；在合同生效后15日內(nèi)四方資金必須到位，由f負(fù)責(zé)辦理公司登記手續(xù)。2002年6月10日，f、g、h均都按合同規(guī)定辦理了出資手續(xù)和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，但r提出，因資金困難，要求退出。f、g、h均表示同意。2002年7月5日，經(jīng)工商注冊(cè)登記騰飛公司正式成立。2002年9月5日，h提出自己的公司因技術(shù)改造缺乏資金，要求抽回自己的出資，同時(shí)愿意賠償其他股東的經(jīng)濟(jì)損失各25萬元，騰飛公司股東公研究后沒有同意h的要求。2002年12月10日，f公司提出將自己所有股權(quán)的全部轉(zhuǎn)讓給k。要求：根據(jù)以上事實(shí)，回答以下問題：（1）f、g、h、r四方簽訂的合同約定的出資是否符合法律規(guī)定？為什么？（2）對(duì)r的要求，f、g、h三方是否應(yīng)當(dāng)接受？（3）對(duì)h的要求，騰飛公司股東會(huì)的決議是否正確？為什么？（4）對(duì)f的要求，應(yīng)如何處理？
答案:
（1）f、g、h、r四方簽訂的合同約定的出資符合《公司法》中有關(guān)出資的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東可以貨幣、實(shí)物、非專有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)等作價(jià)出資；f、g兩公司以商標(biāo)權(quán)和非專利技術(shù)的出資均未超過騰飛公司注冊(cè)資本的20％；騰飛公司的注冊(cè)資本為2000萬元，也符合《公司法》的規(guī)定。
（2）r提出的退出要求屬于違反合同的行為，但是經(jīng)f、g、h三方同意，可以接受r的要求，但r應(yīng)賠償因違約給f、g、h造成的損失。
（3）對(duì)h提出的要求，騰飛公司股東的決議是正確的。因?yàn)楦鶕?jù)《公司法》的規(guī)定，股東在公司登記后，不得抽回出資。
（4）根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東可以向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其全部或部
分出資，因此，f提出的轉(zhuǎn)讓其所有股權(quán)的全部給k是可以的。但是，根據(jù)《公司法》的規(guī)定，f轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，應(yīng)當(dāng)具備如下條件：第一，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；第二，g、h公司均表示不購買f欲轉(zhuǎn)讓的出資。
解析:
2、巨龍股份有限公司于2002年2月20日組成，股本總額為人民幣4500萬元，其中3500萬元系向社會(huì)公開發(fā)行募集的資本。2003年1月5日，該公司為進(jìn)行技術(shù)改造，增資發(fā)行1500萬元股本。該股份有限公司董事會(huì)召開年度會(huì)議。董事會(huì)成員為18人，本次出席會(huì)議的7人，有3人因故不能出席而委托他人參加會(huì)議，其中a委托董事長(zhǎng)代為出席，b委托托某監(jiān)事代為出席，c委托其出任董事的本法人股東單位的一位負(fù)責(zé)人出席。董事會(huì)會(huì)議日程包括：（1）決定公司投資方案；（2）就發(fā)行公司債券作出決議；（3）決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置調(diào)整；（4）制定公司若干具體規(guī)章。以上各事項(xiàng)均經(jīng)出席會(huì)議董事的過半數(shù)通過。要求：請(qǐng)指出該公司的上述活動(dòng)有無與《公司法》不符之處。如有不符之處，請(qǐng)說明原因。
答案:
（1）《公司法》規(guī)定，以募集方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35％。該公司設(shè)立時(shí)總股本4500萬元，其中向社會(huì)募集3500萬元，發(fā)起人認(rèn)購的僅為1000萬元，僅占公司股本總數(shù)的22.22％
（2）《公司法》規(guī)定，公司發(fā)行新股應(yīng)與前一次發(fā)行間隔1年以上。該公司2003年1月5日增發(fā)新股，與上次發(fā)行間隔時(shí)間不足1年。
（3）《公司法》規(guī)定，董事因故不能出席董事會(huì)，可以書面委托其他董事代為出席董事會(huì)會(huì)議。因此，a的委托合法有效；而b和c委托非董事出席，其委托違法無效，因?yàn)楸晃姓邿o權(quán)出席董事會(huì)會(huì)議。
（4）《公司法》規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議應(yīng)由1/2以上的董事出席方可舉行。該公司董事會(huì)成員為18人，合法出席會(huì)議的為8人（即本次出席者7人，甲委托出席1人），不足董事會(huì)成員人數(shù)的一半，董事會(huì)會(huì)議的召開不符合法律規(guī)定。
（5）議事日程事項(xiàng)中第（2）項(xiàng)屬于股東大會(huì)的職權(quán)，第（4）項(xiàng)為公司經(jīng)理的職權(quán)，不應(yīng)由公司董事會(huì)議論決定。
（6）董事會(huì)會(huì)議決議應(yīng)經(jīng)全體董事過半數(shù)通過，而不是出席會(huì)議的董事半數(shù)通過
答案:
（1）關(guān)于公司名稱：根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司必須在公司名稱中標(biāo)明“有
限責(zé)任公司”字樣；關(guān)于出資方式：根據(jù)《公司法》的規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的20％。本題中，發(fā)起人丙的出資中非專利技術(shù)出資額占公司注冊(cè)資本的比例為24％（36/150），超過了法定限額。
（2）甲觀點(diǎn)不正確。因?yàn)椤豆痉ā窙]有要求有限責(zé)任公司成立后應(yīng)當(dāng)公告。
（3）光華公司成立的日期應(yīng)當(dāng)是公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期（或：1994年10月10日為光華公司的成立日期）
（4）光華公司董事會(huì)決定將公司資金以個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ)的行為違法。按照《公司
法》的規(guī)定，將公司資金以任何個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ)的，沒收違法所得，并處以違法所得1倍以上5倍以下罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
（5）光華公司董事會(huì)決定公司解散的做法不合法。按照規(guī)定，解散公司的決議必須由股
東會(huì)作出。
解析:
五、綜合題
1、2002年6月1日，f、g、h、r四公司經(jīng)商議簽訂了一份協(xié)議，合同約定：四方共同出資改造f所屬的冰箱廠，并把廠名定為騰飛冰箱有限責(zé)任公司；注冊(cè)資本為2000萬元。其中：f以舊廠房作價(jià)400萬元，并以華天牌冰箱商標(biāo)折價(jià)100萬元作為出資；g以現(xiàn)金275萬元，并以冰箱生產(chǎn)技術(shù)折價(jià)225萬元作為出資；h、r各以現(xiàn)金500萬元作為出資；在合同生效后15日內(nèi)四方資金必須到位，由f負(fù)責(zé)辦理公司登記手續(xù)。2002年6月10日，f、g、h均都按合同規(guī)定辦理了出資手續(xù)和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，但r提出，因資金困難，要求退出。f、g、h均表示同意。2002年7月5日，經(jīng)工商注冊(cè)登記騰飛公司正式成立。2002年9月5日，h提出自己的公司因技術(shù)改造缺乏資金，要求抽回自己的出資，同時(shí)愿意賠償其他股東的經(jīng)濟(jì)損失各25萬元，騰飛公司股東公研究后沒有同意h的要求。2002年12月10日，f公司提出將自己所有股權(quán)的全部轉(zhuǎn)讓給k。要求：根據(jù)以上事實(shí)，回答以下問題：（1）f、g、h、r四方簽訂的合同約定的出資是否符合法律規(guī)定？為什么？（2）對(duì)r的要求，f、g、h三方是否應(yīng)當(dāng)接受？（3）對(duì)h的要求，騰飛公司股東會(huì)的決議是否正確？為什么？（4）對(duì)f的要求，應(yīng)如何處理？
答案:
（1）f、g、h、r四方簽訂的合同約定的出資符合《公司法》中有關(guān)出資的規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東可以貨幣、實(shí)物、非專有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)等作價(jià)出資；f、g兩公司以商標(biāo)權(quán)和非專利技術(shù)的出資均未超過騰飛公司注冊(cè)資本的20％；騰飛公司的注冊(cè)資本為2000萬元，也符合《公司法》的規(guī)定。
（2）r提出的退出要求屬于違反合同的行為，但是經(jīng)f、g、h三方同意，可以接受r的要求，但r應(yīng)賠償因違約給f、g、h造成的損失。
（3）對(duì)h提出的要求，騰飛公司股東的決議是正確的。因?yàn)楦鶕?jù)《公司法》的規(guī)定，股東在公司登記后，不得抽回出資。
（4）根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東可以向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其全部或部
分出資，因此，f提出的轉(zhuǎn)讓其所有股權(quán)的全部給k是可以的。但是，根據(jù)《公司法》的規(guī)定，f轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，應(yīng)當(dāng)具備如下條件：第一，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；第二，g、h公司均表示不購買f欲轉(zhuǎn)讓的出資。
解析:
2、巨龍股份有限公司于2002年2月20日組成，股本總額為人民幣4500萬元，其中3500萬元系向社會(huì)公開發(fā)行募集的資本。2003年1月5日，該公司為進(jìn)行技術(shù)改造，增資發(fā)行1500萬元股本。該股份有限公司董事會(huì)召開年度會(huì)議。董事會(huì)成員為18人，本次出席會(huì)議的7人，有3人因故不能出席而委托他人參加會(huì)議，其中a委托董事長(zhǎng)代為出席，b委托托某監(jiān)事代為出席，c委托其出任董事的本法人股東單位的一位負(fù)責(zé)人出席。董事會(huì)會(huì)議日程包括：（1）決定公司投資方案；（2）就發(fā)行公司債券作出決議；（3）決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置調(diào)整；（4）制定公司若干具體規(guī)章。以上各事項(xiàng)均經(jīng)出席會(huì)議董事的過半數(shù)通過。要求：請(qǐng)指出該公司的上述活動(dòng)有無與《公司法》不符之處。如有不符之處，請(qǐng)說明原因。
答案:
（1）《公司法》規(guī)定，以募集方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35％。該公司設(shè)立時(shí)總股本4500萬元，其中向社會(huì)募集3500萬元，發(fā)起人認(rèn)購的僅為1000萬元，僅占公司股本總數(shù)的22.22％
（2）《公司法》規(guī)定，公司發(fā)行新股應(yīng)與前一次發(fā)行間隔1年以上。該公司2003年1月5日增發(fā)新股，與上次發(fā)行間隔時(shí)間不足1年。
（3）《公司法》規(guī)定，董事因故不能出席董事會(huì)，可以書面委托其他董事代為出席董事會(huì)會(huì)議。因此，a的委托合法有效；而b和c委托非董事出席，其委托違法無效，因?yàn)楸晃姓邿o權(quán)出席董事會(huì)會(huì)議。
（4）《公司法》規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議應(yīng)由1/2以上的董事出席方可舉行。該公司董事會(huì)成員為18人，合法出席會(huì)議的為8人（即本次出席者7人，甲委托出席1人），不足董事會(huì)成員人數(shù)的一半，董事會(huì)會(huì)議的召開不符合法律規(guī)定。
（5）議事日程事項(xiàng)中第（2）項(xiàng)屬于股東大會(huì)的職權(quán)，第（4）項(xiàng)為公司經(jīng)理的職權(quán)，不應(yīng)由公司董事會(huì)議論決定。
（6）董事會(huì)會(huì)議決議應(yīng)經(jīng)全體董事過半數(shù)通過，而不是出席會(huì)議的董事半數(shù)通過