A股大跌，基金也不再是穩(wěn)賺不賠的避風(fēng)港了。事實上今年以來基金凈值跌去20%-30%的可謂是普遍現(xiàn)象。在去年大牛市中，基金回報動輒翻倍，基民買起基金來也是“粗放型”的，只要買到，哪管它手續(xù)費多少，年管理費又是多少———在凈值翻倍的憧憬下，2%不到的前后申購贖回費用卻是可以忽略不計的。但是，如今市場環(huán)境大變，如果說去年底許多基金提出2008年10%-15%的盈利目標在當時還被人視為保守，那么如今看來已經(jīng)有點“奢望”了，中證流通指數(shù)必須上漲近40%，全年才能避免出現(xiàn)負回報。
正因為股票、基金投資越來越難做，所以基民在投資上也該開始走“集約化”道路，能省下點手續(xù)費也是好的。以下幾招便有助于基民走集約化投基的道路。
招數(shù)一：使用電子直銷平臺
目前，大多數(shù)基金的申購費率為1.5%。若你是長期投資者買了基金準備放上個十年五年，那還問題不大。但若你是準備把基金當作股票炒，一年進出幾個波段的話，那么1.5%的申購費率可就太高了，對于本金的消耗太大。
其實，幾乎所有的基金公司都設(shè)有電子直銷平臺，利用這些平臺申購基金，費率可以有優(yōu)惠，最低一般可以到四折水平，即申購費僅為0.6%。雖然目前越來越多的代銷銀行也推出了申購費率折扣的優(yōu)惠，但是一般也不過六折甚至八折，可別小看這折扣上的細微差距，對于大資金而言，絕非小數(shù)目。
招數(shù)二：選擇后端收費基金
目前大多數(shù)基金都會在申購時收取一筆費率，在贖回時再收取一筆費率。不過也有部分基金公司推出了對長期投資者更為優(yōu)惠的后端收費基金。以南方基金旗下的南方高增長為例，無論你打算持有多久，申購費率均為1.5%，僅贖回費率上持有時間越長約優(yōu)惠。但是若投資者選擇后端收費模式，那么其申購費率隨持有時間而快速遞減，尤其是持有時間超過5年，則所有申購和贖回費用完全豁免，可以實現(xiàn)零成本“投基”。
招數(shù)三：特殊費率結(jié)構(gòu)巧利用
目前基金在費率結(jié)構(gòu)上也更是日益多元化，其中就有一些可以為投資者省錢。
以華夏基金旗下的華夏債券為例，其有華夏債券A和華夏債券C兩種不同的費率結(jié)構(gòu)。華夏債券A收取1%的申購費但不收取贖回費；華夏債券C則完全不收取申購費和贖回費，不過每年要額外收取0.3%的銷售服務(wù)費(按日征收)。這兩種費率并無絕對孰優(yōu)孰劣之分，完全視基民的持有時間長短來定。若基民只是將債券基金作為暫時的避風(fēng)港，并不準備打算長期持有，那么無疑免收申購費的華夏債券C來得更為合算，畢竟0.3%的銷售服務(wù)費按日收取，只要持有時間不長，就可以忽略不計。
但是，若你是將債券基金作為資產(chǎn)配置，準備長期持有，那么現(xiàn)在華夏債券A更為劃算———1%的申購費免去了每年0.3%的服務(wù)費，只要持有時間超過3.3年即可收回成本。更何況，若你通過華夏基金額直銷平臺，華夏債券A的認購費率僅為0.6%，兩年后費率上就勝過華夏債券C了。
正因為股票、基金投資越來越難做，所以基民在投資上也該開始走“集約化”道路，能省下點手續(xù)費也是好的。以下幾招便有助于基民走集約化投基的道路。
招數(shù)一：使用電子直銷平臺
目前，大多數(shù)基金的申購費率為1.5%。若你是長期投資者買了基金準備放上個十年五年，那還問題不大。但若你是準備把基金當作股票炒，一年進出幾個波段的話，那么1.5%的申購費率可就太高了，對于本金的消耗太大。
其實，幾乎所有的基金公司都設(shè)有電子直銷平臺，利用這些平臺申購基金，費率可以有優(yōu)惠，最低一般可以到四折水平，即申購費僅為0.6%。雖然目前越來越多的代銷銀行也推出了申購費率折扣的優(yōu)惠，但是一般也不過六折甚至八折，可別小看這折扣上的細微差距，對于大資金而言，絕非小數(shù)目。
招數(shù)二：選擇后端收費基金
目前大多數(shù)基金都會在申購時收取一筆費率，在贖回時再收取一筆費率。不過也有部分基金公司推出了對長期投資者更為優(yōu)惠的后端收費基金。以南方基金旗下的南方高增長為例，無論你打算持有多久，申購費率均為1.5%，僅贖回費率上持有時間越長約優(yōu)惠。但是若投資者選擇后端收費模式，那么其申購費率隨持有時間而快速遞減，尤其是持有時間超過5年，則所有申購和贖回費用完全豁免，可以實現(xiàn)零成本“投基”。
招數(shù)三：特殊費率結(jié)構(gòu)巧利用
目前基金在費率結(jié)構(gòu)上也更是日益多元化，其中就有一些可以為投資者省錢。
以華夏基金旗下的華夏債券為例，其有華夏債券A和華夏債券C兩種不同的費率結(jié)構(gòu)。華夏債券A收取1%的申購費但不收取贖回費；華夏債券C則完全不收取申購費和贖回費，不過每年要額外收取0.3%的銷售服務(wù)費(按日征收)。這兩種費率并無絕對孰優(yōu)孰劣之分，完全視基民的持有時間長短來定。若基民只是將債券基金作為暫時的避風(fēng)港，并不準備打算長期持有，那么無疑免收申購費的華夏債券C來得更為合算，畢竟0.3%的銷售服務(wù)費按日收取，只要持有時間不長，就可以忽略不計。
但是，若你是將債券基金作為資產(chǎn)配置，準備長期持有，那么現(xiàn)在華夏債券A更為劃算———1%的申購費免去了每年0.3%的服務(wù)費，只要持有時間超過3.3年即可收回成本。更何況，若你通過華夏基金額直銷平臺，華夏債券A的認購費率僅為0.6%，兩年后費率上就勝過華夏債券C了。