因沒有及時(shí)完成課堂作業(yè)，銅梁縣某中學(xué)15歲學(xué)生劉某被老師彭某扇了兩耳光，事后，劉某經(jīng)司法鑒定，聽力下降52分貝為八級(jí)傷殘，其父隨即將打人老師和學(xué)校告上法院。今日，銅梁縣法院判決，由學(xué)校賠償劉某2萬余元。
法院查明，去年6月6日下午，因15歲的中學(xué)生劉某課堂作業(yè)未及時(shí)做完，被教師彭某批評(píng)并打了兩耳光，致其受傷。事發(fā)后，彭某主動(dòng)承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)用，并與劉父簽訂了一份賠償協(xié)議書。
協(xié)議書寫明，劉某回家療養(yǎng)，由彭某性支付給劉某療養(yǎng)費(fèi)2300元，劉某同意不再就治療一事追究彭某任何責(zé)任，彭就此事也不再承擔(dān)任何責(zé)任。但是很快，劉父就發(fā)現(xiàn)兒子的聽力大不如前，在送往市司法鑒定中心鑒定，系雙耳聽力下降52分貝，傷殘程度評(píng)定為八級(jí)。隨即劉某將教師彭某及其工作的中學(xué)告上法庭，請(qǐng)求賠償殘疾補(bǔ)助金、精神損失撫慰金共2萬余元。
法院判決認(rèn)為，劉某是在學(xué)校接受教育時(shí)，因教師彭某的違法行為遭受傷害，彭某是在履行教師教學(xué)職務(wù)過程中違反法律規(guī)定打傷學(xué)生劉某的，依法應(yīng)由彭某當(dāng)時(shí)任職的學(xué)校承擔(dān)民事責(zé)任。因此判決銅梁某某初級(jí)中學(xué)賠償劉某2萬余元。
法院查明，去年6月6日下午，因15歲的中學(xué)生劉某課堂作業(yè)未及時(shí)做完，被教師彭某批評(píng)并打了兩耳光，致其受傷。事發(fā)后，彭某主動(dòng)承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)用，并與劉父簽訂了一份賠償協(xié)議書。
協(xié)議書寫明，劉某回家療養(yǎng)，由彭某性支付給劉某療養(yǎng)費(fèi)2300元，劉某同意不再就治療一事追究彭某任何責(zé)任，彭就此事也不再承擔(dān)任何責(zé)任。但是很快，劉父就發(fā)現(xiàn)兒子的聽力大不如前，在送往市司法鑒定中心鑒定，系雙耳聽力下降52分貝，傷殘程度評(píng)定為八級(jí)。隨即劉某將教師彭某及其工作的中學(xué)告上法庭，請(qǐng)求賠償殘疾補(bǔ)助金、精神損失撫慰金共2萬余元。
法院判決認(rèn)為，劉某是在學(xué)校接受教育時(shí)，因教師彭某的違法行為遭受傷害，彭某是在履行教師教學(xué)職務(wù)過程中違反法律規(guī)定打傷學(xué)生劉某的，依法應(yīng)由彭某當(dāng)時(shí)任職的學(xué)校承擔(dān)民事責(zé)任。因此判決銅梁某某初級(jí)中學(xué)賠償劉某2萬余元。