20、1999年3月10日甲以其不動產抵押，與乙簽訂為期1年的借款合同。2000年2月10日，乙將甲抵押的不動產作為標的與丙簽訂買賣合同，甲得知后對此表示反對。按照法律規(guī)定，乙丙雙方所簽訂的合同在效力上屬于( )
A、有效合同
B、無效合同
C、可撤銷合同
D、效力待定合同
答案:B
解析:無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分 權的，該合同有效。在本案中，乙將甲抵押的不動產作為標的與丙簽訂買賣合同，乙對該不動產無處分權，因此該合同處于效力待定狀態(tài)。由于甲得知后對此表示反對，因此乙丙雙方所簽訂的合同屬于無效合同。如乙丙訂立的買賣合同經不動產的權利人甲追認，或者無處分權的乙在2000年2月10日訂立合同后取得處分權的，該合同屬于有效合同。
21、根據《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定，保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為( )
A、主債務履行期屆滿之日起3個月
B、主債務履行期屆滿之日起6個月
C、主債務履行期屆滿之日起1年
D、主債務履行期屆滿之日起2年
答案:B
解析:
22、根據《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，債權人領取提存物的權利，自提存之日起( )內不行使則消滅。
A、1年
B、2年
C、3年
D、5年
答案:D
解析:債權人領取提存物的權利，自提存之日起5年內不行使則消滅。
23、甲廠向乙廠發(fā)出信函，表示愿以1萬元出讓設備一臺。乙廠回復：需該設備，但價格應為8000元;甲廠又回函：價格可為9000元，復函即供貨。乙廠經辦人因工作不負責任，接甲廠的復函后，未予處理。后甲廠將設備發(fā)送到乙廠，乙廠才發(fā)現對甲廠原函未處理，則( )
A、甲乙之間的合同不成立
B、甲廠未經乙廠同意發(fā)貨違約
C、乙廠未及時通知甲廠發(fā)貨違約
D、雙方之間有誤解，可撤銷合同
答案:A
解析:本題考核點為合同的訂立程序。根據《合同法》的規(guī)定，承諾的法律效力表現為，承諾生效時合同成立。本題中，甲廠和乙廠均未向對方作出承諾。
24、甲、乙雙方于2005年6月10日簽訂了一份購銷合同，約定7月20日交付貨物。6月20日，乙方對合同內容持有異議，并向仲裁機構申請仲裁。6月25日，經仲裁機構確認，該購銷合同為無效合同，并當即通知甲、乙雙方。該購銷合同沒有法律約束力的起始時間應當是( )
A、6月10日
B、6月20日
C、6月25日
D、7月20日
答案:A
解析:本題考核點為無效合同的法律效力。無效合同自始沒有法律約束力。題中自2005年6月10日簽訂時沒有約束力。
25、根據我國《合同法》的規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名議訂立的合同，相對人可以催告被代理人在( )內予以追認。
A、1個月
B、2個月
C、3個月
D、10日
答案:A
解析:本題考核點為效力待定合同的代理追認。行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認。
A、有效合同
B、無效合同
C、可撤銷合同
D、效力待定合同
答案:B
解析:無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分 權的，該合同有效。在本案中，乙將甲抵押的不動產作為標的與丙簽訂買賣合同，乙對該不動產無處分權，因此該合同處于效力待定狀態(tài)。由于甲得知后對此表示反對，因此乙丙雙方所簽訂的合同屬于無效合同。如乙丙訂立的買賣合同經不動產的權利人甲追認，或者無處分權的乙在2000年2月10日訂立合同后取得處分權的，該合同屬于有效合同。
21、根據《中華人民共和國擔保法》的規(guī)定，保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為( )
A、主債務履行期屆滿之日起3個月
B、主債務履行期屆滿之日起6個月
C、主債務履行期屆滿之日起1年
D、主債務履行期屆滿之日起2年
答案:B
解析:
22、根據《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，債權人領取提存物的權利，自提存之日起( )內不行使則消滅。
A、1年
B、2年
C、3年
D、5年
答案:D
解析:債權人領取提存物的權利，自提存之日起5年內不行使則消滅。
23、甲廠向乙廠發(fā)出信函，表示愿以1萬元出讓設備一臺。乙廠回復：需該設備，但價格應為8000元;甲廠又回函：價格可為9000元，復函即供貨。乙廠經辦人因工作不負責任，接甲廠的復函后，未予處理。后甲廠將設備發(fā)送到乙廠，乙廠才發(fā)現對甲廠原函未處理，則( )
A、甲乙之間的合同不成立
B、甲廠未經乙廠同意發(fā)貨違約
C、乙廠未及時通知甲廠發(fā)貨違約
D、雙方之間有誤解，可撤銷合同
答案:A
解析:本題考核點為合同的訂立程序。根據《合同法》的規(guī)定，承諾的法律效力表現為，承諾生效時合同成立。本題中，甲廠和乙廠均未向對方作出承諾。
24、甲、乙雙方于2005年6月10日簽訂了一份購銷合同，約定7月20日交付貨物。6月20日，乙方對合同內容持有異議，并向仲裁機構申請仲裁。6月25日，經仲裁機構確認，該購銷合同為無效合同，并當即通知甲、乙雙方。該購銷合同沒有法律約束力的起始時間應當是( )
A、6月10日
B、6月20日
C、6月25日
D、7月20日
答案:A
解析:本題考核點為無效合同的法律效力。無效合同自始沒有法律約束力。題中自2005年6月10日簽訂時沒有約束力。
25、根據我國《合同法》的規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名議訂立的合同，相對人可以催告被代理人在( )內予以追認。
A、1個月
B、2個月
C、3個月
D、10日
答案:A
解析:本題考核點為效力待定合同的代理追認。行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認。