6、仲裁委員會與行政機(jī)關(guān)之間、仲裁委員會相互之間均無隸屬關(guān)系。( )
答案:√
解析:仲裁委員會獨立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系。仲裁委員會之間也沒有隸屬關(guān)系。
7、罰金是行政處罰的一種。( )
答案:×
解析:罰款是行政處罰的一種，罰金是刑罰附加刑的一種
8、仲裁裁決書自送達(dá)之日起產(chǎn)生法律效力( )
答案:×
解析:仲裁裁決書自裁決作出之日起生效。
9、為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，我國的民事訴訟一般地域管轄實行被告就原告原則，由原告住所地法院管轄。( )
答案:×
解析:我國的民事訴訟一般地域管轄實行原告就被告的原則，即由被告住所地法院作為一審法院。
10、行政復(fù)議實行誰主張、誰舉證的原則的( )
答案:×
解析:行政復(fù)議的舉證責(zé)任有被申請人承擔(dān)。
四、簡答題
1、位于陽泉市的A公司與位于濮陽市的B公司訂立了一份買賣水果的合同，合同約定如果發(fā)生糾紛，由位于周口市的經(jīng)濟(jì)仲裁委員進(jìn)行仲裁。后來在合同執(zhí)行過程中發(fā)生了糾紛，并由周口市仲裁委員會進(jìn)行仲裁，鑒于該案的社會影響比較大，該仲裁委員會決定公開審理，但A公司表示反對。該仲裁委員作出裁決后，A公司不服，表示準(zhǔn)備向法院起訴，B公司則要求A公司履行裁決書。由于A公司很長時間不履行仲裁裁決書，B公司便申請該仲裁委員會執(zhí)行，但被仲裁委員會拒絕。
請根據(jù)仲裁法的有關(guān)規(guī)定回答下列問題：
(1) 兩公司約定由周口市的經(jīng)濟(jì)仲裁委員會仲裁是否合法?為什么?
(2) A公司反對仲裁委員會公開審理是否正確?為什么?
(3) A公司能否向法院起訴?為什么?
(4) 該仲裁委員會拒絕B公司的執(zhí)行申請是否正確?為什么?
答案:
(1) 約定是合法的。這里應(yīng)該區(qū)別仲裁與訴訟。在訴訟中有級別管轄與地域管轄的限制，當(dāng)事人一般不能另行選擇管轄法院;而在仲裁中，沒有級別管轄和地域管轄的限制，由當(dāng)事人約定選擇仲裁委員會。所以兩公司約定由周口市的經(jīng)濟(jì)仲裁委員會仲裁是合法的。
(2) A公司可以反對。因為仲裁原則上應(yīng)當(dāng)不公開進(jìn)行，但如果當(dāng)事人約定公開的，只要不涉及國家秘密，也可以公開進(jìn)行，這與訴訟不同，訴訟原則上應(yīng)公開進(jìn)行。
(3) 不能起訴。這是仲裁與訴訟的重要區(qū)別，訴訟實行兩審終審制，當(dāng)事人對一審判決不服一般可以上訴。仲裁實行一裁終局原則，裁決書作出后即產(chǎn)生法律效力，既不能再向其他仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，也不能向法院起訴。
(4) 正確。一方當(dāng)事人不履行仲裁決書的，另一方當(dāng)事人只有向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行而不能向仲裁委員會申請執(zhí)行。
答案:√
解析:仲裁委員會獨立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系。仲裁委員會之間也沒有隸屬關(guān)系。
7、罰金是行政處罰的一種。( )
答案:×
解析:罰款是行政處罰的一種，罰金是刑罰附加刑的一種
8、仲裁裁決書自送達(dá)之日起產(chǎn)生法律效力( )
答案:×
解析:仲裁裁決書自裁決作出之日起生效。
9、為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，我國的民事訴訟一般地域管轄實行被告就原告原則，由原告住所地法院管轄。( )
答案:×
解析:我國的民事訴訟一般地域管轄實行原告就被告的原則，即由被告住所地法院作為一審法院。
10、行政復(fù)議實行誰主張、誰舉證的原則的( )
答案:×
解析:行政復(fù)議的舉證責(zé)任有被申請人承擔(dān)。
四、簡答題
1、位于陽泉市的A公司與位于濮陽市的B公司訂立了一份買賣水果的合同，合同約定如果發(fā)生糾紛，由位于周口市的經(jīng)濟(jì)仲裁委員進(jìn)行仲裁。后來在合同執(zhí)行過程中發(fā)生了糾紛，并由周口市仲裁委員會進(jìn)行仲裁，鑒于該案的社會影響比較大，該仲裁委員會決定公開審理，但A公司表示反對。該仲裁委員作出裁決后，A公司不服，表示準(zhǔn)備向法院起訴，B公司則要求A公司履行裁決書。由于A公司很長時間不履行仲裁裁決書，B公司便申請該仲裁委員會執(zhí)行，但被仲裁委員會拒絕。
請根據(jù)仲裁法的有關(guān)規(guī)定回答下列問題：
(1) 兩公司約定由周口市的經(jīng)濟(jì)仲裁委員會仲裁是否合法?為什么?
(2) A公司反對仲裁委員會公開審理是否正確?為什么?
(3) A公司能否向法院起訴?為什么?
(4) 該仲裁委員會拒絕B公司的執(zhí)行申請是否正確?為什么?
答案:
(1) 約定是合法的。這里應(yīng)該區(qū)別仲裁與訴訟。在訴訟中有級別管轄與地域管轄的限制，當(dāng)事人一般不能另行選擇管轄法院;而在仲裁中，沒有級別管轄和地域管轄的限制，由當(dāng)事人約定選擇仲裁委員會。所以兩公司約定由周口市的經(jīng)濟(jì)仲裁委員會仲裁是合法的。
(2) A公司可以反對。因為仲裁原則上應(yīng)當(dāng)不公開進(jìn)行，但如果當(dāng)事人約定公開的，只要不涉及國家秘密，也可以公開進(jìn)行，這與訴訟不同，訴訟原則上應(yīng)公開進(jìn)行。
(3) 不能起訴。這是仲裁與訴訟的重要區(qū)別，訴訟實行兩審終審制，當(dāng)事人對一審判決不服一般可以上訴。仲裁實行一裁終局原則，裁決書作出后即產(chǎn)生法律效力，既不能再向其他仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，也不能向法院起訴。
(4) 正確。一方當(dāng)事人不履行仲裁決書的，另一方當(dāng)事人只有向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行而不能向仲裁委員會申請執(zhí)行。