一、 憲法中肯定了社會主義的多種經(jīng)濟形式。因此，企業(yè)法律顧問，作為社會主義法制社會建設(shè)的專業(yè)法律工作者，利用所學(xué)專業(yè)知識為各種經(jīng)濟體，公民依法代理訴訟服務(wù)維權(quán)。首先，不違法；其次，不浪費專業(yè)資源；第三、《民訴法》都賦予普通公民有代理訴訟的權(quán)利，為何還能限制具有專業(yè)法律知識并通過國家“三部位”考試取得專業(yè)資格的法律顧問的代理維權(quán)的資格呢？限制實質(zhì)是違背基本法的，本案的判決書，所指的所謂“禁止性規(guī)定”無非是某行業(yè)限制性規(guī)定，代有行業(yè)壟斷性。法律是人民的，維護法律要靠人民維護。行業(yè)的所謂限制性規(guī)定，必須要服從基本法，這也是我國法律適用的基本原則啊。
二、 做為法律顧問代理是否能收費，要依據(jù)《勞動法》付出勞動就要給付報酬嗎。至于收費，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)制定，指導(dǎo)合情、合理、合法的收費標(biāo)準(zhǔn)。
三、 企業(yè)法律顧問在執(zhí)業(yè)范圍與律師不存在沖突?，F(xiàn)在律師、公職律師、企業(yè)法律顧問、法律工作者都是具有法律專業(yè)知識，并經(jīng)過嚴(yán)格考試，取得資格的法律專業(yè)服務(wù)人才。他們?yōu)閲业姆ㄖ平ㄔO(shè)做出了長期的貢獻，已在公民、法人、社會團體等……心目中奠定了不可缺少的社會地位。應(yīng)正確疏導(dǎo)，管理讓他們發(fā)揮專業(yè)知識，為社會服務(wù)、做出更大的貢獻，不應(yīng)當(dāng)限制?，F(xiàn)在好多的企業(yè)改制、破產(chǎn)好多的取得“法律顧問資格”專業(yè)人才下崗、失業(yè)難道他們就不能聯(lián)合起來，注冊一個法律機構(gòu)為社會做貢獻嗎？應(yīng)當(dāng)給他們?yōu)樯鐣鲐暙I的可能啊。不要人為的限制，有利于社會發(fā)展的管理體制就是最科學(xué)的。
二、 做為法律顧問代理是否能收費，要依據(jù)《勞動法》付出勞動就要給付報酬嗎。至于收費，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)制定，指導(dǎo)合情、合理、合法的收費標(biāo)準(zhǔn)。
三、 企業(yè)法律顧問在執(zhí)業(yè)范圍與律師不存在沖突?，F(xiàn)在律師、公職律師、企業(yè)法律顧問、法律工作者都是具有法律專業(yè)知識，并經(jīng)過嚴(yán)格考試，取得資格的法律專業(yè)服務(wù)人才。他們?yōu)閲业姆ㄖ平ㄔO(shè)做出了長期的貢獻，已在公民、法人、社會團體等……心目中奠定了不可缺少的社會地位。應(yīng)正確疏導(dǎo)，管理讓他們發(fā)揮專業(yè)知識，為社會服務(wù)、做出更大的貢獻，不應(yīng)當(dāng)限制?，F(xiàn)在好多的企業(yè)改制、破產(chǎn)好多的取得“法律顧問資格”專業(yè)人才下崗、失業(yè)難道他們就不能聯(lián)合起來，注冊一個法律機構(gòu)為社會做貢獻嗎？應(yīng)當(dāng)給他們?yōu)樯鐣鲐暙I的可能啊。不要人為的限制，有利于社會發(fā)展的管理體制就是最科學(xué)的。