張學良主政東北后，公務(wù)繁多，加之弟妹日漸成人。以大青樓為主體的帥府，已滿足不了使用。所以他任東北邊防長官后，于帥府西邊，另起樓臺，以充公廨。
由美國人馬立思招標承建曲這項工程，共分五進。每進由東西南三面蓋四層紅樓，屋頂為圓錐形。五進的形式相尺度完全相同。為了保證用水．還打了一眼深井，筑起比城墻還高二三丈的水塔。
工程主體完成后，內(nèi)部的壁衣、門窗、暖氣管和水電設(shè)備尚未裝修時．突逢“九·一八”事變，帥府隨同東北一起，被日本占據(jù)。此項工程按照所訂合同，尚欠建筑費48萬元。
馬立思到北平與張學良交涉，張說：房子已被日本人占據(jù)，應(yīng)該向他們索款。馬立思見張學良日夜為東北淪陷所擾，已無心與自己論斷，只好暫時作罷。
事隔年余，張學良下野，出國考察前臨滬小住。馬立思借此機會，便在上海法院告了一狀。傳票送到福熙路，張學良正處在戒毒的煎熬中，旋又匆匆出國。訟事為之擱淺。
1935年張學良結(jié)束考察，回國后發(fā)表了新的職務(wù)，法院又將傳票改送莫利愛路。以張學良的身分，他本可置之不理，但他為了尊重法律，也為了避免不明*的飛短流長，于是按法律要求辦理了手續(xù)，委托律師章行嚴代理出庭。
章雖代理訴訟，但工程檔案在“九·一八”時佚散迨盡。而原告手中，一應(yīng)齊全。章避實就虛，以張學良在武漢為由，向法院提出管轄問題，書面往復(fù)辯論，達半年以上。及至在滬開庭時，章行嚴以事忙為托詞，轉(zhuǎn)托黎冕律師。黎曾任蘇州高等法院刑庭庭長，經(jīng)辦過牛闌、陳獨秀兩大名案。
開庭時，原告律師擺出合同為依據(jù)，黎以合同上的簽字前后有別，非張本人所簽為由，出示張的手札作證，據(jù)理力爭。馬立思的律師是美國人，雖精通法律，但對中國字莫名奇妙，不知如何應(yīng)對。
隔了月余，第二次開庭，原告律師又強調(diào)所包工程，其中一部分是張的私家住宅，理所應(yīng)當履行義務(wù)。但合同上并無明文，經(jīng)過一番激烈辯論，原告再提不出有力證明，時過半年，辯證終結(jié)時，黎冕提出，馬立思承包的工程是邊防長官公廨，張為卸任長官，不負責任。所欠的建筑費尾數(shù)，應(yīng)該通過外交途徑，要求南京政府償還，本案請求駁回。最后宣判，果然不受理，張學良第一審勝訴。
馬立思敗訴，不肯罷休．準備上訴，但上訴期限短促，馬立思按48萬元計算數(shù)目，籌措訟費時，突患急癥病逝，這場官司無形結(jié)束。
由美國人馬立思招標承建曲這項工程，共分五進。每進由東西南三面蓋四層紅樓，屋頂為圓錐形。五進的形式相尺度完全相同。為了保證用水．還打了一眼深井，筑起比城墻還高二三丈的水塔。
工程主體完成后，內(nèi)部的壁衣、門窗、暖氣管和水電設(shè)備尚未裝修時．突逢“九·一八”事變，帥府隨同東北一起，被日本占據(jù)。此項工程按照所訂合同，尚欠建筑費48萬元。
馬立思到北平與張學良交涉，張說：房子已被日本人占據(jù)，應(yīng)該向他們索款。馬立思見張學良日夜為東北淪陷所擾，已無心與自己論斷，只好暫時作罷。
事隔年余，張學良下野，出國考察前臨滬小住。馬立思借此機會，便在上海法院告了一狀。傳票送到福熙路，張學良正處在戒毒的煎熬中，旋又匆匆出國。訟事為之擱淺。
1935年張學良結(jié)束考察，回國后發(fā)表了新的職務(wù)，法院又將傳票改送莫利愛路。以張學良的身分，他本可置之不理，但他為了尊重法律，也為了避免不明*的飛短流長，于是按法律要求辦理了手續(xù)，委托律師章行嚴代理出庭。
章雖代理訴訟，但工程檔案在“九·一八”時佚散迨盡。而原告手中，一應(yīng)齊全。章避實就虛，以張學良在武漢為由，向法院提出管轄問題，書面往復(fù)辯論，達半年以上。及至在滬開庭時，章行嚴以事忙為托詞，轉(zhuǎn)托黎冕律師。黎曾任蘇州高等法院刑庭庭長，經(jīng)辦過牛闌、陳獨秀兩大名案。
開庭時，原告律師擺出合同為依據(jù)，黎以合同上的簽字前后有別，非張本人所簽為由，出示張的手札作證，據(jù)理力爭。馬立思的律師是美國人，雖精通法律，但對中國字莫名奇妙，不知如何應(yīng)對。
隔了月余，第二次開庭，原告律師又強調(diào)所包工程，其中一部分是張的私家住宅，理所應(yīng)當履行義務(wù)。但合同上并無明文，經(jīng)過一番激烈辯論，原告再提不出有力證明，時過半年，辯證終結(jié)時，黎冕提出，馬立思承包的工程是邊防長官公廨，張為卸任長官，不負責任。所欠的建筑費尾數(shù)，應(yīng)該通過外交途徑，要求南京政府償還，本案請求駁回。最后宣判，果然不受理，張學良第一審勝訴。
馬立思敗訴，不肯罷休．準備上訴，但上訴期限短促，馬立思按48萬元計算數(shù)目，籌措訟費時，突患急癥病逝，這場官司無形結(jié)束。