（一）行政訴訟證據(jù)的收集
1.行政訴訟中被告對證據(jù)的收集
行政訴訟中，被告承擔舉證責任，向法院提交的證據(jù)應(yīng)當在作出具體行政行為之前收集。一旦進入訴訟程序，作為被告的行政機關(guān)及其訴訟代理人就不得自行向原告和證人收集證據(jù)。
經(jīng)人民法院準許，可以補充相關(guān)證據(jù)的情況：
（1）被告在做出具體行政行為時已經(jīng)收集證據(jù)，但因不可抗力等正當理由不能提供的；
（2）原告或者第三人在訴訟程序中，提出了其在被告實施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或證據(jù)的。
2.行政訴訟中人民法院對證據(jù)的收集
人民法院有權(quán)主動調(diào)取證據(jù)。原告或第三人不能自行收集，但能夠提供確切線索的，可以申請人民法院調(diào)取證據(jù)材料。在證據(jù)可能滅失或者難以取得的情況下，人民法院根據(jù)訴訟參加人的請求或依職權(quán)可以對證據(jù)采取保全措施。
保全措施包括：查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作詢問筆錄等。
（二）行政訴訟證據(jù)的質(zhì)證
1.根據(jù)規(guī)定，涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當保密的證據(jù)，不得在開庭時公開質(zhì)證。
2.當事人申請人民法院調(diào)取的證據(jù)，由申請調(diào)取證據(jù)的當事人在庭審中出示，并由當事人質(zhì)證。
3.對書證、物證和視聽資料進行質(zhì)證時，當事人應(yīng)當出示證據(jù)的原件或者原物，但也有例外情況。
4.法庭在質(zhì)證過程中，對與案件沒有關(guān)聯(lián)的證據(jù)材料，應(yīng)予排除并說明理由，一般不再進行質(zhì)證。
5.二審程序中，對當事人依法提供的新的證據(jù)，法庭應(yīng)當進行質(zhì)證；當事人對一審認定的證據(jù)仍有爭議的，法庭也應(yīng)當進行質(zhì)證。
（三）行政訴訟證據(jù)的審查認定
1.對下列事實，法庭可以直接認定：眾所周知的事實；自然規(guī)律及定理；按照法律規(guī)定推定的事實；已經(jīng)依法證明的事實；根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則推定的事實。
2.證明同一事實的數(shù)個證據(jù)，其證明效力一般可以按照不同情形分別認證。見教材P110。
3.不能單獨作為定案依據(jù)：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言；與一方當事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對該當事人有利的證言，或者與一方當事人有不利關(guān)系的證人所作的對該當事人不利的證言；應(yīng)當出庭作證而無正當理由不出庭作證的證人證言；難以識別是否經(jīng)過修改的視聽資料；無法與原件、原物核對的復制件或者復制品；經(jīng)一方當事人或者他人改動，對方當事人不予認可的證據(jù)材料；其他不能單獨作為定案依據(jù)的證據(jù)材料。
3.不能作為定案的依據(jù)。見教材P111。
4.對被告在行政程序中采納的鑒定結(jié)論，原告或第三人提出證據(jù)證明有下列情形之一的，人民法院也不予采納：鑒定人不具備鑒定資格；鑒定程序嚴重違法；鑒定結(jié)論錯誤、不明確或者內(nèi)容不完整
1.行政訴訟中被告對證據(jù)的收集
行政訴訟中，被告承擔舉證責任，向法院提交的證據(jù)應(yīng)當在作出具體行政行為之前收集。一旦進入訴訟程序，作為被告的行政機關(guān)及其訴訟代理人就不得自行向原告和證人收集證據(jù)。
經(jīng)人民法院準許，可以補充相關(guān)證據(jù)的情況：
（1）被告在做出具體行政行為時已經(jīng)收集證據(jù)，但因不可抗力等正當理由不能提供的；
（2）原告或者第三人在訴訟程序中，提出了其在被告實施行政行為過程中沒有提出的反駁理由或證據(jù)的。
2.行政訴訟中人民法院對證據(jù)的收集
人民法院有權(quán)主動調(diào)取證據(jù)。原告或第三人不能自行收集，但能夠提供確切線索的，可以申請人民法院調(diào)取證據(jù)材料。在證據(jù)可能滅失或者難以取得的情況下，人民法院根據(jù)訴訟參加人的請求或依職權(quán)可以對證據(jù)采取保全措施。
保全措施包括：查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作詢問筆錄等。
（二）行政訴訟證據(jù)的質(zhì)證
1.根據(jù)規(guī)定，涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當保密的證據(jù)，不得在開庭時公開質(zhì)證。
2.當事人申請人民法院調(diào)取的證據(jù)，由申請調(diào)取證據(jù)的當事人在庭審中出示，并由當事人質(zhì)證。
3.對書證、物證和視聽資料進行質(zhì)證時，當事人應(yīng)當出示證據(jù)的原件或者原物，但也有例外情況。
4.法庭在質(zhì)證過程中，對與案件沒有關(guān)聯(lián)的證據(jù)材料，應(yīng)予排除并說明理由，一般不再進行質(zhì)證。
5.二審程序中，對當事人依法提供的新的證據(jù)，法庭應(yīng)當進行質(zhì)證；當事人對一審認定的證據(jù)仍有爭議的，法庭也應(yīng)當進行質(zhì)證。
（三）行政訴訟證據(jù)的審查認定
1.對下列事實，法庭可以直接認定：眾所周知的事實；自然規(guī)律及定理；按照法律規(guī)定推定的事實；已經(jīng)依法證明的事實；根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則推定的事實。
2.證明同一事實的數(shù)個證據(jù)，其證明效力一般可以按照不同情形分別認證。見教材P110。
3.不能單獨作為定案依據(jù)：未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言；與一方當事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對該當事人有利的證言，或者與一方當事人有不利關(guān)系的證人所作的對該當事人不利的證言；應(yīng)當出庭作證而無正當理由不出庭作證的證人證言；難以識別是否經(jīng)過修改的視聽資料；無法與原件、原物核對的復制件或者復制品；經(jīng)一方當事人或者他人改動，對方當事人不予認可的證據(jù)材料；其他不能單獨作為定案依據(jù)的證據(jù)材料。
3.不能作為定案的依據(jù)。見教材P111。
4.對被告在行政程序中采納的鑒定結(jié)論，原告或第三人提出證據(jù)證明有下列情形之一的，人民法院也不予采納：鑒定人不具備鑒定資格；鑒定程序嚴重違法；鑒定結(jié)論錯誤、不明確或者內(nèi)容不完整