6、個別因素條件指數(shù)
a容積率條件指數(shù)
確定方法：如果宗地所在地有容積率系數(shù)(如廣州等地)，“可直接采用容積率修正系數(shù)”?？烧{(diào)查不同容積率下的與待估宗地相同用途的土地價格，找出修正比率;
b臨街狀況指數(shù)：將宗地臨街狀況分為四面臨街(或路)、三面臨街、二面臨街、一面臨街、不臨街五個等級，以待估宗地臨街狀況指數(shù)定為100，每增加或減少一面，因素指數(shù)增加或減少百分之幾。
c宗地面積指數(shù)：將依據(jù)宗地面積大小劃分為優(yōu)、較優(yōu)、一般、較劣、劣五個等級;
d宗地形狀指數(shù)：分為規(guī)則、較規(guī)則、不規(guī)則三個等級，每上升或下降一個等級，因素修正指數(shù)上升或下降某個%。
e地形坡度指數(shù)：坡度假%以下屬優(yōu)、5-10%屬較優(yōu)、10-20%屬一般、20-25%屬較劣，25%以上屬劣。(對別墅或其它特殊用地除外);
f地質(zhì)條件指數(shù)：也分為優(yōu)、較優(yōu)、一般、較劣、劣等五個等級。
g規(guī)劃條件限制指數(shù)：分為有規(guī)劃限、無規(guī)劃限制，將無規(guī)劃限制指數(shù)定為100，有規(guī)劃限制地價指數(shù)上升或下降某個%。
在確定因素條件指數(shù)時，注意以下幾點：
因素指數(shù)幅度要與當(dāng)?shù)毓蓟虿捎玫幕鶞实貎r報告中的宗地因素條件修正系數(shù)表中的內(nèi)容相同或相近，且修正幅度應(yīng)參考由基準地價計算宗地地價的因素修正系數(shù)表中的幅度(即各影響因素的權(quán)重)。
在確定修正幅度時，不同用途其地價影響因素、影響程度不同如住宅用地，對交通便捷度的要求較高(即權(quán)重較大)，修正幅度可定高些;道路通達度對住宅用地影響有，但影響程度不如交通便捷度。工業(yè)用地道路通達度的對地價影響程度大，而交通便捷度對其地價的影響程度相對較小，應(yīng)充分考慮。
７、實例修正后的地價計算
經(jīng)過比較分析，求算各比較實例經(jīng)因素修正后達到估價對象條件的地價，再依據(jù)《規(guī)程》的地價確定方法，最后確定待估土地的估價。
市場比較法可能會出現(xiàn)的錯誤：
1、實例選擇不符合要求。案例與待估宗地一在同一供求圈、用途不同、交易日期相差太長、價格相差太大，案例數(shù)量不多、交易資料的可靠性等。案例條件描述不夠完善，缺土地使用者、宗地位置及門牌號交易價格類型(出讓價格、轉(zhuǎn)讓價格、抵押價格)、價格內(nèi)涵、交易時間描述等。
2、因素選擇不合理。區(qū)域因素，個別因素選擇不合理或主次不分呀混亂，因素選擇與報告中選用基準地價因素不一致且相差較大;
3、比較因素說明未量化，過于籠統(tǒng);因素條件說明時與評估報告一般、區(qū)域及個別因素或其他評估方法中的描述不一致。
4、確定因素條件指數(shù)中可能會出現(xiàn)因素內(nèi)容與前表(因素條件說明表)不一致，可能漏項或多項;指數(shù)確定不合理(因素間權(quán)重的不合理，某個因素修正幅度不合理或修正錯誤)。
5、因素條件修正系數(shù)表中可能會出現(xiàn)因素內(nèi)容與前表(因素條件說明表或因素條件指數(shù)表)不一致;
6、地價指數(shù)、容積率修正、年期修正等因素修正不合常理，且有明顯錯誤。
7、計算比準地價時錯誤。
8、確定地價時只以其中一個比準地價為結(jié)果或計算錯誤。
9、計算公式錯誤。
a容積率條件指數(shù)
確定方法：如果宗地所在地有容積率系數(shù)(如廣州等地)，“可直接采用容積率修正系數(shù)”?？烧{(diào)查不同容積率下的與待估宗地相同用途的土地價格，找出修正比率;
b臨街狀況指數(shù)：將宗地臨街狀況分為四面臨街(或路)、三面臨街、二面臨街、一面臨街、不臨街五個等級，以待估宗地臨街狀況指數(shù)定為100，每增加或減少一面，因素指數(shù)增加或減少百分之幾。
c宗地面積指數(shù)：將依據(jù)宗地面積大小劃分為優(yōu)、較優(yōu)、一般、較劣、劣五個等級;
d宗地形狀指數(shù)：分為規(guī)則、較規(guī)則、不規(guī)則三個等級，每上升或下降一個等級，因素修正指數(shù)上升或下降某個%。
e地形坡度指數(shù)：坡度假%以下屬優(yōu)、5-10%屬較優(yōu)、10-20%屬一般、20-25%屬較劣，25%以上屬劣。(對別墅或其它特殊用地除外);
f地質(zhì)條件指數(shù)：也分為優(yōu)、較優(yōu)、一般、較劣、劣等五個等級。
g規(guī)劃條件限制指數(shù)：分為有規(guī)劃限、無規(guī)劃限制，將無規(guī)劃限制指數(shù)定為100，有規(guī)劃限制地價指數(shù)上升或下降某個%。
在確定因素條件指數(shù)時，注意以下幾點：
因素指數(shù)幅度要與當(dāng)?shù)毓蓟虿捎玫幕鶞实貎r報告中的宗地因素條件修正系數(shù)表中的內(nèi)容相同或相近，且修正幅度應(yīng)參考由基準地價計算宗地地價的因素修正系數(shù)表中的幅度(即各影響因素的權(quán)重)。
在確定修正幅度時，不同用途其地價影響因素、影響程度不同如住宅用地，對交通便捷度的要求較高(即權(quán)重較大)，修正幅度可定高些;道路通達度對住宅用地影響有，但影響程度不如交通便捷度。工業(yè)用地道路通達度的對地價影響程度大，而交通便捷度對其地價的影響程度相對較小，應(yīng)充分考慮。
７、實例修正后的地價計算
經(jīng)過比較分析，求算各比較實例經(jīng)因素修正后達到估價對象條件的地價，再依據(jù)《規(guī)程》的地價確定方法，最后確定待估土地的估價。
市場比較法可能會出現(xiàn)的錯誤：
1、實例選擇不符合要求。案例與待估宗地一在同一供求圈、用途不同、交易日期相差太長、價格相差太大，案例數(shù)量不多、交易資料的可靠性等。案例條件描述不夠完善，缺土地使用者、宗地位置及門牌號交易價格類型(出讓價格、轉(zhuǎn)讓價格、抵押價格)、價格內(nèi)涵、交易時間描述等。
2、因素選擇不合理。區(qū)域因素，個別因素選擇不合理或主次不分呀混亂，因素選擇與報告中選用基準地價因素不一致且相差較大;
3、比較因素說明未量化，過于籠統(tǒng);因素條件說明時與評估報告一般、區(qū)域及個別因素或其他評估方法中的描述不一致。
4、確定因素條件指數(shù)中可能會出現(xiàn)因素內(nèi)容與前表(因素條件說明表)不一致，可能漏項或多項;指數(shù)確定不合理(因素間權(quán)重的不合理，某個因素修正幅度不合理或修正錯誤)。
5、因素條件修正系數(shù)表中可能會出現(xiàn)因素內(nèi)容與前表(因素條件說明表或因素條件指數(shù)表)不一致;
6、地價指數(shù)、容積率修正、年期修正等因素修正不合常理，且有明顯錯誤。
7、計算比準地價時錯誤。
8、確定地價時只以其中一個比準地價為結(jié)果或計算錯誤。
9、計算公式錯誤。