人口、糧食、能源、水資源、生態(tài)環(huán)境等全球性經(jīng)濟(jì)問題
全球性經(jīng)濟(jì)問題是指在世界范圍內(nèi)普遍存在的影響世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的問題。人口問題主要表現(xiàn)為人口的持續(xù)膨脹。1927年世界人口只有20億，到1987年即突破了50億，l999年達(dá)到60億。如果按現(xiàn)在的出生率預(yù)測(cè)，到21世紀(jì)末世界人口將達(dá)到l20億～l40億！人口膨脹已對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)、政治及社會(huì)造成極大的壓力。生態(tài)環(huán)境日益惡化是困擾和阻礙人類社會(huì)健康發(fā)展的另一大難題，具體表現(xiàn)為：全球溫度升高的溫室效應(yīng)、臭氧層的破壞、酸雨蔓延、水污染、空氣污染、水土流失、土地荒漠化、森林破壞、未經(jīng)處理的生產(chǎn)和生活垃圾以及農(nóng)藥和工業(yè)化學(xué)品所造成的污染等日趨嚴(yán)重。近年來(lái)，糧食問題日益突出。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織提供的數(shù)據(jù)，l990年以來(lái)，世界糧食產(chǎn)量只增加了2.3％，而人口卻增長(zhǎng)了10％。世界上許多國(guó)家和地區(qū)一再發(fā)生糧荒，奪去了數(shù)千萬(wàn)人的生命。目前世界上處于饑餓狀態(tài)和營(yíng)養(yǎng)不良的人數(shù)至少8億。
世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡
發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。"不平衡"既指發(fā)展速度上的差距，又指發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距。主要表現(xiàn)在：
1.發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)不平衡西方世界由戰(zhàn)后初期美國(guó)的一枝獨(dú)秀演變?yōu)楝F(xiàn)在的美國(guó)、歐盟、日本的三足鼎立。隨著今年歐盟東擴(kuò)的成功，歐盟已取代美國(guó)成為世界上的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
2.發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的發(fā)展不平衡它主要反映在人均國(guó)民生產(chǎn)總值差距和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化程度上，在科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用上的差距更大。發(fā)展中國(guó)家文化教育事業(yè)落后，文盲充斥。若不解決這些問題，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距只會(huì)愈來(lái)愈大。世界200家的跨國(guó)公司的172家屬于美、日、德、法、英五國(guó)。在世界30多萬(wàn)億的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中，美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家占70％以上。世界上20％最窮的人人均收入只有163美元，相當(dāng)于世界上20％最富的人人均收入的l／140. 3.發(fā)展中國(guó)家之間的發(fā)展不平衡發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)歷史和國(guó)情不同，奉行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策差別很大，因此，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家取得經(jīng)濟(jì)成功的同時(shí)，許多低收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)仍然停滯不前，發(fā)展中國(guó)家之間出現(xiàn)貧富差距拉大的現(xiàn)象?？荚嚧笞４蠹遗Ｄ甏蠹?！
世界各國(guó)不斷調(diào)整
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)和新科技革命的加速發(fā)展，為了在當(dāng)前和未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置，世界各國(guó)尤其是經(jīng)濟(jì)大國(guó)，都在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，加強(qiáng)合并，跨國(guó)兼并方興未艾。這成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)突出特點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制的調(diào)整與改革。資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的基本趨向，是由迷信市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)向主張一定程度的政府干預(yù)演化，主張對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行政府干預(yù)和調(diào)節(jié)的凱恩斯主義得到了發(fā)展。
20世紀(jì)80年代以來(lái)，多數(shù)社會(huì)主義國(guó)家相繼進(jìn)行了的經(jīng)濟(jì)體制改革，大膽地把市場(chǎng)與社會(huì)主義相結(jié)合，積極培育市場(chǎng)體系，努力把市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府宏觀調(diào)控有機(jī)結(jié)合起來(lái)。積極發(fā)展商品貨幣關(guān)系和利用市場(chǎng)機(jī)制，是幾乎所有社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革的共同方向。市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府干預(yù)的越來(lái)越緊密的配合，是現(xiàn)代各國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)體系發(fā)展的基本趨向。所有制實(shí)現(xiàn)形式的調(diào)整與改革。在資本主義國(guó)家，資本的股份化成為資本主義經(jīng)濟(jì)中一個(gè)突出的趨向。20世紀(jì)70年代以來(lái)，這種股份化的趨向又有了新的發(fā)展，法人資本逐漸取代自然人資本占據(jù)了主導(dǎo)地位。在社會(huì)主義國(guó)家，開始對(duì)公有制的實(shí)現(xiàn)形式進(jìn)行艱難而又積極的探索，努力尋求新的公有制實(shí)現(xiàn)形式，以便既堅(jiān)持公有制的本質(zhì)，又能適合現(xiàn)代化大生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。
跨國(guó)公司的作用
跨國(guó)公司是指在兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家同時(shí)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司企業(yè)，它包括母公司及其在國(guó)外設(shè)立的分公司。是世界經(jīng)濟(jì)中集投資、貿(mào)易、金融、服務(wù)等功能于一身的特殊主體?？鐕?guó)公司是高度國(guó)際化的壟斷資本組織，經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是限度地追逐國(guó)際高額壟斷利潤(rùn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，跨國(guó)公司迎來(lái)黃金時(shí)代。發(fā)展更加迅速，作用日益突出。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議2001年9月公布的數(shù)據(jù)，全球跨國(guó)公司6.3萬(wàn)家，分布在世界各地的分公司和子公司達(dá)80余萬(wàn)家，控制了世界生產(chǎn)的40％，國(guó)際貿(mào)易的60％，國(guó)際技術(shù)的60％～70％和對(duì)外直接投資的近90％。
跨國(guó)公司對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。它推動(dòng)了國(guó)際分工的深化，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，客觀上發(fā)揮了合理的資源配置者的功能，有利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)也應(yīng)該看到，在現(xiàn)存國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序?？鐕?guó)公司強(qiáng)化了發(fā)達(dá)國(guó)家的資本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，加深了南北矛盾。一些跨國(guó)公司甚至憑借強(qiáng)人的實(shí)力，操縱弱小國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，插手他國(guó)內(nèi)政。
中國(guó)、印度的和平崛起
以中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西"金磚四圍"為代表的新興經(jīng)濟(jì)體持續(xù)快速發(fā)展。同時(shí)在2004年油價(jià)高漲以來(lái)，以俄羅斯、伊朗、巴西、沙特阿拉伯為代表的資源生產(chǎn)國(guó)快速崛起，世界經(jīng)濟(jì)秩序出現(xiàn)重人變化。尤其是中國(guó)、印度的和平崛起，開始引起世界東西方。文明與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本的結(jié)構(gòu)性改變。
20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速崛起。其在東亞乃至全球經(jīng)濟(jì)中的重要性大為提高。除美國(guó)外，中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的為引擎。中國(guó)市場(chǎng)潛力巨大。已成為世界第三大進(jìn)口市場(chǎng)和亞洲第大進(jìn)口市場(chǎng)。2004年中國(guó)進(jìn)出口總額達(dá)到11548億美元。成為節(jié)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要發(fā)動(dòng)機(jī)。中國(guó)的發(fā)展目標(biāo)是，到2020年實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻兩番。達(dá)到4萬(wàn)億美元左右，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到3000美元左右。這意味著中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模和總需求將要翻兩番。在這一進(jìn)程中。世界各國(guó)都能夠從中國(guó)的發(fā)展中找到發(fā)展機(jī)遇和巨大商機(jī)。中國(guó)的發(fā)展不僅造福中國(guó)人民，也給世界各國(guó)帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)將不斷加大。
自2001年加人世界貿(mào)易組織以后，中國(guó)很好地遵守了世貿(mào)組織的規(guī)則，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的催化劑。在亞太地區(qū)，中國(guó)積極參與與東盟的合作。中國(guó)加快了與本地區(qū)經(jīng)濟(jì)體的融合，日本約一半的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由中國(guó)推動(dòng)的。中國(guó)市場(chǎng)的逐步開放和中國(guó)對(duì)世界貿(mào)易制度的積極參與為各國(guó)創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、和平崛起的同時(shí)，在1991年以來(lái)的l0多年間，印度年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)6.1％，2004年達(dá)6.9％。印度國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了2006～2007財(cái)政年度（截至2007年3月31日）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，認(rèn)為印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值全年增幅將達(dá)到9.2％。印度在過去15年的GDP平均增長(zhǎng)率高居世界第二，僅次于中國(guó)。一些國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)甚至預(yù)測(cè)今后若干年，印度經(jīng)濟(jì)將保持8％以上的高增長(zhǎng)率，在一代人時(shí)間內(nèi)，印度將崛起為世界上僅次于美國(guó)、中國(guó)的第三大經(jīng)濟(jì)體。自2003年以來(lái)，隨著生產(chǎn)率的高速增長(zhǎng)，印度的潛在增長(zhǎng)率出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的增長(zhǎng)，這種結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更大。
印度的優(yōu)勢(shì)仍然是其受過良好教育的中產(chǎn)階層和法律、機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)等"軟基礎(chǔ)設(shè)施".在高端市場(chǎng)上，印度有大量英語(yǔ)流利的技術(shù)人才。印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是軟件業(yè)高度發(fā)達(dá)，印度的軟件行業(yè)在短短l0年間將日本和歐洲遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面，成為僅次于美國(guó)的全球第二軟件大國(guó)，印度軟件業(yè)的增長(zhǎng)率近幾年都達(dá)到50％以上。印度還制定了雄心勃勃的發(fā)展目標(biāo)：2008年要實(shí)現(xiàn)軟件出口500億美元，力爭(zhēng)成為世界軟件出口的龍頭。當(dāng)然，印度的發(fā)展也有不利的因素，一方面是傳統(tǒng)種姓社會(huì)所造成的根深蒂固的社會(huì)不平等、巨大的貧富差距，另一方面是印度國(guó)內(nèi)的宗教矛盾及其民主、分權(quán)體制也使印度往往不能集中全國(guó)的力量辦大事，使其突破某些發(fā)展瓶頸的難度更大。
在中國(guó)、印度和平崛起的巨大挑戰(zhàn)面前，歐美日等西方國(guó)家基本采取拉印、抬印、聯(lián)印而抑制、遏制、打壓中國(guó)的聯(lián)合戰(zhàn)略。美國(guó)為此與印度簽署民用技術(shù)核協(xié)議，實(shí)際上幫助印度取得了世界核大國(guó)俱樂部成員國(guó)的合法地位，既是為了搶占印度巨大的核電市場(chǎng)并且通過民用核技術(shù)合作牽制印度的軍用核技術(shù)發(fā)展，但更是為了以所謂共同的民主價(jià)值觀為基礎(chǔ)，拉攏印度，圍堵、打壓和遏制中國(guó)。但是，美國(guó)單極霸權(quán)的世界戰(zhàn)略與印度獨(dú)立自主的和平崛起及其多極化的國(guó)際政治主張也存在著根本的矛盾與沖突，美國(guó)不會(huì)容忍印度把印度洋變成"內(nèi)海"的海軍發(fā)展戰(zhàn)略。印度的目標(biāo)是成為一個(gè)有聲有色的世界大國(guó)，不可能完全倒向美國(guó)，也不會(huì)完全得罪中國(guó)，把一個(gè)正在崛起的巨大鄰國(guó)變成印度的敵人不符合印度的根本利益。印度外交戰(zhàn)略是在中美兩國(guó)之間左右逢源，實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益化。印度與中國(guó)同為世界發(fā)展中大國(guó)，都擁有悠久的歷史文明，在建立多極世界新秩序方面具有根本的一致性。
包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。開始對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化持消極態(tài)度，起消極作用
經(jīng)濟(jì)全球化是西方為主導(dǎo)和占優(yōu)勢(shì)的，但經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)是生產(chǎn)國(guó)際化及其生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)的合理配置，又有其不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，隨著中國(guó)、印度等新興制造業(yè)、服務(wù)業(yè)大國(guó)的崛起，包括在俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉等世界油氣資源大國(guó)崛起以后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家又面臨后者"后發(fā)比較優(yōu)勢(shì)"的挑戰(zhàn)。因此，近年來(lái)，美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了一股"新貿(mào)易保護(hù)主義"思潮，運(yùn)用傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘以外的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)、技術(shù)壁壘、環(huán)保以及勞工壁壘等新手段，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，按照本國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征，強(qiáng)化在世界經(jīng)濟(jì)體系中的話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)，不惜以其在"貿(mào)易自由化"問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)和單邊立場(chǎng)，維持其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的支配地位及其超經(jīng)濟(jì)剝削收益，實(shí)質(zhì)是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，是維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)舊秩序。，"新貿(mào)易保護(hù)主義"是當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)博弈的新形式，對(duì)中國(guó)的發(fā)展與崛起有較大的負(fù)面影響。
新貿(mào)易保護(hù)主義"的主要特征
（1）在多邊貿(mào)易體制的空間內(nèi)打"合法"的傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)牌，如反傾銷、反補(bǔ)貼等。
（2）根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)劣勢(shì)，創(chuàng)造種種新的貿(mào)易壁壘，如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘、綠色環(huán)保壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘、勞工標(biāo)準(zhǔn)壁壘，等等。
（3）貿(mào)易保護(hù)的范圍在擴(kuò)延，不僅包括貨物貿(mào)易，還延伸至服務(wù)貿(mào)易、金融、匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域。
（4）對(duì)核心技術(shù)實(shí)行壟斷性保護(hù)，歧視性地要價(jià)。
（5）直接挑戰(zhàn)世貿(mào)規(guī)則，如美國(guó)運(yùn)用其國(guó)內(nèi)"301"條款采取單邊貿(mào)易制裁措施。
新貿(mào)易保護(hù)主義，是經(jīng)濟(jì)全球化中的逆流和漩渦，它會(huì)使多邊貿(mào)易體制脆弱化，無(wú)益于全球經(jīng)濟(jì)要素更順暢地流動(dòng)、更合理地組合，也無(wú)益于全球社會(huì)發(fā)展均衡。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，則無(wú)益于全球環(huán)保和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。這種手段玩過了頭，也會(huì)傷及發(fā)達(dá)國(guó)家自身的經(jīng)濟(jì)。對(duì)中國(guó)而言，應(yīng)對(duì)"新貿(mào)易保護(hù)主義"，只有積極參與博弈，才能維護(hù)自身利益。對(duì)外，在現(xiàn)今的體制和規(guī)則下，采取必要措施維護(hù)本國(guó)利益。對(duì)內(nèi)，要適應(yīng)世界貿(mào)易的形勢(shì)和環(huán)境，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大國(guó)家內(nèi)需拉動(dòng)的比重，堅(jiān)定執(zhí)行擴(kuò)大內(nèi)需的方針。著力提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)檔次，包括環(huán)保要求，掌握更多的自主核心技術(shù)。
全球性經(jīng)濟(jì)問題是指在世界范圍內(nèi)普遍存在的影響世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的問題。人口問題主要表現(xiàn)為人口的持續(xù)膨脹。1927年世界人口只有20億，到1987年即突破了50億，l999年達(dá)到60億。如果按現(xiàn)在的出生率預(yù)測(cè)，到21世紀(jì)末世界人口將達(dá)到l20億～l40億！人口膨脹已對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)、政治及社會(huì)造成極大的壓力。生態(tài)環(huán)境日益惡化是困擾和阻礙人類社會(huì)健康發(fā)展的另一大難題，具體表現(xiàn)為：全球溫度升高的溫室效應(yīng)、臭氧層的破壞、酸雨蔓延、水污染、空氣污染、水土流失、土地荒漠化、森林破壞、未經(jīng)處理的生產(chǎn)和生活垃圾以及農(nóng)藥和工業(yè)化學(xué)品所造成的污染等日趨嚴(yán)重。近年來(lái)，糧食問題日益突出。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織提供的數(shù)據(jù)，l990年以來(lái)，世界糧食產(chǎn)量只增加了2.3％，而人口卻增長(zhǎng)了10％。世界上許多國(guó)家和地區(qū)一再發(fā)生糧荒，奪去了數(shù)千萬(wàn)人的生命。目前世界上處于饑餓狀態(tài)和營(yíng)養(yǎng)不良的人數(shù)至少8億。
世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡
發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。"不平衡"既指發(fā)展速度上的差距，又指發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距。主要表現(xiàn)在：
1.發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)不平衡西方世界由戰(zhàn)后初期美國(guó)的一枝獨(dú)秀演變?yōu)楝F(xiàn)在的美國(guó)、歐盟、日本的三足鼎立。隨著今年歐盟東擴(kuò)的成功，歐盟已取代美國(guó)成為世界上的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
2.發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的發(fā)展不平衡它主要反映在人均國(guó)民生產(chǎn)總值差距和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化程度上，在科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用上的差距更大。發(fā)展中國(guó)家文化教育事業(yè)落后，文盲充斥。若不解決這些問題，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距只會(huì)愈來(lái)愈大。世界200家的跨國(guó)公司的172家屬于美、日、德、法、英五國(guó)。在世界30多萬(wàn)億的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中，美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家占70％以上。世界上20％最窮的人人均收入只有163美元，相當(dāng)于世界上20％最富的人人均收入的l／140. 3.發(fā)展中國(guó)家之間的發(fā)展不平衡發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)歷史和國(guó)情不同，奉行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策差別很大，因此，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家取得經(jīng)濟(jì)成功的同時(shí)，許多低收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)仍然停滯不前，發(fā)展中國(guó)家之間出現(xiàn)貧富差距拉大的現(xiàn)象?？荚嚧笞４蠹遗Ｄ甏蠹?！
世界各國(guó)不斷調(diào)整
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)和新科技革命的加速發(fā)展，為了在當(dāng)前和未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利位置，世界各國(guó)尤其是經(jīng)濟(jì)大國(guó)，都在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，加強(qiáng)合并，跨國(guó)兼并方興未艾。這成為當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)突出特點(diǎn)。
經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制的調(diào)整與改革。資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的基本趨向，是由迷信市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)向主張一定程度的政府干預(yù)演化，主張對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行政府干預(yù)和調(diào)節(jié)的凱恩斯主義得到了發(fā)展。
20世紀(jì)80年代以來(lái)，多數(shù)社會(huì)主義國(guó)家相繼進(jìn)行了的經(jīng)濟(jì)體制改革，大膽地把市場(chǎng)與社會(huì)主義相結(jié)合，積極培育市場(chǎng)體系，努力把市場(chǎng)調(diào)節(jié)和政府宏觀調(diào)控有機(jī)結(jié)合起來(lái)。積極發(fā)展商品貨幣關(guān)系和利用市場(chǎng)機(jī)制，是幾乎所有社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革的共同方向。市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府干預(yù)的越來(lái)越緊密的配合，是現(xiàn)代各國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)體系發(fā)展的基本趨向。所有制實(shí)現(xiàn)形式的調(diào)整與改革。在資本主義國(guó)家，資本的股份化成為資本主義經(jīng)濟(jì)中一個(gè)突出的趨向。20世紀(jì)70年代以來(lái)，這種股份化的趨向又有了新的發(fā)展，法人資本逐漸取代自然人資本占據(jù)了主導(dǎo)地位。在社會(huì)主義國(guó)家，開始對(duì)公有制的實(shí)現(xiàn)形式進(jìn)行艱難而又積極的探索，努力尋求新的公有制實(shí)現(xiàn)形式，以便既堅(jiān)持公有制的本質(zhì)，又能適合現(xiàn)代化大生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。
跨國(guó)公司的作用
跨國(guó)公司是指在兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家同時(shí)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司企業(yè)，它包括母公司及其在國(guó)外設(shè)立的分公司。是世界經(jīng)濟(jì)中集投資、貿(mào)易、金融、服務(wù)等功能于一身的特殊主體?？鐕?guó)公司是高度國(guó)際化的壟斷資本組織，經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是限度地追逐國(guó)際高額壟斷利潤(rùn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，跨國(guó)公司迎來(lái)黃金時(shí)代。發(fā)展更加迅速，作用日益突出。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議2001年9月公布的數(shù)據(jù)，全球跨國(guó)公司6.3萬(wàn)家，分布在世界各地的分公司和子公司達(dá)80余萬(wàn)家，控制了世界生產(chǎn)的40％，國(guó)際貿(mào)易的60％，國(guó)際技術(shù)的60％～70％和對(duì)外直接投資的近90％。
跨國(guó)公司對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。它推動(dòng)了國(guó)際分工的深化，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，客觀上發(fā)揮了合理的資源配置者的功能，有利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)也應(yīng)該看到，在現(xiàn)存國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序?？鐕?guó)公司強(qiáng)化了發(fā)達(dá)國(guó)家的資本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，加深了南北矛盾。一些跨國(guó)公司甚至憑借強(qiáng)人的實(shí)力，操縱弱小國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，插手他國(guó)內(nèi)政。
中國(guó)、印度的和平崛起
以中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西"金磚四圍"為代表的新興經(jīng)濟(jì)體持續(xù)快速發(fā)展。同時(shí)在2004年油價(jià)高漲以來(lái)，以俄羅斯、伊朗、巴西、沙特阿拉伯為代表的資源生產(chǎn)國(guó)快速崛起，世界經(jīng)濟(jì)秩序出現(xiàn)重人變化。尤其是中國(guó)、印度的和平崛起，開始引起世界東西方。文明與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本的結(jié)構(gòu)性改變。
20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速崛起。其在東亞乃至全球經(jīng)濟(jì)中的重要性大為提高。除美國(guó)外，中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的為引擎。中國(guó)市場(chǎng)潛力巨大。已成為世界第三大進(jìn)口市場(chǎng)和亞洲第大進(jìn)口市場(chǎng)。2004年中國(guó)進(jìn)出口總額達(dá)到11548億美元。成為節(jié)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要發(fā)動(dòng)機(jī)。中國(guó)的發(fā)展目標(biāo)是，到2020年實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻兩番。達(dá)到4萬(wàn)億美元左右，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到3000美元左右。這意味著中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模和總需求將要翻兩番。在這一進(jìn)程中。世界各國(guó)都能夠從中國(guó)的發(fā)展中找到發(fā)展機(jī)遇和巨大商機(jī)。中國(guó)的發(fā)展不僅造福中國(guó)人民，也給世界各國(guó)帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)將不斷加大。
自2001年加人世界貿(mào)易組織以后，中國(guó)很好地遵守了世貿(mào)組織的規(guī)則，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的催化劑。在亞太地區(qū)，中國(guó)積極參與與東盟的合作。中國(guó)加快了與本地區(qū)經(jīng)濟(jì)體的融合，日本約一半的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由中國(guó)推動(dòng)的。中國(guó)市場(chǎng)的逐步開放和中國(guó)對(duì)世界貿(mào)易制度的積極參與為各國(guó)創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)。
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、和平崛起的同時(shí)，在1991年以來(lái)的l0多年間，印度年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)6.1％，2004年達(dá)6.9％。印度國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了2006～2007財(cái)政年度（截至2007年3月31日）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，認(rèn)為印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值全年增幅將達(dá)到9.2％。印度在過去15年的GDP平均增長(zhǎng)率高居世界第二，僅次于中國(guó)。一些國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)甚至預(yù)測(cè)今后若干年，印度經(jīng)濟(jì)將保持8％以上的高增長(zhǎng)率，在一代人時(shí)間內(nèi)，印度將崛起為世界上僅次于美國(guó)、中國(guó)的第三大經(jīng)濟(jì)體。自2003年以來(lái)，隨著生產(chǎn)率的高速增長(zhǎng)，印度的潛在增長(zhǎng)率出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的增長(zhǎng)，這種結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更大。
印度的優(yōu)勢(shì)仍然是其受過良好教育的中產(chǎn)階層和法律、機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)等"軟基礎(chǔ)設(shè)施".在高端市場(chǎng)上，印度有大量英語(yǔ)流利的技術(shù)人才。印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是軟件業(yè)高度發(fā)達(dá)，印度的軟件行業(yè)在短短l0年間將日本和歐洲遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面，成為僅次于美國(guó)的全球第二軟件大國(guó)，印度軟件業(yè)的增長(zhǎng)率近幾年都達(dá)到50％以上。印度還制定了雄心勃勃的發(fā)展目標(biāo)：2008年要實(shí)現(xiàn)軟件出口500億美元，力爭(zhēng)成為世界軟件出口的龍頭。當(dāng)然，印度的發(fā)展也有不利的因素，一方面是傳統(tǒng)種姓社會(huì)所造成的根深蒂固的社會(huì)不平等、巨大的貧富差距，另一方面是印度國(guó)內(nèi)的宗教矛盾及其民主、分權(quán)體制也使印度往往不能集中全國(guó)的力量辦大事，使其突破某些發(fā)展瓶頸的難度更大。
在中國(guó)、印度和平崛起的巨大挑戰(zhàn)面前，歐美日等西方國(guó)家基本采取拉印、抬印、聯(lián)印而抑制、遏制、打壓中國(guó)的聯(lián)合戰(zhàn)略。美國(guó)為此與印度簽署民用技術(shù)核協(xié)議，實(shí)際上幫助印度取得了世界核大國(guó)俱樂部成員國(guó)的合法地位，既是為了搶占印度巨大的核電市場(chǎng)并且通過民用核技術(shù)合作牽制印度的軍用核技術(shù)發(fā)展，但更是為了以所謂共同的民主價(jià)值觀為基礎(chǔ)，拉攏印度，圍堵、打壓和遏制中國(guó)。但是，美國(guó)單極霸權(quán)的世界戰(zhàn)略與印度獨(dú)立自主的和平崛起及其多極化的國(guó)際政治主張也存在著根本的矛盾與沖突，美國(guó)不會(huì)容忍印度把印度洋變成"內(nèi)海"的海軍發(fā)展戰(zhàn)略。印度的目標(biāo)是成為一個(gè)有聲有色的世界大國(guó)，不可能完全倒向美國(guó)，也不會(huì)完全得罪中國(guó)，把一個(gè)正在崛起的巨大鄰國(guó)變成印度的敵人不符合印度的根本利益。印度外交戰(zhàn)略是在中美兩國(guó)之間左右逢源，實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益化。印度與中國(guó)同為世界發(fā)展中大國(guó)，都擁有悠久的歷史文明，在建立多極世界新秩序方面具有根本的一致性。
包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。開始對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化持消極態(tài)度，起消極作用
經(jīng)濟(jì)全球化是西方為主導(dǎo)和占優(yōu)勢(shì)的，但經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)是生產(chǎn)國(guó)際化及其生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)的合理配置，又有其不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，隨著中國(guó)、印度等新興制造業(yè)、服務(wù)業(yè)大國(guó)的崛起，包括在俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉等世界油氣資源大國(guó)崛起以后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家又面臨后者"后發(fā)比較優(yōu)勢(shì)"的挑戰(zhàn)。因此，近年來(lái)，美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了一股"新貿(mào)易保護(hù)主義"思潮，運(yùn)用傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘以外的標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)、技術(shù)壁壘、環(huán)保以及勞工壁壘等新手段，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，按照本國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征，強(qiáng)化在世界經(jīng)濟(jì)體系中的話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)，不惜以其在"貿(mào)易自由化"問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)和單邊立場(chǎng)，維持其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的支配地位及其超經(jīng)濟(jì)剝削收益，實(shí)質(zhì)是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，是維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)舊秩序。，"新貿(mào)易保護(hù)主義"是當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)博弈的新形式，對(duì)中國(guó)的發(fā)展與崛起有較大的負(fù)面影響。
新貿(mào)易保護(hù)主義"的主要特征
（1）在多邊貿(mào)易體制的空間內(nèi)打"合法"的傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)牌，如反傾銷、反補(bǔ)貼等。
（2）根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的后發(fā)劣勢(shì)，創(chuàng)造種種新的貿(mào)易壁壘，如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘、綠色環(huán)保壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘、勞工標(biāo)準(zhǔn)壁壘，等等。
（3）貿(mào)易保護(hù)的范圍在擴(kuò)延，不僅包括貨物貿(mào)易，還延伸至服務(wù)貿(mào)易、金融、匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域。
（4）對(duì)核心技術(shù)實(shí)行壟斷性保護(hù)，歧視性地要價(jià)。
（5）直接挑戰(zhàn)世貿(mào)規(guī)則，如美國(guó)運(yùn)用其國(guó)內(nèi)"301"條款采取單邊貿(mào)易制裁措施。
新貿(mào)易保護(hù)主義，是經(jīng)濟(jì)全球化中的逆流和漩渦，它會(huì)使多邊貿(mào)易體制脆弱化，無(wú)益于全球經(jīng)濟(jì)要素更順暢地流動(dòng)、更合理地組合，也無(wú)益于全球社會(huì)發(fā)展均衡。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，則無(wú)益于全球環(huán)保和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。這種手段玩過了頭，也會(huì)傷及發(fā)達(dá)國(guó)家自身的經(jīng)濟(jì)。對(duì)中國(guó)而言，應(yīng)對(duì)"新貿(mào)易保護(hù)主義"，只有積極參與博弈，才能維護(hù)自身利益。對(duì)外，在現(xiàn)今的體制和規(guī)則下，采取必要措施維護(hù)本國(guó)利益。對(duì)內(nèi)，要適應(yīng)世界貿(mào)易的形勢(shì)和環(huán)境，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大國(guó)家內(nèi)需拉動(dòng)的比重，堅(jiān)定執(zhí)行擴(kuò)大內(nèi)需的方針。著力提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)檔次，包括環(huán)保要求，掌握更多的自主核心技術(shù)。