11. A. 分析：根據(jù)劃線詞后的介詞搭配（with）判斷答案A。furnish..with..= supply/provide..with../給..提供..； gather n.集合, 聚集vi.集合, 聚集vt.使聚集； grasp vt./ n.抓住,掌握, 領(lǐng)會(huì)；該句含義是“這個(gè)房間配備了最基本的物品：一張床，一把椅子，和一張桌子?！?BR> 12. B. 分析：借助句意（當(dāng)?shù)氐恼疀Q定把兩家公司合并成一家公司）判斷B（（使）聯(lián)合）是答案。Motivate v.激發(fā)； compact adj.緊湊的, 緊密的, 簡(jiǎn)潔的； nominate vt.提名, 推薦, 任命
13. B. 分析：該句含義是“他強(qiáng)調(diào)要制定出一個(gè)能夠被雙方都接受的可行計(jì)劃”。feasible adj.可行的, 切實(shí)可行的； favorable adj.贊成的, 有利的, 贊許的；genuine adj.真實(shí)的, 真正的
14. C. 分析：depart vi.離開, 起程， 該詞和C是近義詞。pull out v.拔出, 離開； pull up v.拔起, 停下； pull down v.摧毀, *, 使降低； pull in v.進(jìn)站, 靠岸
15. D. 分析：借助句意（因?yàn)楣芾碇麄€(gè)公司，他有時(shí)候得夜以繼日地工作）判斷D（管理）是答案。Evaluate vt.評(píng)價(jià), 估計(jì)； adjust vt.調(diào)整, 調(diào)節(jié), 校準(zhǔn)； engage vt.使忙碌， 使從事于, 使參加 vi.答應(yīng), 從事
第二部分：閱讀判斷（每題1分，共七分）
閱讀下面這篇短文，短文后列出了七個(gè)句子，請(qǐng)根據(jù)短文的內(nèi)容對(duì)每個(gè)句子作出判斷。如果該句提供的是正確信息，請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上把A涂黑；如果該句提供的是錯(cuò)誤信息，請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上把B涂黑；如果該句的信息文章中沒(méi)有提及，請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上把C涂黑
Irradiating Food
1. A. 解析：注意: 在看題干時(shí)尤其需要注意題干中出現(xiàn)的修飾詞 --形容詞/副詞。利用專有名詞“US government”作為答案線索詞，這樣在第1段找到答案相關(guān)句（第1，2，3句）。發(fā)現(xiàn)它們的說(shuō)法與問(wèn)題句的說(shuō)法一致，所以判定答案正確。
2. C. 解析：注意句中出現(xiàn)的修飾詞“a number of”，利用“food processors/食品加工廠”作為答案線索詞，這樣在第一段的最后一句中找到答案相關(guān)句，發(fā)現(xiàn)該句并沒(méi)有提到食品加工廠的興趣問(wèn)題，所以判定判斷該句的說(shuō)法為“沒(méi)提到”。
3. A. 解析：判斷該句說(shuō)的較客觀，所以可能正確。借助原文：利用“safety，severe government inspection”作為答案線索詞，這樣第2段的第1句和第2句中找到答案相關(guān)句，發(fā)現(xiàn)它們的說(shuō)法與問(wèn)題句的說(shuō)法一致，因此判斷為“正確”。
4. C. 解析：利用“companies，promising future”作為答案線索詞，這樣在第2段的最后一句找到答案相關(guān)句，發(fā)現(xiàn)該句并沒(méi)有提到預(yù)測(cè)被輻射食品的未來(lái)前景問(wèn)題。
5. B. 解析：利用“l(fā)abels，irradiated ingredients，indicate ”作為答案線索詞，這樣在第3段發(fā)現(xiàn)答案相關(guān)句群，對(duì)比這些句子的說(shuō)法發(fā)現(xiàn)它們的說(shuō)法與問(wèn)題句的說(shuō)法不一致，因此判定問(wèn)題句的說(shuō)法錯(cuò)誤。
13. B. 分析：該句含義是“他強(qiáng)調(diào)要制定出一個(gè)能夠被雙方都接受的可行計(jì)劃”。feasible adj.可行的, 切實(shí)可行的； favorable adj.贊成的, 有利的, 贊許的；genuine adj.真實(shí)的, 真正的
14. C. 分析：depart vi.離開, 起程， 該詞和C是近義詞。pull out v.拔出, 離開； pull up v.拔起, 停下； pull down v.摧毀, *, 使降低； pull in v.進(jìn)站, 靠岸
15. D. 分析：借助句意（因?yàn)楣芾碇麄€(gè)公司，他有時(shí)候得夜以繼日地工作）判斷D（管理）是答案。Evaluate vt.評(píng)價(jià), 估計(jì)； adjust vt.調(diào)整, 調(diào)節(jié), 校準(zhǔn)； engage vt.使忙碌， 使從事于, 使參加 vi.答應(yīng), 從事
第二部分：閱讀判斷（每題1分，共七分）
閱讀下面這篇短文，短文后列出了七個(gè)句子，請(qǐng)根據(jù)短文的內(nèi)容對(duì)每個(gè)句子作出判斷。如果該句提供的是正確信息，請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上把A涂黑；如果該句提供的是錯(cuò)誤信息，請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上把B涂黑；如果該句的信息文章中沒(méi)有提及，請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上把C涂黑
Irradiating Food
1. A. 解析：注意: 在看題干時(shí)尤其需要注意題干中出現(xiàn)的修飾詞 --形容詞/副詞。利用專有名詞“US government”作為答案線索詞，這樣在第1段找到答案相關(guān)句（第1，2，3句）。發(fā)現(xiàn)它們的說(shuō)法與問(wèn)題句的說(shuō)法一致，所以判定答案正確。
2. C. 解析：注意句中出現(xiàn)的修飾詞“a number of”，利用“food processors/食品加工廠”作為答案線索詞，這樣在第一段的最后一句中找到答案相關(guān)句，發(fā)現(xiàn)該句并沒(méi)有提到食品加工廠的興趣問(wèn)題，所以判定判斷該句的說(shuō)法為“沒(méi)提到”。
3. A. 解析：判斷該句說(shuō)的較客觀，所以可能正確。借助原文：利用“safety，severe government inspection”作為答案線索詞，這樣第2段的第1句和第2句中找到答案相關(guān)句，發(fā)現(xiàn)它們的說(shuō)法與問(wèn)題句的說(shuō)法一致，因此判斷為“正確”。
4. C. 解析：利用“companies，promising future”作為答案線索詞，這樣在第2段的最后一句找到答案相關(guān)句，發(fā)現(xiàn)該句并沒(méi)有提到預(yù)測(cè)被輻射食品的未來(lái)前景問(wèn)題。
5. B. 解析：利用“l(fā)abels，irradiated ingredients，indicate ”作為答案線索詞，這樣在第3段發(fā)現(xiàn)答案相關(guān)句群，對(duì)比這些句子的說(shuō)法發(fā)現(xiàn)它們的說(shuō)法與問(wèn)題句的說(shuō)法不一致，因此判定問(wèn)題句的說(shuō)法錯(cuò)誤。