對(duì)當(dāng)前建筑工程招投標(biāo)違法的調(diào)查分析(一)

字號(hào):

當(dāng)前,國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模加大,建筑行業(yè)日漸繁榮,建筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)漸趨激烈。不保證工程質(zhì)量,國(guó)家制定了《建筑法》和《招投標(biāo)法》,要求工程建設(shè)必須公開招投標(biāo),擇優(yōu)中標(biāo)。然而近年來(lái)在工程招投標(biāo)過(guò)程中頻頻發(fā)生違法行為,使招投標(biāo)這一“陽(yáng)光作業(yè)”出現(xiàn)了“暗箱操作”,為工程質(zhì)量埋下了隱患。據(jù)對(duì)河南省許昌市檢察機(jī)關(guān)自1997年以來(lái)立案查處的50起發(fā)生在建筑工程領(lǐng)域的重大受賄案件和調(diào)查發(fā)現(xiàn),85%的案件發(fā)生在工程的招投標(biāo)承攬階段。工程招投標(biāo)日益成為職務(wù)犯罪的高發(fā)部位。
    違法招投標(biāo)的表現(xiàn)形式
    業(yè)主方明招標(biāo),暗定標(biāo)。從招標(biāo)的程序看,從送標(biāo)書到開標(biāo)都能按照規(guī)定做,投標(biāo)單位誰(shuí)分值高,誰(shuí)中標(biāo),看不出任何破綻,然而其中卻隱藏著“明招暗定”的現(xiàn)象。如某水平一般的建筑公司,有一單位要在其地界建綜合樓。按照程序,誰(shuí)投標(biāo),誰(shuí)中標(biāo),誰(shuí)承建。但這家建筑企業(yè)認(rèn)為,工程在他們的地盤上,就該由他們承建。自己本身無(wú)實(shí)力,又想得到工程,還要把得到的工程合法化,于是便私下“活動(dòng)”。最終在招標(biāo)中“自然”中標(biāo)。
    工程主辦單位不能正確行使管理職能。在工程如投標(biāo)過(guò)程中,業(yè)主因與某施工企業(yè)或是老關(guān)系、或欠有施工企業(yè)工程款、或業(yè)主建設(shè)資金不到位,需要施工企業(yè)墊資等,從而與施工企業(yè)合謀,采取各種手段與主辦單位溝通。主辦單位在“權(quán)、錢、情”的誘惑下,不按程序招投標(biāo),而是巧妙地讓業(yè)主和施工單位“夢(mèng)想成真”。如許昌市一所中學(xué)教學(xué)樓招標(biāo)前,業(yè)主方領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持讓工程主辦單位選定與他們關(guān)系密切的企業(yè)承建,同時(shí)向主辦單位施加各種壓力。主辦單位不能堅(jiān)持原則,睜一只眼閉一只眼,參加招投標(biāo)只是履行一 下程序而已。
    施工企業(yè)之間陪標(biāo)現(xiàn)象嚴(yán)重。有些建筑企業(yè)水平低,為使自己“合法中標(biāo)”,不借代價(jià)私下找?guī)讉€(gè)建筑企業(yè)給其陪標(biāo)。陪標(biāo)表現(xiàn)一是參與投標(biāo)的建筑企業(yè)標(biāo)書制作大多出自一人之手,故意拉大標(biāo)書中預(yù)算造價(jià);二是陪標(biāo)單位不按評(píng)標(biāo)辦法執(zhí)行。故意不得分甚至扣分。如該市某施工企業(yè)為能承攬工程,先后找了一至三家同行為其陪標(biāo)。經(jīng)過(guò)“陪標(biāo)”操作,80%的施工企業(yè)都能如愿以償中標(biāo)?!芭銟?biāo)”企業(yè)雖知道這種做法不符合規(guī)定,但由于是同行,不好得罪,只得違心參加。有的陪標(biāo)企業(yè)為脫身,開標(biāo)前故意違反有關(guān)規(guī)定,法人代表不參加投標(biāo),參加投標(biāo)的人又沒(méi)有委托書和授權(quán)書,故意棄權(quán)。
    非法招投標(biāo)的原因
    管理部門規(guī)范有形建筑市場(chǎng)意識(shí)不強(qiáng)。有形建筑市場(chǎng)在全國(guó)整頓運(yùn)行雖已有2年時(shí)間,但由于宣傳不到位,各種相關(guān)配套措施不規(guī)范、不完善,致使大量建筑企業(yè)對(duì)其所知甚少,認(rèn)為不按照招投標(biāo)程序承建工程也不算什么大問(wèn)題,沒(méi)有形成承建工程必須按投標(biāo)程序中標(biāo)的思想意識(shí),致使違法現(xiàn)象大量出現(xiàn)。
    主辦單位在建筑企業(yè)中缺少權(quán)威性和公正性。主辦單位在某些工程中“明招暗定”,致使建筑企業(yè)對(duì)其權(quán)威性和公正性失去信任感。認(rèn)為所謂招投標(biāo),不過(guò)是走過(guò)場(chǎng),與其參加招投標(biāo),不如自找門路承建工程。
    招投標(biāo)工作效率低。建筑企業(yè)對(duì)參加招投標(biāo)能否中標(biāo)心中無(wú)數(shù),認(rèn)為依靠中標(biāo)承建工程投入精力多,運(yùn)動(dòng)程序慢,時(shí)間來(lái)不及。就一邊參加招標(biāo),一邊私下活動(dòng),與業(yè)主達(dá)成協(xié)議,邊忙施工,邊辦理手續(xù),工程進(jìn)度上去了,施工單位也省卻了許多程序。多占工程,先建后補(bǔ),又受不到任何處罰,使得違反承建工程頻頻出現(xiàn)。