市場(chǎng)失靈和政府的干預(yù)
1.市場(chǎng)失靈的含義和類(lèi)型
當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于一般均衡狀態(tài)時(shí)，資源便實(shí)現(xiàn)了配置。經(jīng)濟(jì)的一般均衡狀態(tài)或瓦爾拉斯均衡狀態(tài)是指，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，如果居民和企業(yè)作為市場(chǎng)主體分別實(shí)現(xiàn)了效用化和利潤(rùn)化，并且在此基礎(chǔ)上，產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素養(yǎng)市場(chǎng)既不存在過(guò)剩，也不存在短缺，取整個(gè)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格體系恰好使所有的商品供求都有相等時(shí)，經(jīng)濟(jì)就處于一般均衡狀態(tài)或瓦爾拉斯均衡狀態(tài)。
資源實(shí)現(xiàn)配置的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，當(dāng)一種資源的任何重新分配，已經(jīng)不可能使任何一個(gè)人的境況變好，而不使一個(gè)人的境況變壞。即不存在“帕累托改進(jìn)”。
市場(chǎng)失靈：市場(chǎng)機(jī)制在很多場(chǎng)合不能實(shí)現(xiàn)資源配置，就會(huì)出現(xiàn)所謂的“市場(chǎng)失靈”。簡(jiǎn)單地說(shuō)，市場(chǎng)失靈，就是指由于市場(chǎng)機(jī)制不能充分地發(fā)揮作用而導(dǎo)致的資源配置缺乏效率或資源配置失當(dāng)?shù)那闆r。
導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對(duì)稱(chēng)等。
2.政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)
政府應(yīng)對(duì)某些微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，主要有以下幾個(gè)方面：
第一，為了保護(hù)和促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，提高資源配置的效率，政府可以通過(guò)法律手段來(lái)限制壟斷和反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這是西方國(guó)家早已采用的手段。對(duì)壟斷進(jìn)行干預(yù)的另一種手段是對(duì)壟斷行業(yè)進(jìn)行公共管制。
第二，消除外部性的傳統(tǒng)方法，包括使用稅收和補(bǔ)貼手段，將相關(guān)企業(yè)合并從而使外部性?xún)?nèi)部化的手段。除了以上方法，消除外部性的一個(gè)重要的方法是明晰產(chǎn)權(quán)。
第三，為了提供適當(dāng)水平的公共物品，政府承擔(dān)了主要提供者的職責(zé)，例如國(guó)防、治安消防和公共衛(wèi)生。
第四，為了解決因信息不對(duì)稱(chēng)所造成的市場(chǎng)失靈，政府對(duì)許多商品的說(shuō)明、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和廣告都作出了具體的法律規(guī)定。政府還通過(guò)各種方式為消費(fèi)者提供信息服務(wù)。
1.市場(chǎng)失靈的含義和類(lèi)型
當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于一般均衡狀態(tài)時(shí)，資源便實(shí)現(xiàn)了配置。經(jīng)濟(jì)的一般均衡狀態(tài)或瓦爾拉斯均衡狀態(tài)是指，在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，如果居民和企業(yè)作為市場(chǎng)主體分別實(shí)現(xiàn)了效用化和利潤(rùn)化，并且在此基礎(chǔ)上，產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素養(yǎng)市場(chǎng)既不存在過(guò)剩，也不存在短缺，取整個(gè)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格體系恰好使所有的商品供求都有相等時(shí)，經(jīng)濟(jì)就處于一般均衡狀態(tài)或瓦爾拉斯均衡狀態(tài)。
資源實(shí)現(xiàn)配置的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，當(dāng)一種資源的任何重新分配，已經(jīng)不可能使任何一個(gè)人的境況變好，而不使一個(gè)人的境況變壞。即不存在“帕累托改進(jìn)”。
市場(chǎng)失靈：市場(chǎng)機(jī)制在很多場(chǎng)合不能實(shí)現(xiàn)資源配置，就會(huì)出現(xiàn)所謂的“市場(chǎng)失靈”。簡(jiǎn)單地說(shuō)，市場(chǎng)失靈，就是指由于市場(chǎng)機(jī)制不能充分地發(fā)揮作用而導(dǎo)致的資源配置缺乏效率或資源配置失當(dāng)?shù)那闆r。
導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對(duì)稱(chēng)等。
2.政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)
政府應(yīng)對(duì)某些微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，主要有以下幾個(gè)方面：
第一，為了保護(hù)和促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，提高資源配置的效率，政府可以通過(guò)法律手段來(lái)限制壟斷和反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這是西方國(guó)家早已采用的手段。對(duì)壟斷進(jìn)行干預(yù)的另一種手段是對(duì)壟斷行業(yè)進(jìn)行公共管制。
第二，消除外部性的傳統(tǒng)方法，包括使用稅收和補(bǔ)貼手段，將相關(guān)企業(yè)合并從而使外部性?xún)?nèi)部化的手段。除了以上方法，消除外部性的一個(gè)重要的方法是明晰產(chǎn)權(quán)。
第三，為了提供適當(dāng)水平的公共物品，政府承擔(dān)了主要提供者的職責(zé)，例如國(guó)防、治安消防和公共衛(wèi)生。
第四，為了解決因信息不對(duì)稱(chēng)所造成的市場(chǎng)失靈，政府對(duì)許多商品的說(shuō)明、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和廣告都作出了具體的法律規(guī)定。政府還通過(guò)各種方式為消費(fèi)者提供信息服務(wù)。