在以“污染土壤修復(fù)與生態(tài)安全”為主題的第212次香山科學(xué)會(huì)議上，來(lái)自國(guó)內(nèi)外39家單位的近60名專家研討了我國(guó)土壤污染總體現(xiàn)狀。之所以要花大精力討論這個(gè)話題原因有二，一是來(lái)自科研者自身——圈內(nèi)人士對(duì)我國(guó)土壤污染到底嚴(yán)重到什么地步仍無(wú)共識(shí)；另一方面則來(lái)自圈外人士，雖然專家常常呼吁“土壤安全應(yīng)與國(guó)家安全并重”，可事實(shí)是，國(guó)家安全早已深入人心，而人們對(duì)土壤安全則知之甚少，更無(wú)法對(duì)其提出看法并給予支持。
如此現(xiàn)狀讓國(guó)內(nèi)土壤研究專家非常憂慮。沒(méi)有全盤認(rèn)識(shí)，僅靠零星、分散的研究既無(wú)法形成我國(guó)土地質(zhì)量更有可信度的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，又無(wú)法制訂切實(shí)可行的治理措施，也無(wú)法獲得更多人的支持，自己從事研究的最終目標(biāo)——保護(hù)土壤安全仍是無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
與會(huì)專家們對(duì)土壤污染原因的認(rèn)識(shí)較一致——是人類行為造成了土壤重金屬、農(nóng)藥、石油污染，土壤酸化，營(yíng)養(yǎng)元素流失，進(jìn)而破壞土壤生態(tài)系統(tǒng)，降低作物產(chǎn)量。專家們對(duì)土壤污染區(qū)別于大氣污染、水污染的看法也沒(méi)有太大出入：一是土壤污染物在土壤環(huán)境中并不像在水和大氣中易于識(shí)別。會(huì)議執(zhí)行主席之一、中科院沈陽(yáng)生態(tài)所的孫鐵珩院士說(shuō)：“土壤污染往往通過(guò)對(duì)土壤樣品進(jìn)行分析化驗(yàn)和農(nóng)作物殘留檢測(cè)情況，甚至通過(guò)糧食、蔬菜和水果等農(nóng)作物以及攝食的人或動(dòng)物的健康狀況才能反映出來(lái)，從遭到污染到產(chǎn)生‘惡果’需要相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程?！倍峭寥拉h(huán)境使污染難于擴(kuò)散和稀釋，在土壤中容易積累并達(dá)到很高濃度，同時(shí)它有很強(qiáng)的地域性特點(diǎn)。三是土壤污染一旦發(fā)生，僅靠切斷污染源的方法往往很難自我恢復(fù)，必須依靠科研單位的大量人力、財(cái)力、物力的投入。
但問(wèn)題是，雖然科研人員在局部地域研究的基礎(chǔ)上得到上述基本認(rèn)識(shí)，雖然他們?cè)谖覈?guó)許多地方發(fā)現(xiàn)土壤污染及其引發(fā)的不良后果，治理土壤污染的方法也找到許多，但我國(guó)幅員遼闊，土壤類型豐富，這些局部研究無(wú)法回答“全國(guó)的土壤污染嚴(yán)重程度如何”這個(gè)問(wèn)題，從地方放大到全國(guó)時(shí)，專家們的意見(jiàn)相左，無(wú)法統(tǒng)一。
無(wú)法回答這個(gè)問(wèn)題，也就無(wú)法制訂、修訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和有效治理措施。據(jù)了解，1995年國(guó)家曾頒布土壤質(zhì)量環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，但專家認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)過(guò)分強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一，并不能滿足我國(guó)土壤多樣化特點(diǎn)。同時(shí)，該標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)鉛的臨界含量定值偏高，國(guó)外研究表明，土壤鉛大于100mg/kg時(shí)，兒童血鉛大于15ug/100ml，而我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)則將鉛定為250～350mg/kg，難以保障兒童健康。
另外標(biāo)準(zhǔn)中有機(jī)污染物種類太少，僅有“六六六”和DDT兩種，事實(shí)上，這兩種農(nóng)藥于1983年已停產(chǎn)，對(duì)土壤危害程度越來(lái)越小，可其他新型的污染物并沒(méi)有隨之補(bǔ)充進(jìn)來(lái)。
孫鐵珩院士認(rèn)為以上是與全國(guó)迄今沒(méi)有統(tǒng)一組織過(guò)土壤污染普查有關(guān)，家底摸不清，全面、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)也就無(wú)從談起。有專家介紹了法國(guó)的做法——法國(guó)現(xiàn)今已擁有“土壤污染檔案”，對(duì)本國(guó)國(guó)土哪里有污染，有什么污染，是否需要治理，治理到什么程度均是歷歷在目。就標(biāo)準(zhǔn)一事，孫鐵珩認(rèn)為制訂具體標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)考慮投資、效益、風(fēng)險(xiǎn)三種因素后得出，其與社會(huì)發(fā)展水平等具體實(shí)際密切相關(guān)，是一個(gè)處在不斷修訂變化中的動(dòng)態(tài)因素。
據(jù)了解，除了科研人員的自身研究外，土壤污染治理也需要整個(gè)社會(huì)的支持。當(dāng)前，我國(guó)在土壤污染治理的方法和技術(shù)的研究上取得明顯進(jìn)步，但其中的一些技術(shù)儲(chǔ)備無(wú)法大面積推廣應(yīng)用與諸多因素相關(guān)。比如，雖然當(dāng)前社會(huì)流行“生態(tài)熱”、“環(huán)保熱”，但將口號(hào)轉(zhuǎn)變成真正深入人心的意識(shí)仍要國(guó)家付出許多努力，同時(shí)人們的生活水平并不富裕，花大量資金去除土壤污染仍是件很難的事。當(dāng)然，現(xiàn)有的技術(shù)還要系統(tǒng)化、集成化仍是自身要解決的關(guān)鍵問(wèn)題之一。這些因素使得土壤污染在人們心中的印象并不深。
因此，科研人員、社會(huì)各界人士共同努力才能使土地污染得以全盤認(rèn)識(shí)和徹底治理。為此，孫鐵珩院士認(rèn)為國(guó)家決策部門應(yīng)當(dāng)給予重視，同時(shí)與土壤污染相關(guān)的生物、化學(xué)、物理甚至數(shù)學(xué)等不同領(lǐng)域的研究者應(yīng)當(dāng)組織起來(lái)，尤其是在本學(xué)科內(nèi)部，應(yīng)當(dāng)提倡以任務(wù)帶學(xué)科，將研究的科學(xué)問(wèn)題與國(guó)家需求結(jié)合起來(lái)。他告訴記者：“當(dāng)前我國(guó)土壤污染部分地停留在文獻(xiàn)綜述水平，應(yīng)提倡該研究從文獻(xiàn)綜述向?qū)嶒?yàn)研究轉(zhuǎn)變，進(jìn)而向田間實(shí)踐轉(zhuǎn)移。”
與會(huì)專家認(rèn)為，全盤看待我國(guó)土壤污染治理問(wèn)題，必須考慮到我國(guó)當(dāng)前的可持續(xù)發(fā)展、全面建設(shè)小康社會(huì)以及“入世”對(duì)我國(guó)影響等戰(zhàn)略因素，學(xué)科建設(shè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)用，考慮更多的相關(guān)因素。河北農(nóng)業(yè)大學(xué)的馬文齊以化肥為例談到，有研究認(rèn)為化肥在土壤污染中起到“重要”作用，因此建議應(yīng)減少化肥使用，但是如果不使用化肥的話，全國(guó)糧食生產(chǎn)只能解決2.2億人的吃飯問(wèn)題，而其余10.4億人的吃飯問(wèn)題則無(wú)法解決。孫鐵珩以重金屬富集植物為例談到，引進(jìn)這些植物應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)安全，切勿讓引進(jìn)植物“消滅”了當(dāng)?shù)卦兄参铩?
如此現(xiàn)狀讓國(guó)內(nèi)土壤研究專家非常憂慮。沒(méi)有全盤認(rèn)識(shí)，僅靠零星、分散的研究既無(wú)法形成我國(guó)土地質(zhì)量更有可信度的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，又無(wú)法制訂切實(shí)可行的治理措施，也無(wú)法獲得更多人的支持，自己從事研究的最終目標(biāo)——保護(hù)土壤安全仍是無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
與會(huì)專家們對(duì)土壤污染原因的認(rèn)識(shí)較一致——是人類行為造成了土壤重金屬、農(nóng)藥、石油污染，土壤酸化，營(yíng)養(yǎng)元素流失，進(jìn)而破壞土壤生態(tài)系統(tǒng)，降低作物產(chǎn)量。專家們對(duì)土壤污染區(qū)別于大氣污染、水污染的看法也沒(méi)有太大出入：一是土壤污染物在土壤環(huán)境中并不像在水和大氣中易于識(shí)別。會(huì)議執(zhí)行主席之一、中科院沈陽(yáng)生態(tài)所的孫鐵珩院士說(shuō)：“土壤污染往往通過(guò)對(duì)土壤樣品進(jìn)行分析化驗(yàn)和農(nóng)作物殘留檢測(cè)情況，甚至通過(guò)糧食、蔬菜和水果等農(nóng)作物以及攝食的人或動(dòng)物的健康狀況才能反映出來(lái)，從遭到污染到產(chǎn)生‘惡果’需要相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程?！倍峭寥拉h(huán)境使污染難于擴(kuò)散和稀釋，在土壤中容易積累并達(dá)到很高濃度，同時(shí)它有很強(qiáng)的地域性特點(diǎn)。三是土壤污染一旦發(fā)生，僅靠切斷污染源的方法往往很難自我恢復(fù)，必須依靠科研單位的大量人力、財(cái)力、物力的投入。
但問(wèn)題是，雖然科研人員在局部地域研究的基礎(chǔ)上得到上述基本認(rèn)識(shí)，雖然他們?cè)谖覈?guó)許多地方發(fā)現(xiàn)土壤污染及其引發(fā)的不良后果，治理土壤污染的方法也找到許多，但我國(guó)幅員遼闊，土壤類型豐富，這些局部研究無(wú)法回答“全國(guó)的土壤污染嚴(yán)重程度如何”這個(gè)問(wèn)題，從地方放大到全國(guó)時(shí)，專家們的意見(jiàn)相左，無(wú)法統(tǒng)一。
無(wú)法回答這個(gè)問(wèn)題，也就無(wú)法制訂、修訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和有效治理措施。據(jù)了解，1995年國(guó)家曾頒布土壤質(zhì)量環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，但專家認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)過(guò)分強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一，并不能滿足我國(guó)土壤多樣化特點(diǎn)。同時(shí)，該標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)鉛的臨界含量定值偏高，國(guó)外研究表明，土壤鉛大于100mg/kg時(shí)，兒童血鉛大于15ug/100ml，而我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)則將鉛定為250～350mg/kg，難以保障兒童健康。
另外標(biāo)準(zhǔn)中有機(jī)污染物種類太少，僅有“六六六”和DDT兩種，事實(shí)上，這兩種農(nóng)藥于1983年已停產(chǎn)，對(duì)土壤危害程度越來(lái)越小，可其他新型的污染物并沒(méi)有隨之補(bǔ)充進(jìn)來(lái)。
孫鐵珩院士認(rèn)為以上是與全國(guó)迄今沒(méi)有統(tǒng)一組織過(guò)土壤污染普查有關(guān)，家底摸不清，全面、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)也就無(wú)從談起。有專家介紹了法國(guó)的做法——法國(guó)現(xiàn)今已擁有“土壤污染檔案”，對(duì)本國(guó)國(guó)土哪里有污染，有什么污染，是否需要治理，治理到什么程度均是歷歷在目。就標(biāo)準(zhǔn)一事，孫鐵珩認(rèn)為制訂具體標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)考慮投資、效益、風(fēng)險(xiǎn)三種因素后得出，其與社會(huì)發(fā)展水平等具體實(shí)際密切相關(guān)，是一個(gè)處在不斷修訂變化中的動(dòng)態(tài)因素。
據(jù)了解，除了科研人員的自身研究外，土壤污染治理也需要整個(gè)社會(huì)的支持。當(dāng)前，我國(guó)在土壤污染治理的方法和技術(shù)的研究上取得明顯進(jìn)步，但其中的一些技術(shù)儲(chǔ)備無(wú)法大面積推廣應(yīng)用與諸多因素相關(guān)。比如，雖然當(dāng)前社會(huì)流行“生態(tài)熱”、“環(huán)保熱”，但將口號(hào)轉(zhuǎn)變成真正深入人心的意識(shí)仍要國(guó)家付出許多努力，同時(shí)人們的生活水平并不富裕，花大量資金去除土壤污染仍是件很難的事。當(dāng)然，現(xiàn)有的技術(shù)還要系統(tǒng)化、集成化仍是自身要解決的關(guān)鍵問(wèn)題之一。這些因素使得土壤污染在人們心中的印象并不深。
因此，科研人員、社會(huì)各界人士共同努力才能使土地污染得以全盤認(rèn)識(shí)和徹底治理。為此，孫鐵珩院士認(rèn)為國(guó)家決策部門應(yīng)當(dāng)給予重視，同時(shí)與土壤污染相關(guān)的生物、化學(xué)、物理甚至數(shù)學(xué)等不同領(lǐng)域的研究者應(yīng)當(dāng)組織起來(lái)，尤其是在本學(xué)科內(nèi)部，應(yīng)當(dāng)提倡以任務(wù)帶學(xué)科，將研究的科學(xué)問(wèn)題與國(guó)家需求結(jié)合起來(lái)。他告訴記者：“當(dāng)前我國(guó)土壤污染部分地停留在文獻(xiàn)綜述水平，應(yīng)提倡該研究從文獻(xiàn)綜述向?qū)嶒?yàn)研究轉(zhuǎn)變，進(jìn)而向田間實(shí)踐轉(zhuǎn)移。”
與會(huì)專家認(rèn)為，全盤看待我國(guó)土壤污染治理問(wèn)題，必須考慮到我國(guó)當(dāng)前的可持續(xù)發(fā)展、全面建設(shè)小康社會(huì)以及“入世”對(duì)我國(guó)影響等戰(zhàn)略因素，學(xué)科建設(shè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)用，考慮更多的相關(guān)因素。河北農(nóng)業(yè)大學(xué)的馬文齊以化肥為例談到，有研究認(rèn)為化肥在土壤污染中起到“重要”作用，因此建議應(yīng)減少化肥使用，但是如果不使用化肥的話，全國(guó)糧食生產(chǎn)只能解決2.2億人的吃飯問(wèn)題，而其余10.4億人的吃飯問(wèn)題則無(wú)法解決。孫鐵珩以重金屬富集植物為例談到，引進(jìn)這些植物應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)安全，切勿讓引進(jìn)植物“消滅”了當(dāng)?shù)卦兄参铩?