2008年國際商務(wù)師考試臨近，為了方便廣考生查找相關(guān)強化復(fù)習(xí)資料和習(xí)題，網(wǎng)校特匯總了國際商務(wù)專業(yè)知識試題，模擬試題，供廣大學(xué)員參考學(xué)習(xí)，希望能對大家有所幫助，預(yù)祝順利通過考試！
國際商務(wù)師考試習(xí)題之案例題：
3．我國A公司將從別國進(jìn)口的某商品向法國B商發(fā)盤。B商在發(fā)盤的有效期內(nèi)復(fù)電：
“接受，提供產(chǎn)地證”，A公司未予置理。一個月后A公司收到B商開來的信用證，信用證
要求提供產(chǎn)地證。因該商品非本國產(chǎn)品，我國商檢機構(gòu)不能簽發(fā)產(chǎn)地證。經(jīng)電請B商取消信用證中要求提供產(chǎn)地證的條款，遭到拒絕，于是引起爭議。A公司提出他從未對提供產(chǎn)地證的要求表示同意，依法無此義務(wù)；而B商堅持A公司必須提供產(chǎn)地證。若此案依據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，請分析A商提出修改信用證的要求是否合理，并說明理由。
4．我某外貿(mào)公司與美國一家各戶洽談一筆交易，我方于1990年4月7日以電報發(fā)盤，
規(guī)定在4月12日前復(fù)到有效。對方在4月10日以電報表示接受，我方在14日才收到該項
復(fù)電。業(yè)務(wù)員因其為逾期接受，應(yīng)屬無效，未予理睬，該貨又售另一客戶。日后對方堅持合
同已經(jīng)成立，要我方發(fā)貨。若此案依據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，請分析我
方應(yīng)如何處理?有何法律依據(jù)。
答案：
3．結(jié)論：A商提出的改證要求不合理。
理由： (1)我國和法國都是“公約”的締約國，本案應(yīng)按《公約》規(guī)定辦理。A商在
收到B商對其要約作出附加非實質(zhì)性條件的時未提出任何異議，即有效，合同成立。
(2)B商根據(jù)合同條件開立信用證是合理的，因此A商提出的改證要求不合理。
4．結(jié)論：合同已經(jīng)成立，我方應(yīng)協(xié)商解決。
理由：中美兩國都是《公約》的締約國，雙方當(dāng)事人未排除《公約》的適用，因而本合
同糾紛應(yīng)適用《公約》加以解決。依據(jù)《公約》第21條第2款規(guī)定：如果載有逾期的
信件或其他書面文件表明，依照它寄發(fā)時的情況，只要郵遞正常，它本應(yīng)是能夠及時送達(dá)要
約人的，則此項仍具有要約的效力。除非要約人毫不遲延地用口頭或書面通知受要約人，
他認(rèn)為他的要約已因逾期而失效。案例中的逾期正是屬于這種情況，我方業(yè)務(wù)員未予理
睬，合同已經(jīng)成立。我方應(yīng)盡量爭取協(xié)商解決，探討今后合作的可能性。
國際商務(wù)師考試習(xí)題之案例題：
3．我國A公司將從別國進(jìn)口的某商品向法國B商發(fā)盤。B商在發(fā)盤的有效期內(nèi)復(fù)電：
“接受，提供產(chǎn)地證”，A公司未予置理。一個月后A公司收到B商開來的信用證，信用證
要求提供產(chǎn)地證。因該商品非本國產(chǎn)品，我國商檢機構(gòu)不能簽發(fā)產(chǎn)地證。經(jīng)電請B商取消信用證中要求提供產(chǎn)地證的條款，遭到拒絕，于是引起爭議。A公司提出他從未對提供產(chǎn)地證的要求表示同意，依法無此義務(wù)；而B商堅持A公司必須提供產(chǎn)地證。若此案依據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，請分析A商提出修改信用證的要求是否合理，并說明理由。
4．我某外貿(mào)公司與美國一家各戶洽談一筆交易，我方于1990年4月7日以電報發(fā)盤，
規(guī)定在4月12日前復(fù)到有效。對方在4月10日以電報表示接受，我方在14日才收到該項
復(fù)電。業(yè)務(wù)員因其為逾期接受，應(yīng)屬無效，未予理睬，該貨又售另一客戶。日后對方堅持合
同已經(jīng)成立，要我方發(fā)貨。若此案依據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，請分析我
方應(yīng)如何處理?有何法律依據(jù)。
答案：
3．結(jié)論：A商提出的改證要求不合理。
理由： (1)我國和法國都是“公約”的締約國，本案應(yīng)按《公約》規(guī)定辦理。A商在
收到B商對其要約作出附加非實質(zhì)性條件的時未提出任何異議，即有效，合同成立。
(2)B商根據(jù)合同條件開立信用證是合理的，因此A商提出的改證要求不合理。
4．結(jié)論：合同已經(jīng)成立，我方應(yīng)協(xié)商解決。
理由：中美兩國都是《公約》的締約國，雙方當(dāng)事人未排除《公約》的適用，因而本合
同糾紛應(yīng)適用《公約》加以解決。依據(jù)《公約》第21條第2款規(guī)定：如果載有逾期的
信件或其他書面文件表明，依照它寄發(fā)時的情況，只要郵遞正常，它本應(yīng)是能夠及時送達(dá)要
約人的，則此項仍具有要約的效力。除非要約人毫不遲延地用口頭或書面通知受要約人，
他認(rèn)為他的要約已因逾期而失效。案例中的逾期正是屬于這種情況，我方業(yè)務(wù)員未予理
睬，合同已經(jīng)成立。我方應(yīng)盡量爭取協(xié)商解決，探討今后合作的可能性。