在公務(wù)員考試中，削弱題型是邏輯判斷部分的重點題型，削弱題型的解題思路是將某選項放入前提和結(jié)論中，使段落推理成立或結(jié)論的可能性降低，這個選項就可能是正確答案。
削弱題型的解題關(guān)鍵首先應(yīng)明確題干的推理關(guān)系，即什么是前提，什么是結(jié)論；其次，根據(jù)題目的問題來明確削弱的方向是針對前提、結(jié)論還是論證本身。因此削弱的途徑分為：削弱前提、削弱論據(jù)、削弱論證方式。結(jié)合途徑常用的削弱方法有否定假設(shè)、反對方法、無因有果、有因無果、因果倒置、存在他因等。
1. 否定假設(shè)
因為假設(shè)連接著前提和結(jié)論，如果否定了假設(shè)，就能動搖題干中的依據(jù)，從而說明題干推理是不可行的，起到削弱題干論證的作用。
例：一家飛機發(fā)動機制造商開發(fā)出了一種新型發(fā)動機，安全性能要好于舊型發(fā)動機。在新舊兩種型號的發(fā)動機同時被銷售的第一年，舊型發(fā)動機的銷量超過了新型發(fā)動機，該制造商于是得出結(jié)論認為安全性并非客戶的首要考慮。
下面哪項如果正確，會最嚴重地削弱該制造商的結(jié)論？( )
A.新型發(fā)動機和舊型發(fā)動機沒有特別大的價格差別
B.新型發(fā)動機可以被所有的使用舊型發(fā)動機的飛機使用
C.私人飛機主和航空公司都從這家飛機發(fā)動機制造商這里購買發(fā)動機
D.客戶認為舊型發(fā)動機在安全性方面比新型機好，因為他們對舊型發(fā)動機的安全性了解更多
分析：題干推論的假設(shè)是客戶對新、老發(fā)動機在安全性能方面的了解程度一樣，所以要削弱該推論，只要否定了這個假設(shè)即可，答案為D。
2. 反對方法
有一類削弱題型中題干的推理為“為達到一個目的而提出的一個方法”，要削弱題干，就要找出使這個方法不可行的選項。
例：某鄉(xiāng)間公路附近經(jīng)常有雞群聚集。這些雞群對這條公路上高速行馳的汽車的安全造成了威脅。為了解決這個問題，當(dāng)?shù)亟煌ú块T計劃購入一群獵狗來驅(qū)趕雞群。
以下哪項如果為真，最能對上述計劃構(gòu)成質(zhì)疑？( )
A. 出沒于公路邊的成群獵狗會對交通安全構(gòu)成威脅
B. 獵狗在驅(qū)趕雞群時可能傷害雞群
C. 獵狗需要經(jīng)過特殊訓(xùn)練才能夠驅(qū)趕雞群
D. 獵狗可能會有疫病，有必要進行定期檢疫
分析：反對方法的削弱就是指出“方法不可行”，即解決問題的方法本身就是個問題。
A項如果為真，說明用獵狗來驅(qū)趕雞群，雖然可能減少雞群對交通安全的威脅，但因此帶來了獵狗對交通安全的威脅，這就構(gòu)成了對題干計劃的嚴重質(zhì)疑。B項指出傷害雞群雖然會帶來損失，但是跟交通安全無關(guān)，排除；C項指出使用獵狗的計劃有一定的難度，但是并不意味著一定不可行，削弱力度不夠，排除；D項指出獵狗計劃需要其他手段支持，也不意味著一定不可行，削弱力度不足，排除。因此，此題選A。
削弱題型的解題關(guān)鍵首先應(yīng)明確題干的推理關(guān)系，即什么是前提，什么是結(jié)論；其次，根據(jù)題目的問題來明確削弱的方向是針對前提、結(jié)論還是論證本身。因此削弱的途徑分為：削弱前提、削弱論據(jù)、削弱論證方式。結(jié)合途徑常用的削弱方法有否定假設(shè)、反對方法、無因有果、有因無果、因果倒置、存在他因等。
1. 否定假設(shè)
因為假設(shè)連接著前提和結(jié)論，如果否定了假設(shè)，就能動搖題干中的依據(jù)，從而說明題干推理是不可行的，起到削弱題干論證的作用。
例：一家飛機發(fā)動機制造商開發(fā)出了一種新型發(fā)動機，安全性能要好于舊型發(fā)動機。在新舊兩種型號的發(fā)動機同時被銷售的第一年，舊型發(fā)動機的銷量超過了新型發(fā)動機，該制造商于是得出結(jié)論認為安全性并非客戶的首要考慮。
下面哪項如果正確，會最嚴重地削弱該制造商的結(jié)論？( )
A.新型發(fā)動機和舊型發(fā)動機沒有特別大的價格差別
B.新型發(fā)動機可以被所有的使用舊型發(fā)動機的飛機使用
C.私人飛機主和航空公司都從這家飛機發(fā)動機制造商這里購買發(fā)動機
D.客戶認為舊型發(fā)動機在安全性方面比新型機好，因為他們對舊型發(fā)動機的安全性了解更多
分析：題干推論的假設(shè)是客戶對新、老發(fā)動機在安全性能方面的了解程度一樣，所以要削弱該推論，只要否定了這個假設(shè)即可，答案為D。
2. 反對方法
有一類削弱題型中題干的推理為“為達到一個目的而提出的一個方法”，要削弱題干，就要找出使這個方法不可行的選項。
例：某鄉(xiāng)間公路附近經(jīng)常有雞群聚集。這些雞群對這條公路上高速行馳的汽車的安全造成了威脅。為了解決這個問題，當(dāng)?shù)亟煌ú块T計劃購入一群獵狗來驅(qū)趕雞群。
以下哪項如果為真，最能對上述計劃構(gòu)成質(zhì)疑？( )
A. 出沒于公路邊的成群獵狗會對交通安全構(gòu)成威脅
B. 獵狗在驅(qū)趕雞群時可能傷害雞群
C. 獵狗需要經(jīng)過特殊訓(xùn)練才能夠驅(qū)趕雞群
D. 獵狗可能會有疫病，有必要進行定期檢疫
分析：反對方法的削弱就是指出“方法不可行”，即解決問題的方法本身就是個問題。
A項如果為真，說明用獵狗來驅(qū)趕雞群，雖然可能減少雞群對交通安全的威脅，但因此帶來了獵狗對交通安全的威脅，這就構(gòu)成了對題干計劃的嚴重質(zhì)疑。B項指出傷害雞群雖然會帶來損失，但是跟交通安全無關(guān)，排除；C項指出使用獵狗的計劃有一定的難度，但是并不意味著一定不可行，削弱力度不夠，排除；D項指出獵狗計劃需要其他手段支持，也不意味著一定不可行，削弱力度不足，排除。因此，此題選A。