37、閱讀下列材料：
材料一 開(kāi)皇（隋文帝年號(hào)）三年……長(zhǎng)孫平見(jiàn)天下州、縣多罹水旱，百姓不給，奏令民間每秋家出粟麥一石已下，貧富差等，儲(chǔ)之閭巷，以備兇年，名曰義倉(cāng)。因上書(shū)曰：“……去年亢陽(yáng)（大旱），關(guān)右饑餒。陛下運(yùn)山東之粟，置長(zhǎng)平之官，開(kāi)發(fā)倉(cāng)廩，普加賑賜，大德鴻恩，可謂至矣……”
——《隋書(shū)》
材料二 隋氏西京（長(zhǎng)安）太倉(cāng)，東京（洛陽(yáng)）含嘉倉(cāng)、洛口倉(cāng)，華州永豐倉(cāng)，陜州太原倉(cāng)，儲(chǔ)米粟多者千萬(wàn)石，少者不減數(shù)百萬(wàn)，天下義倉(cāng)皆充滿。
——《通典》
材料三 （唐）貞觀二年太宗謂黃門侍郎王珪曰：“隋開(kāi)皇十四年天旱，人苦饑乏。是時(shí)，倉(cāng)庫(kù)盈益，竟不賑給，乃令百姓逐糧。隋文帝不憐百姓而惜倉(cāng)庫(kù)，比至末年，計(jì)天下儲(chǔ)積，得供五六十年，煬帝恃此富饒，所以奢華無(wú)道遂至滅亡。煬帝失國(guó)亦此之由。凡理國(guó)者，務(wù)積于人，不在盈其倉(cāng)庫(kù)。古人云‘百姓不足，君熟與足？’但使倉(cāng)庫(kù)可備兇年，此外，何煩儲(chǔ)蓄？后嗣若賢，自能保其天下，如有不肖，多積倉(cāng)庫(kù)，徒益其奢侈，危亡之本也。”
——《貞觀政要》
回答：
（1）結(jié)合上述材料，說(shuō)明隋代的倉(cāng)儲(chǔ)狀況及其利弊。（6分）
（2）唐太宗如何認(rèn)識(shí)隋代倉(cāng)儲(chǔ)作用？你如何看待唐太宗的觀點(diǎn)？（6分）
[答案]（1）狀況：倉(cāng)儲(chǔ)豐滿，儲(chǔ)糧數(shù)以千萬(wàn)石計(jì)，可代幾十年使用。
利弊：對(duì)度荒發(fā)揮了積極作用，也為統(tǒng)治者走向奢華提供了物質(zhì)條件。
（2）唐太宗認(rèn)為隋代的倉(cāng)儲(chǔ)，最終沒(méi)有起到解救饑荒的作用，卻導(dǎo)致隋煬帝奢華無(wú)道以致亡國(guó)的結(jié)局。由此他認(rèn)為政權(quán)的興亡不在于倉(cāng)儲(chǔ)的多寡，而取決于統(tǒng)治者的統(tǒng)治政策。
唐太宗的看法是正確的。因?yàn)樗軓恼?quán)興亡的高度來(lái)分析倉(cāng)儲(chǔ)的正反兩個(gè)方面的作用。
[解析] 本題第一問(wèn)較容易，隋代的倉(cāng)儲(chǔ)狀況從材料二中可以歸納出來(lái)。注意分析其“利”與“弊”，不要漏答，分別可以從材料一與材料三中得出答案。第二問(wèn)有一定難度，關(guān)于“唐太宗對(duì)隋代倉(cāng)儲(chǔ)作用的認(rèn)識(shí)”這一問(wèn)，既要分析唐太宗對(duì)隋代的認(rèn)識(shí)，也要分析他對(duì)政權(quán)的認(rèn)識(shí)。評(píng)價(jià)其觀點(diǎn)時(shí)，應(yīng)從兩方面入手，即對(duì)唐太宗觀點(diǎn)的態(tài)度和簡(jiǎn)要理由。
材料一 開(kāi)皇（隋文帝年號(hào)）三年……長(zhǎng)孫平見(jiàn)天下州、縣多罹水旱，百姓不給，奏令民間每秋家出粟麥一石已下，貧富差等，儲(chǔ)之閭巷，以備兇年，名曰義倉(cāng)。因上書(shū)曰：“……去年亢陽(yáng)（大旱），關(guān)右饑餒。陛下運(yùn)山東之粟，置長(zhǎng)平之官，開(kāi)發(fā)倉(cāng)廩，普加賑賜，大德鴻恩，可謂至矣……”
——《隋書(shū)》
材料二 隋氏西京（長(zhǎng)安）太倉(cāng)，東京（洛陽(yáng)）含嘉倉(cāng)、洛口倉(cāng)，華州永豐倉(cāng)，陜州太原倉(cāng)，儲(chǔ)米粟多者千萬(wàn)石，少者不減數(shù)百萬(wàn)，天下義倉(cāng)皆充滿。
——《通典》
材料三 （唐）貞觀二年太宗謂黃門侍郎王珪曰：“隋開(kāi)皇十四年天旱，人苦饑乏。是時(shí)，倉(cāng)庫(kù)盈益，竟不賑給，乃令百姓逐糧。隋文帝不憐百姓而惜倉(cāng)庫(kù)，比至末年，計(jì)天下儲(chǔ)積，得供五六十年，煬帝恃此富饒，所以奢華無(wú)道遂至滅亡。煬帝失國(guó)亦此之由。凡理國(guó)者，務(wù)積于人，不在盈其倉(cāng)庫(kù)。古人云‘百姓不足，君熟與足？’但使倉(cāng)庫(kù)可備兇年，此外，何煩儲(chǔ)蓄？后嗣若賢，自能保其天下，如有不肖，多積倉(cāng)庫(kù)，徒益其奢侈，危亡之本也。”
——《貞觀政要》
回答：
（1）結(jié)合上述材料，說(shuō)明隋代的倉(cāng)儲(chǔ)狀況及其利弊。（6分）
（2）唐太宗如何認(rèn)識(shí)隋代倉(cāng)儲(chǔ)作用？你如何看待唐太宗的觀點(diǎn)？（6分）
[答案]（1）狀況：倉(cāng)儲(chǔ)豐滿，儲(chǔ)糧數(shù)以千萬(wàn)石計(jì)，可代幾十年使用。
利弊：對(duì)度荒發(fā)揮了積極作用，也為統(tǒng)治者走向奢華提供了物質(zhì)條件。
（2）唐太宗認(rèn)為隋代的倉(cāng)儲(chǔ)，最終沒(méi)有起到解救饑荒的作用，卻導(dǎo)致隋煬帝奢華無(wú)道以致亡國(guó)的結(jié)局。由此他認(rèn)為政權(quán)的興亡不在于倉(cāng)儲(chǔ)的多寡，而取決于統(tǒng)治者的統(tǒng)治政策。
唐太宗的看法是正確的。因?yàn)樗軓恼?quán)興亡的高度來(lái)分析倉(cāng)儲(chǔ)的正反兩個(gè)方面的作用。
[解析] 本題第一問(wèn)較容易，隋代的倉(cāng)儲(chǔ)狀況從材料二中可以歸納出來(lái)。注意分析其“利”與“弊”，不要漏答，分別可以從材料一與材料三中得出答案。第二問(wèn)有一定難度，關(guān)于“唐太宗對(duì)隋代倉(cāng)儲(chǔ)作用的認(rèn)識(shí)”這一問(wèn)，既要分析唐太宗對(duì)隋代的認(rèn)識(shí)，也要分析他對(duì)政權(quán)的認(rèn)識(shí)。評(píng)價(jià)其觀點(diǎn)時(shí)，應(yīng)從兩方面入手，即對(duì)唐太宗觀點(diǎn)的態(tài)度和簡(jiǎn)要理由。