第二章 支 持
支持型考題的特點是在段落中給出一個推理或論證，但或由于前提的條件不夠充分，不足以推出其結(jié)論；或者由于論證的論據(jù)不夠全面，不足以得出其結(jié)論，因此需用某一選項去補充其前提或論據(jù)，使推理或論證成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原則，所以只要某一選項放在段落推理的論據(jù)(前提)或結(jié)論之間，對段落推理成立或結(jié)論正確有支持作用，使段落推理成立、結(jié)論正確的可能性增大，那么這個選項就是支持的正確答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或結(jié)論正確的一個充分條件，也可以是一個必要條件(這時等同于假設(shè)，因為假設(shè)答案必將可以支持推理)，可以是非充分條件，也可以是非必要條件。
一、因果聯(lián)系
因為假設(shè)連接前提和結(jié)論，所以可以通過肯定假設(shè)來支持一個推理。因此，雖然支持題和假設(shè)題的問法并不相同，卻很多支持題可以與假設(shè)一樣，用同樣的步驟和方法解題，因此，假設(shè)題的解題思路也是支持題的解題思路。這里要特別指出的是，雖然支持并不等同于假設(shè)，但假設(shè)本身一定是支持。
因果聯(lián)系就是前提與結(jié)論之間有本質(zhì)聯(lián)系，如果支持題型的邏輯主線的前提和結(jié)論之間存在跳躍，要支持結(jié)論或論證，就必須“搭橋”，即找一個選項把前提與結(jié)論聯(lián)系起來，那就是尋找前提與結(jié)論之間的缺口——假設(shè)。
二、因果可行
推理可行也就是指，尋找一個選項，使推理可行或有意義。如果支持題型的某個備選選項，是題干推理成立的必要條件，也就是說該選項的存在使題干推理可行或有意義，那么該選項就是正確答案。
由于假設(shè)是段落推理的必要條件，找到了段落推理的一個假設(shè)，那么其推理成立的可能性就必然增大，這個假設(shè)對段落推理起到了支持作用，所以假設(shè)必然是支持，因此這類支持題型相當(dāng)于尋找段落推理成立的一個假設(shè)。
三、方法可行
對于“為達到一個目的而提出一個方法”這樣的考題，那么，說明“這樣的方法是可行的”這樣的選項是一個很好的支持。而這樣的支持，本身往往也是題干成立的假設(shè)。
四、無因無果
“無因無果”型的支持，包含兩種情況：
（1）當(dāng)題干說“甲：A→B”，而選項說“甲：非A→非B”的支持，這是題干成立的必要條件，實際是肯定了潛在的假設(shè)。
（2）當(dāng)題干說“甲：A→B”，而選項說“乙：非A→非B”就是支持，這是一種間接支持，并不是題干成立的假設(shè)，是既非充分也非必要條件。
五、沒有它因
如果支持題型的題干是有一個調(diào)查、研究、數(shù)據(jù)或?qū)嶒灥鹊贸鲆粋€解釋性的結(jié)論時，那么“排除它因”，即沒有別的因素影響推理就是支持其結(jié)論或論證的一種有效方式。
六、加強前提
事實論證這種論證方式通過引用某些或者一系列事實來得出結(jié)論。我們平時愛說的“事實勝于雄辯”事實上就是在肯定事實論證的有效性。包含這種論證的邏輯通常屬于加強題或者削弱題，解題的思路非常簡單，正面的事實支持論點，反面的事實削弱論點。
如果題干邏輯主線為：A→B。加強前提的支持方式有就是直接加強A的選項；支持原因的選項往往也是題干成立的即非充分也非必要條件。
七、支持結(jié)論
直接支持結(jié)論題型的解題方向是，由于支持答案最終要對段落推理尤其是結(jié)論起作用，因此找到推理結(jié)論的核心關(guān)鍵詞是最為重要的，特別是在問題目的中已清晰地告訴我們所要支持的內(nèi)容的時候，我們可以用要支持的內(nèi)容的核心關(guān)鍵詞去定位選項。即解答支持題首先要抓住要支持的結(jié)論，然后用支持的內(nèi)容的核心關(guān)鍵詞去定位選項，進而進行判斷。一些支持題型的正確答案就是直接支持結(jié)論的選項。
支持型考題的特點是在段落中給出一個推理或論證，但或由于前提的條件不夠充分，不足以推出其結(jié)論；或者由于論證的論據(jù)不夠全面，不足以得出其結(jié)論，因此需用某一選項去補充其前提或論據(jù)，使推理或論證成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原則，所以只要某一選項放在段落推理的論據(jù)(前提)或結(jié)論之間，對段落推理成立或結(jié)論正確有支持作用，使段落推理成立、結(jié)論正確的可能性增大，那么這個選項就是支持的正確答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或結(jié)論正確的一個充分條件，也可以是一個必要條件(這時等同于假設(shè)，因為假設(shè)答案必將可以支持推理)，可以是非充分條件，也可以是非必要條件。
一、因果聯(lián)系
因為假設(shè)連接前提和結(jié)論，所以可以通過肯定假設(shè)來支持一個推理。因此，雖然支持題和假設(shè)題的問法并不相同，卻很多支持題可以與假設(shè)一樣，用同樣的步驟和方法解題，因此，假設(shè)題的解題思路也是支持題的解題思路。這里要特別指出的是，雖然支持并不等同于假設(shè)，但假設(shè)本身一定是支持。
因果聯(lián)系就是前提與結(jié)論之間有本質(zhì)聯(lián)系，如果支持題型的邏輯主線的前提和結(jié)論之間存在跳躍，要支持結(jié)論或論證，就必須“搭橋”，即找一個選項把前提與結(jié)論聯(lián)系起來，那就是尋找前提與結(jié)論之間的缺口——假設(shè)。
二、因果可行
推理可行也就是指，尋找一個選項，使推理可行或有意義。如果支持題型的某個備選選項，是題干推理成立的必要條件，也就是說該選項的存在使題干推理可行或有意義，那么該選項就是正確答案。
由于假設(shè)是段落推理的必要條件，找到了段落推理的一個假設(shè)，那么其推理成立的可能性就必然增大，這個假設(shè)對段落推理起到了支持作用，所以假設(shè)必然是支持，因此這類支持題型相當(dāng)于尋找段落推理成立的一個假設(shè)。
三、方法可行
對于“為達到一個目的而提出一個方法”這樣的考題，那么，說明“這樣的方法是可行的”這樣的選項是一個很好的支持。而這樣的支持，本身往往也是題干成立的假設(shè)。
四、無因無果
“無因無果”型的支持，包含兩種情況：
（1）當(dāng)題干說“甲：A→B”，而選項說“甲：非A→非B”的支持，這是題干成立的必要條件，實際是肯定了潛在的假設(shè)。
（2）當(dāng)題干說“甲：A→B”，而選項說“乙：非A→非B”就是支持，這是一種間接支持，并不是題干成立的假設(shè)，是既非充分也非必要條件。
五、沒有它因
如果支持題型的題干是有一個調(diào)查、研究、數(shù)據(jù)或?qū)嶒灥鹊贸鲆粋€解釋性的結(jié)論時，那么“排除它因”，即沒有別的因素影響推理就是支持其結(jié)論或論證的一種有效方式。
六、加強前提
事實論證這種論證方式通過引用某些或者一系列事實來得出結(jié)論。我們平時愛說的“事實勝于雄辯”事實上就是在肯定事實論證的有效性。包含這種論證的邏輯通常屬于加強題或者削弱題，解題的思路非常簡單，正面的事實支持論點，反面的事實削弱論點。
如果題干邏輯主線為：A→B。加強前提的支持方式有就是直接加強A的選項；支持原因的選項往往也是題干成立的即非充分也非必要條件。
七、支持結(jié)論
直接支持結(jié)論題型的解題方向是，由于支持答案最終要對段落推理尤其是結(jié)論起作用，因此找到推理結(jié)論的核心關(guān)鍵詞是最為重要的，特別是在問題目的中已清晰地告訴我們所要支持的內(nèi)容的時候，我們可以用要支持的內(nèi)容的核心關(guān)鍵詞去定位選項。即解答支持題首先要抓住要支持的結(jié)論，然后用支持的內(nèi)容的核心關(guān)鍵詞去定位選項，進而進行判斷。一些支持題型的正確答案就是直接支持結(jié)論的選項。