很快又到了申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)的時(shí)候，一些同學(xué)和家長(zhǎng)把握不準(zhǔn)DIY到底行不行？筆者根據(jù)多年的留學(xué)經(jīng)驗(yàn)告訴你一個(gè)字-----“行”，但更中肯的解釋請(qǐng)你往下看。
說DIY行，是基于這樣一個(gè)原則：“中國(guó)大學(xué)是考的，美國(guó)大學(xué)是找的”。
美國(guó)有幾千所大學(xué)，怎么還不找它幾個(gè)，所以留學(xué)美國(guó)自己“來”完全可以。
但是DIY真能找到理想的好大學(xué)嗎？答案非常簡(jiǎn)單，幾乎不可能。
道理很清楚，
如果你生了病，你會(huì)去研究醫(yī)學(xué)理論，而不去找醫(yī)生嗎？肯定不會(huì)。
如果要打官司，你會(huì)去研究法律條款，而不去找律師嗎？肯定不會(huì)。
如果想要留學(xué)，你會(huì)去研究大學(xué)錄取，而不去找顧問嗎？這是你現(xiàn)在的疑問。
答案不是很明顯了嗎?？隙ú粫?huì)。
因?yàn)槟愕臅r(shí)間有限，能力有限，英語更有限，不管你多聰明，英語多好，在十幾，二十幾年的留學(xué)專家面前，你的DIY成果，顯然是酸果子一顆。很多人嚼著這酸果子，還硬說它甜，內(nèi)行人早就看出了，不予評(píng)說罷了。在美國(guó)一個(gè)好的升學(xué)顧問幫助學(xué)生申請(qǐng)到理想的大學(xué)，高收費(fèi)可達(dá)4萬美元，而且客戶盈門。以此可以看出升學(xué)顧問的“能耐’， 絕不比醫(yī)生和律師的小，同時(shí)也可以看出美國(guó)人對(duì)學(xué)生申請(qǐng)大學(xué)的重視，絕不像有些國(guó)內(nèi)學(xué)生家長(zhǎng)把學(xué)生丟給“中介”就不管了。
那為什么很多人要嘗試DIY呢？說白了是對(duì)美國(guó)留學(xué)不知深淺，以為有條路就是成功的路。跟生病看醫(yī)生一樣，找個(gè)醫(yī)生看病不難，找個(gè)好醫(yī)生把病看好了，絕不容易。
如果你認(rèn)定了要DIY,我給你20條建議《留學(xué)DIY誰的話有分量？》僅供參考。
眼下流行的半DIY倒是筆者很欣賞的的好辦法，事實(shí)上，絕大多數(shù)美國(guó)學(xué)生也是這么做的，例如征求一下專家的意見，在關(guān)鍵決策上把把關(guān)，大多數(shù)“散事”DIY。
這樣學(xué)生即了解了所要申請(qǐng)的大學(xué)又不至于在關(guān)鍵問題上有閃失，避免了“包辦”所帶來的一系列不良“后果”。
寫到此，我希望傳達(dá)給讀者三條信息：
1. 留學(xué)純DIY，可行，但效果不佳。
2. 留學(xué)半DIY，建議，應(yīng)把握尺度。
3. 留學(xué)不DIY，挺懸，“包辦”后果很慘。
留學(xué)DIY誰的話有分量？
先說說比較有分量吧，
1. 對(duì)國(guó)內(nèi)外大學(xué)有深入研究的專家學(xué)者。
2. 參加過美國(guó)高考和經(jīng)歷過美國(guó)大學(xué)的學(xué)生，好是的學(xué)生。
3. 在美國(guó)生活多年，培養(yǎng)自己的子女走進(jìn)的家長(zhǎng)。
4. 往返中美之間，從事教育的老師、專家、學(xué)者。
5. 在美國(guó)大學(xué)、中學(xué)從事教育工作的人。
6. 美國(guó)大學(xué)的招生人員。
7. 美國(guó)中學(xué)的輔導(dǎo)員老師。
8. 美國(guó)有名望的升學(xué)機(jī)構(gòu)專家。
9. 對(duì)美國(guó)大學(xué)癡迷的人。
10. 德高望重，見多識(shí)廣的人。
再說說僅供參考的吧，
1. 沒有到過美國(guó)的人。
2. 短暫訪問過美國(guó)的人。
3. 憑歐洲、加拿大等外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)推斷美國(guó)的人。
4. 短期在美國(guó)學(xué)習(xí)的人
5. 沒有經(jīng)歷過美國(guó)大學(xué)本科的人。
6. 有生意目的的人。
7. 在美國(guó)的老華僑。
8. 在美國(guó)的親朋好友。
9. 在中國(guó)并非從事教育的美國(guó)人。
10. 憑新聞、消息或道聽途說推斷的人。
說DIY行，是基于這樣一個(gè)原則：“中國(guó)大學(xué)是考的，美國(guó)大學(xué)是找的”。
美國(guó)有幾千所大學(xué)，怎么還不找它幾個(gè)，所以留學(xué)美國(guó)自己“來”完全可以。
但是DIY真能找到理想的好大學(xué)嗎？答案非常簡(jiǎn)單，幾乎不可能。
道理很清楚，
如果你生了病，你會(huì)去研究醫(yī)學(xué)理論，而不去找醫(yī)生嗎？肯定不會(huì)。
如果要打官司，你會(huì)去研究法律條款，而不去找律師嗎？肯定不會(huì)。
如果想要留學(xué)，你會(huì)去研究大學(xué)錄取，而不去找顧問嗎？這是你現(xiàn)在的疑問。
答案不是很明顯了嗎?？隙ú粫?huì)。
因?yàn)槟愕臅r(shí)間有限，能力有限，英語更有限，不管你多聰明，英語多好，在十幾，二十幾年的留學(xué)專家面前，你的DIY成果，顯然是酸果子一顆。很多人嚼著這酸果子，還硬說它甜，內(nèi)行人早就看出了，不予評(píng)說罷了。在美國(guó)一個(gè)好的升學(xué)顧問幫助學(xué)生申請(qǐng)到理想的大學(xué)，高收費(fèi)可達(dá)4萬美元，而且客戶盈門。以此可以看出升學(xué)顧問的“能耐’， 絕不比醫(yī)生和律師的小，同時(shí)也可以看出美國(guó)人對(duì)學(xué)生申請(qǐng)大學(xué)的重視，絕不像有些國(guó)內(nèi)學(xué)生家長(zhǎng)把學(xué)生丟給“中介”就不管了。
那為什么很多人要嘗試DIY呢？說白了是對(duì)美國(guó)留學(xué)不知深淺，以為有條路就是成功的路。跟生病看醫(yī)生一樣，找個(gè)醫(yī)生看病不難，找個(gè)好醫(yī)生把病看好了，絕不容易。
如果你認(rèn)定了要DIY,我給你20條建議《留學(xué)DIY誰的話有分量？》僅供參考。
眼下流行的半DIY倒是筆者很欣賞的的好辦法，事實(shí)上，絕大多數(shù)美國(guó)學(xué)生也是這么做的，例如征求一下專家的意見，在關(guān)鍵決策上把把關(guān)，大多數(shù)“散事”DIY。
這樣學(xué)生即了解了所要申請(qǐng)的大學(xué)又不至于在關(guān)鍵問題上有閃失，避免了“包辦”所帶來的一系列不良“后果”。
寫到此，我希望傳達(dá)給讀者三條信息：
1. 留學(xué)純DIY，可行，但效果不佳。
2. 留學(xué)半DIY，建議，應(yīng)把握尺度。
3. 留學(xué)不DIY，挺懸，“包辦”后果很慘。
留學(xué)DIY誰的話有分量？
先說說比較有分量吧，
1. 對(duì)國(guó)內(nèi)外大學(xué)有深入研究的專家學(xué)者。
2. 參加過美國(guó)高考和經(jīng)歷過美國(guó)大學(xué)的學(xué)生，好是的學(xué)生。
3. 在美國(guó)生活多年，培養(yǎng)自己的子女走進(jìn)的家長(zhǎng)。
4. 往返中美之間，從事教育的老師、專家、學(xué)者。
5. 在美國(guó)大學(xué)、中學(xué)從事教育工作的人。
6. 美國(guó)大學(xué)的招生人員。
7. 美國(guó)中學(xué)的輔導(dǎo)員老師。
8. 美國(guó)有名望的升學(xué)機(jī)構(gòu)專家。
9. 對(duì)美國(guó)大學(xué)癡迷的人。
10. 德高望重，見多識(shí)廣的人。
再說說僅供參考的吧，
1. 沒有到過美國(guó)的人。
2. 短暫訪問過美國(guó)的人。
3. 憑歐洲、加拿大等外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)推斷美國(guó)的人。
4. 短期在美國(guó)學(xué)習(xí)的人
5. 沒有經(jīng)歷過美國(guó)大學(xué)本科的人。
6. 有生意目的的人。
7. 在美國(guó)的老華僑。
8. 在美國(guó)的親朋好友。
9. 在中國(guó)并非從事教育的美國(guó)人。
10. 憑新聞、消息或道聽途說推斷的人。