確定招標(biāo)方式和發(fā)布招標(biāo)信息

字號(hào):

(一)確定招標(biāo)方式
     招標(biāo)人應(yīng)按有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定確定招標(biāo)方式。招標(biāo)分為公開(kāi)招標(biāo)和邀請(qǐng)招標(biāo)。
     1.公開(kāi)招標(biāo)
     公開(kāi)招標(biāo),是招標(biāo)人在指定的報(bào)刊、信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上發(fā)布招標(biāo)公告,邀請(qǐng)具備資格的投標(biāo)申請(qǐng)人參加投標(biāo),并按有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,擇優(yōu)選定中標(biāo)人的招標(biāo)方式。發(fā)布招標(biāo)公告是公開(kāi)招標(biāo)最顯著的特征之一,也是公開(kāi)招標(biāo)的第一個(gè)環(huán)節(jié)。招標(biāo)公告在何種媒介上發(fā)布,直接決定了招標(biāo)信息的傳播范圍,進(jìn)而影響到招標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)程度和招標(biāo)效果。
     國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目和各省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的地方重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,以及全部使用國(guó)有資金投資或者國(guó)有資金投資占控股或者主導(dǎo)地位的工程建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)公開(kāi)招標(biāo)。
     2.邀請(qǐng)招標(biāo)
     邀請(qǐng)招標(biāo),也稱選擇性招標(biāo),指由招標(biāo)人根據(jù)供應(yīng)商或承包商的資信和業(yè)績(jī),選擇特定的、具備資格的法人或其他組織(不能少于3家),向其發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書,邀請(qǐng)其參加投標(biāo),并按有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,擇優(yōu)選定中標(biāo)人的招標(biāo)方式。
     有下列情形之一的,經(jīng)批準(zhǔn)可以進(jìn)行邀請(qǐng)招標(biāo):
     (1)項(xiàng)目技術(shù)復(fù)雜或有特殊要求,只有少量幾家潛在投標(biāo)人可供選擇的;
     (2)受自然地域環(huán)境限制的;
     (3)涉及國(guó)家安全、國(guó)家秘密或者搶險(xiǎn)救災(zāi),適宜招標(biāo)但不宜公開(kāi)招標(biāo)的;
     (4)擬公開(kāi)招標(biāo)的費(fèi)用與項(xiàng)目的價(jià)值相比,不值得的;
     (5)法律、法規(guī)規(guī)定不宜公開(kāi)招標(biāo)的。
    國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的邀請(qǐng)招標(biāo),應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)務(wù)院發(fā)展改革部門批準(zhǔn);地方重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的邀請(qǐng)招標(biāo),應(yīng)當(dāng)經(jīng)各省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)。全部使用國(guó)有資金投資或者國(guó)有資金投資占控股或者主導(dǎo)地位的并需要審批的工程建設(shè)項(xiàng)目的邀請(qǐng)招標(biāo),應(yīng)當(dāng)經(jīng)項(xiàng)目審批部門批準(zhǔn),但項(xiàng)目審批部門只審批立項(xiàng)的,由有關(guān)行政監(jiān)督部門審批。
    3.公開(kāi)招標(biāo)與邀請(qǐng)招標(biāo)的區(qū)別
     公開(kāi)招標(biāo)與邀請(qǐng)招標(biāo)的區(qū)別主要在于:
     (1)發(fā)布信息的方式不同。公開(kāi)招標(biāo)采用公告的形式發(fā)布,邀請(qǐng)招標(biāo)采用投標(biāo)邀請(qǐng)書的形式發(fā)布。
     (2)選擇的范圍不同。公開(kāi)招標(biāo)因使用招標(biāo)公告的形式,針對(duì)的是一切潛在的對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目感興趣的法人或其他組織,招標(biāo)人事先不知道投標(biāo)申請(qǐng)人的數(shù)量;邀請(qǐng)招標(biāo)針對(duì)已經(jīng)了解的法人或其他組織,而且事先已經(jīng)知道投標(biāo)申請(qǐng)人的數(shù)量。
     (3)競(jìng)爭(zhēng)的范圍不同。由于公開(kāi)招標(biāo)使所有符合條件的法人或其他組織都有機(jī)會(huì)參加投標(biāo),競(jìng)爭(zhēng)的范圍較廣,競(jìng)爭(zhēng)性體現(xiàn)得也比較充分,招標(biāo)人擁有絕對(duì)的選擇余地,容易獲得招標(biāo)效果;邀請(qǐng)招標(biāo)中投標(biāo)申請(qǐng)人的數(shù)目有限,競(jìng)爭(zhēng)的范圍有限,招標(biāo)人擁有的選擇余地相對(duì)較小,有可能提高中標(biāo)的合同價(jià),也有可能將某些在技術(shù)上或報(bào)價(jià)上更有競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)商或承包商遺漏。
     (4)公開(kāi)的程度不同。公開(kāi)招標(biāo)中,所有的活動(dòng)都必須嚴(yán)格按照預(yù)先指定并為大家所知的程序和標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)進(jìn)行,大大減少了作弊的可能;相對(duì)而言,邀請(qǐng)招標(biāo)的公開(kāi)程度遜色一些,產(chǎn)生不法行為的機(jī)會(huì)也就多一些。
     (5)時(shí)間和費(fèi)用不同。由于邀請(qǐng)招標(biāo)不發(fā)公告,招標(biāo)文件只送幾家,使整個(gè)招標(biāo)投標(biāo)的時(shí)間大大縮短,招標(biāo)費(fèi)用也相應(yīng)減少;公開(kāi)招標(biāo)的程序比較復(fù)雜,從發(fā)布公告到資格審查,有許多時(shí)間上的要求,要準(zhǔn)備較多的招標(biāo)文件,因而耗時(shí)較長(zhǎng),費(fèi)用也比較高。
     由此可見(jiàn),兩種招標(biāo)方式各有千秋,從不同角度比較,會(huì)得出不同的結(jié)論。在實(shí)際中,各國(guó)或國(guó)際組織的做法也不盡一致。有的未給出傾向性的意見(jiàn),而是把自由裁量權(quán)交給了招標(biāo)人,由招標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目的特點(diǎn),自主決定采用公開(kāi)或者邀請(qǐng)方式,只要不違反法律規(guī)定,限度體現(xiàn)了“公開(kāi)、公平、公正”的招標(biāo)原則即可。