在一般投資者眼中，債券的投資風(fēng)險(xiǎn)雖然低于股票，回報(bào)率卻似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及后者。其實(shí)，如果從長(zhǎng)期回報(bào)的角度考慮，事實(shí)并非如此。
以美國(guó)股市為例，比較近20年來(lái)標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)和美國(guó)國(guó)債每年復(fù)利再投資的回報(bào)率，其實(shí)差不了太多，大概都在9%左右，主要的原因在于股市波動(dòng)性大，表現(xiàn)好時(shí)漲幅很大，表現(xiàn)不好時(shí)此前的收益就前功盡棄了。另一方面，債券的投資回報(bào)也沒(méi)有想象的那么低。以十年期人民銀行債券為例，每年大約有3%的固定回報(bào)。如果投資者不抽回本息，那么五年后的收益率并非只有15%，而是15.92%。假如債券的收益再高一點(diǎn)，時(shí)間再久一點(diǎn)，這種復(fù)利的威力就更大。
如果挑到值得投資的債券，報(bào)酬率就可能更高。例如，巴菲特伯克夏控股持有的2015年到期六年債，票面息4.85%，現(xiàn)在價(jià)格高了一點(diǎn)，每年回報(bào)也大概有4%，比同樣是AAA等級(jí)的美國(guó)公債約2.5%的回報(bào)高1.5%。
因此，無(wú)論是可以提供投資人穩(wěn)定現(xiàn)金流的特性，還是不論股票市場(chǎng)多空都可以保障資產(chǎn)價(jià)值的特性，對(duì)于投資人而言，如果配置了足夠比例的債券，在股票市場(chǎng)的投資壓力就會(huì)被有效分散。這就是債券在資產(chǎn)配置中必須被重視的原因之一。
以美國(guó)股市為例，比較近20年來(lái)標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)和美國(guó)國(guó)債每年復(fù)利再投資的回報(bào)率，其實(shí)差不了太多，大概都在9%左右，主要的原因在于股市波動(dòng)性大，表現(xiàn)好時(shí)漲幅很大，表現(xiàn)不好時(shí)此前的收益就前功盡棄了。另一方面，債券的投資回報(bào)也沒(méi)有想象的那么低。以十年期人民銀行債券為例，每年大約有3%的固定回報(bào)。如果投資者不抽回本息，那么五年后的收益率并非只有15%，而是15.92%。假如債券的收益再高一點(diǎn)，時(shí)間再久一點(diǎn)，這種復(fù)利的威力就更大。
如果挑到值得投資的債券，報(bào)酬率就可能更高。例如，巴菲特伯克夏控股持有的2015年到期六年債，票面息4.85%，現(xiàn)在價(jià)格高了一點(diǎn)，每年回報(bào)也大概有4%，比同樣是AAA等級(jí)的美國(guó)公債約2.5%的回報(bào)高1.5%。
因此，無(wú)論是可以提供投資人穩(wěn)定現(xiàn)金流的特性，還是不論股票市場(chǎng)多空都可以保障資產(chǎn)價(jià)值的特性，對(duì)于投資人而言，如果配置了足夠比例的債券，在股票市場(chǎng)的投資壓力就會(huì)被有效分散。這就是債券在資產(chǎn)配置中必須被重視的原因之一。