今日題目：
被告人張某、李某曾多次與一浴室按摩女王某有性交易。張某、李某預謀以染上性病為由對王某進行訛詐。一日凌晨，張某、李某伙同出租車司機冒某將下班的王某、趙某攔截至出租車上，對王、趙二女進行毆打并以染上性病為由索要錢財。在此情況下，王某于當日打電話至湖北老家，稱自己發(fā)生交通事故需要１萬元人民幣，要求家屬將錢匯至張某指定的信用卡賬戶上。在等錢期間，張某等人一直將王、趙二女控制在車內，直至當日下午２時許，在取得１萬元后，才將王、趙二女釋放。被告人張某等人的行為構成：（ ）
A．綁架罪
B. 敲詐勒索罪
C. 搶劫罪
D. 搶奪罪
解析：搶劫罪必須具備兩個“當場”，即當場采取人身強制手段，當場獲取錢財，這是與敲詐勒索罪的主要區(qū)別；搶劫罪的手段行為作用的對象與獲取財物的指向對象通常是同一的，這是與綁架罪的主要區(qū)別。本案中，被告人以染上性病為由對王女進行敲詐，不見錢財不放人，限制了王、趙二女長達十幾小時的人身自由，同時在出租車上對其毆打，這是被告人當場實施的暴力行為，王、趙二女在人身權利和財產權利難得兩全的極度危險的狀況下，不能反抗，不敢反抗，選擇了用財產來換取人身安全，才致電家屬給付人民幣１萬元。雖然從被害人被控制到被劫取財物后放行，其間相隔十幾個小時，但卻是發(fā)生在一個連續(xù)的、不間斷的時間段內，被告人實施暴力、脅迫的行為與非法占有錢財這兩個客觀行為都同時發(fā)生，符合搶劫罪的兩個“當場”。而王女要求家屬電匯１萬元人民幣，雖然從形式上看來自于被害人以外的第三人，但王女的家屬是匯給王女本人的，應當屬王女所有。王女將被告人指定賬號告訴其家屬，是在遭到暴力脅迫的情況下，為保證其人身安全而被迫交出的。
答案：C
被告人張某、李某曾多次與一浴室按摩女王某有性交易。張某、李某預謀以染上性病為由對王某進行訛詐。一日凌晨，張某、李某伙同出租車司機冒某將下班的王某、趙某攔截至出租車上，對王、趙二女進行毆打并以染上性病為由索要錢財。在此情況下，王某于當日打電話至湖北老家，稱自己發(fā)生交通事故需要１萬元人民幣，要求家屬將錢匯至張某指定的信用卡賬戶上。在等錢期間，張某等人一直將王、趙二女控制在車內，直至當日下午２時許，在取得１萬元后，才將王、趙二女釋放。被告人張某等人的行為構成：（ ）
A．綁架罪
B. 敲詐勒索罪
C. 搶劫罪
D. 搶奪罪
解析：搶劫罪必須具備兩個“當場”，即當場采取人身強制手段，當場獲取錢財，這是與敲詐勒索罪的主要區(qū)別；搶劫罪的手段行為作用的對象與獲取財物的指向對象通常是同一的，這是與綁架罪的主要區(qū)別。本案中，被告人以染上性病為由對王女進行敲詐，不見錢財不放人，限制了王、趙二女長達十幾小時的人身自由，同時在出租車上對其毆打，這是被告人當場實施的暴力行為，王、趙二女在人身權利和財產權利難得兩全的極度危險的狀況下，不能反抗，不敢反抗，選擇了用財產來換取人身安全，才致電家屬給付人民幣１萬元。雖然從被害人被控制到被劫取財物后放行，其間相隔十幾個小時，但卻是發(fā)生在一個連續(xù)的、不間斷的時間段內，被告人實施暴力、脅迫的行為與非法占有錢財這兩個客觀行為都同時發(fā)生，符合搶劫罪的兩個“當場”。而王女要求家屬電匯１萬元人民幣，雖然從形式上看來自于被害人以外的第三人，但王女的家屬是匯給王女本人的，應當屬王女所有。王女將被告人指定賬號告訴其家屬，是在遭到暴力脅迫的情況下，為保證其人身安全而被迫交出的。
答案：C