認(rèn)為中國(guó)工商銀行總行 （以下簡(jiǎn)稱工行總行）弄丟了自己檔案中的干部錄用表，導(dǎo)致自己沒(méi)有了“干部”身份，朱莊虹提起訴訟，要求對(duì)方補(bǔ)回此表，并賠償自己的養(yǎng)老、工傷等社會(huì)保險(xiǎn)損失。昨天，（北京）西城區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。工行總行的代理人在庭審中表示，朱莊虹的訴求不屬于法院受理范圍，這起案件已超過(guò)了訴訟時(shí)效。
職員訴求工行補(bǔ)回干部錄用表及賠償各項(xiàng)保險(xiǎn)
認(rèn)為中國(guó)工商銀行總行 （以下簡(jiǎn)稱工行總行）弄丟了自己檔案中的干部錄用表，導(dǎo)致自己沒(méi)有了“干部”身份，朱莊虹提起訴訟，要求對(duì)方補(bǔ)回此表，并賠償自己的養(yǎng)老、工傷等社會(huì)保險(xiǎn)損失。昨天，（北京）西城區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。工行總行的代理人在庭審中表示，朱莊虹的訴求不屬于法院受理范圍，這起案件已超過(guò)了訴訟時(shí)效。
朱莊虹說(shuō)，他在1979年以招干形式進(jìn)入中國(guó)人民銀行北京分行王府井分理處工作，屬于第一批進(jìn)入銀行的高中生。此后，他先后在工商銀行北京分行王府井分理處、工行北京分行以及工行總行工作，從事的都是干部崗位。1995年，朱莊虹從工行總行以干部身份調(diào)出。
“我看不到自己的檔案，就一直以為自己是干部?！敝烨f虹說(shuō)，自己在此后去過(guò)的單位，都是以暫存檔案方式來(lái)辦理的，直到2001年，他進(jìn)入中國(guó)國(guó)際技術(shù)智力合作公司工作，但此時(shí)找不到招干手續(xù)?！肮ば袞|城支行開(kāi)了丟失證明，我的檔案才勉強(qiáng)被接收?！敝烨f虹說(shuō)，由于這個(gè)原因，從2001年起，自己在繳納個(gè)人部分的各種社會(huì)保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)外，還要代單位繳費(fèi)。
2007年4月，朱莊虹決定將檔案轉(zhuǎn)入北京市人才檔案公共管理服務(wù)中心，該中心根據(jù)檔案內(nèi)容認(rèn)定朱莊虹為工人。朱莊虹十分吃驚，詢問(wèn)其中的緣由。該中心的工作人員說(shuō)，如果是干部必須有干部錄用表。這時(shí)，他才知道自己的檔案中缺了干部錄用表。為了找回自己的干部身份，他多次找到工行總行未果。最后，他找到自己進(jìn)入人民銀行的招干表復(fù)印件。于是，朱莊虹決定起訴，要求對(duì)方補(bǔ)回干部錄用表，并賠償自己的養(yǎng)老、失業(yè)等社會(huì)保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)損失共計(jì)2萬(wàn)余元。
“原告的兩項(xiàng)訴求都不屬于法院受理案件范圍?！惫ば锌傂械拇砣苏J(rèn)為，原告認(rèn)為自己進(jìn)入人民銀行是干部身份，應(yīng)該向人民銀行主張權(quán)利，找回自己的干部身份，工行總行沒(méi)法為其補(bǔ)回干部錄用表。工行總行請(qǐng)求法院駁回原告訴求。昨天，此案沒(méi)有宣判。
職員訴求工行補(bǔ)回干部錄用表及賠償各項(xiàng)保險(xiǎn)
認(rèn)為中國(guó)工商銀行總行 （以下簡(jiǎn)稱工行總行）弄丟了自己檔案中的干部錄用表，導(dǎo)致自己沒(méi)有了“干部”身份，朱莊虹提起訴訟，要求對(duì)方補(bǔ)回此表，并賠償自己的養(yǎng)老、工傷等社會(huì)保險(xiǎn)損失。昨天，（北京）西城區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。工行總行的代理人在庭審中表示，朱莊虹的訴求不屬于法院受理范圍，這起案件已超過(guò)了訴訟時(shí)效。
朱莊虹說(shuō)，他在1979年以招干形式進(jìn)入中國(guó)人民銀行北京分行王府井分理處工作，屬于第一批進(jìn)入銀行的高中生。此后，他先后在工商銀行北京分行王府井分理處、工行北京分行以及工行總行工作，從事的都是干部崗位。1995年，朱莊虹從工行總行以干部身份調(diào)出。
“我看不到自己的檔案，就一直以為自己是干部?！敝烨f虹說(shuō)，自己在此后去過(guò)的單位，都是以暫存檔案方式來(lái)辦理的，直到2001年，他進(jìn)入中國(guó)國(guó)際技術(shù)智力合作公司工作，但此時(shí)找不到招干手續(xù)?！肮ば袞|城支行開(kāi)了丟失證明，我的檔案才勉強(qiáng)被接收?！敝烨f虹說(shuō)，由于這個(gè)原因，從2001年起，自己在繳納個(gè)人部分的各種社會(huì)保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)外，還要代單位繳費(fèi)。
2007年4月，朱莊虹決定將檔案轉(zhuǎn)入北京市人才檔案公共管理服務(wù)中心，該中心根據(jù)檔案內(nèi)容認(rèn)定朱莊虹為工人。朱莊虹十分吃驚，詢問(wèn)其中的緣由。該中心的工作人員說(shuō)，如果是干部必須有干部錄用表。這時(shí)，他才知道自己的檔案中缺了干部錄用表。為了找回自己的干部身份，他多次找到工行總行未果。最后，他找到自己進(jìn)入人民銀行的招干表復(fù)印件。于是，朱莊虹決定起訴，要求對(duì)方補(bǔ)回干部錄用表，并賠償自己的養(yǎng)老、失業(yè)等社會(huì)保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)損失共計(jì)2萬(wàn)余元。
“原告的兩項(xiàng)訴求都不屬于法院受理案件范圍?！惫ば锌傂械拇砣苏J(rèn)為，原告認(rèn)為自己進(jìn)入人民銀行是干部身份，應(yīng)該向人民銀行主張權(quán)利，找回自己的干部身份，工行總行沒(méi)法為其補(bǔ)回干部錄用表。工行總行請(qǐng)求法院駁回原告訴求。昨天，此案沒(méi)有宣判。