曲解成語 這樣的自招試題真能考出學(xué)生能力?

字號:

昨天本報頭版刊登《“小高考”打亂中學(xué)教學(xué)計劃》后,引來不少教育界人士與讀者的議論,大家普遍對招生方法各自為政、試卷出得“千奇百怪”提出了疑慮,認為是不是會將自主招生變成“自由”招生,類似腦筋急轉(zhuǎn)彎式的題目,會不會有“白相”學(xué)生之虞。
    測試潛質(zhì)要科學(xué)
    “‘度日如年’,有的人曲解成日子過得太舒服,每天都像過年一樣。請考生再想出兩個曲解成語的例子?!睂τ谀掣咝3龅倪@道題目,有人給出了“夫唱婦隨”和“知足常樂”兩個答案,因為這兩個成語可以分別曲解成“丈夫進了歌廳,妻子跟蹤尾隨”以及“知道有人請自己洗腳,心里就感到快樂”。
    有語文教師表示,如果這兩個答案能判對,并以此來鑒別高中生的語文水平或反應(yīng)能力,這顯然是十分荒唐的。上海市特級校長、建青實驗學(xué)校校長吳子健說:“自主招生的英語題,有必要大量出現(xiàn)大學(xué)四六級的單詞嗎?其實,單詞的掌握只是與花的時間有關(guān),而并不能真正反映一個人的語言潛質(zhì)?!?BR>    拔高難度有隱情
    對于越出越難甚至“劍走偏鋒”的自主招生試題,一位區(qū)高招辦負責人向記者分析了原委。他說,去年上海雖然是實行了平行志愿,看上去本市的幾所大學(xué)所招的考生分數(shù)都挺高,但其實這些高校仍不滿意,因為在沒有平行志愿時,那些真正的高材生往往會不懼風險,認準一所心儀的,所以,那時別看整體錄取的分數(shù)不高,但拔尖學(xué)生卻盡在其中,而平行志愿反而將尖子生平均分攤到了多所同一層次的學(xué)校中。或許是為了彌補高考統(tǒng)一招生時的缺憾,因此現(xiàn)在高校在自主招生時往往會特別用心“搜羅英才”,而故意提高試題難度、擴大知識點的廣度與深度,則成了“掐尖”的辦法。
    并非人人都適合
    高校競相通過自主招生在生源中“掐尖”,以至于在考試中嚴重偏離高中教學(xué)大綱的要求。對此,吳子健校長認為,這對基礎(chǔ)教育的導(dǎo)向會產(chǎn)生很不好的影響,而且也未必真能有利于培養(yǎng)青少年的創(chuàng)新精神與創(chuàng)新能力。
    “如果有10所大學(xué)自主招生就去參加10次考試,這就會使得自主招生變得十分荒謬。”市西中學(xué)校長顧正卿說,一方面高校自主招生還不是很規(guī)范,另一方面有些家長的心態(tài)也存在問題,以為多報考一個學(xué)校就能讓孩子多經(jīng)歷一次鍛煉和多一次錄取機會,這種做法并不科學(xué)。因為有的學(xué)生可以在不斷的失敗中越發(fā)成熟,而有不少學(xué)生多一次不錄取反而多蒙上了一層心理陰影。所以說,即使對重點高中學(xué)生來說,高校自主招生也并不是適合每個人都參加的,但問題是,現(xiàn)在高校卻“來者不拒”。 本報記者 王蔚