有一種開放式基金，以低于凈值的價(jià)格就買得到，而且只需支付最多0.5%的買賣費(fèi)用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于多數(shù)開放式基金2%的交易費(fèi)用。這種特殊的開放式基金就是LOF。
LOF基金，即“上市型開放式基金”，在產(chǎn)品特性上與一般開放式基金沒有區(qū)別，只是在交易方式上增加了二級(jí)市場(chǎng)買賣這個(gè)新渠道。
也就是說，LOF既可在一級(jí)市場(chǎng)即銀行網(wǎng)點(diǎn)等代銷機(jī)構(gòu)處申購(gòu)和贖回，也可通過交易所即二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行買賣。而在這兩種交易方式中間，存在著不小的“省錢”空間。
案 例：
換種方式交易可省千元
A先生投資5萬元申購(gòu)一只LOF基金——南方高增長(zhǎng)，他采取了場(chǎng)外申購(gòu)，即通過銀行柜臺(tái)等申購(gòu)的方式。按照申購(gòu)當(dāng)日的基金份額凈值1.4993元、對(duì)應(yīng)申購(gòu)費(fèi)率1.5%計(jì)算，根據(jù)新的申購(gòu)費(fèi)計(jì)算方法，需要繳納的申購(gòu)費(fèi)用=申購(gòu)金額÷（1+申購(gòu)費(fèi)率)×申購(gòu)費(fèi)率=50000/(1+1.5%)×1.5% =739元，剩下的凈申購(gòu)金額=申購(gòu)金額÷（1+申購(gòu)費(fèi)率)=50000/(1+1.5%)=49261元，則其可得到的份額=凈申購(gòu)金額÷基金凈值=49407.11/1.4993=32856份。
而B先生選擇了在場(chǎng)內(nèi)申購(gòu)，即像炒股一樣通過交易所買入這只基金。B先生買入這只基金的價(jià)格將按其當(dāng)日的收盤價(jià)1.475元計(jì)算，并且在交易過程中不需要支付申購(gòu)和贖回費(fèi)用，只需要支付一定比率的券商傭金。
按照對(duì)應(yīng)券商傭金比率為0.2%計(jì)算，同樣獲得32856份該基金份額，B先生需要支付的券商傭金=掛牌價(jià)格×申購(gòu)份額×券商傭金比率=1.475×32856×0.2%=97元，需要支付的總的申購(gòu)金額=掛牌價(jià)格×（1+券商傭金比率)×申購(gòu)份額=1.475×（1+0.2%)×32856=48560元。
最終，同樣擁有32856份該LOF基金，A先生需支付50000元，而B先生只需支付48560元，省了1440元。
優(yōu)勢(shì)一：
交易成本低流動(dòng)性好
由案例可以看出，與在銀行柜臺(tái)等一級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行申購(gòu)、贖回相比，通過交易所在二級(jí)市場(chǎng)買賣LOF的優(yōu)勢(shì)之一就是交易成本要低得多。
LOF在二級(jí)市場(chǎng)的交易過程中，需要支付的成本主要就是券商傭金，通常來說，買賣一個(gè)來回最多只有0.5%，而如果是在一級(jí)市場(chǎng)申購(gòu)、贖回，需要支付的費(fèi)用則與普通開放式基金相同約為2%(申購(gòu)費(fèi)用約1%～1.5%、贖回費(fèi)用約0.5%)，整個(gè)買賣過程可省下約1.5%的交易成本。
如上例中，A先生需繳納的申購(gòu)費(fèi)用為739元，而B先生投資同樣多的基金份額，只需要支付97元券商傭金。
除去成本上的優(yōu)勢(shì)外， LOF在二級(jí)市場(chǎng)上的流動(dòng)性與股票類似，即在二級(jí)市場(chǎng)上賣出后，資金T+1日就可以到賬，而如果是在一級(jí)市場(chǎng)上贖回，資金到賬的時(shí)間則需要T+3日以上。
優(yōu)勢(shì)二：
或可以低于凈值價(jià)格買入
另外，由于LOF的二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格像封閉式基金一樣，是受供求關(guān)系影響的，所以與基金凈值并不相同，而且，其交易價(jià)格還很有可能低于基金凈值。
因此，在二級(jí)市場(chǎng)買入LOF基金的另一大優(yōu)勢(shì)是有機(jī)會(huì)以低于基金凈值的價(jià)格買入同一只基金。如上例中，A先生在一級(jí)市場(chǎng)買入，需按當(dāng)日基金凈值1.4993元申購(gòu)，而B先生在二級(jí)市場(chǎng)交易，其當(dāng)日收盤價(jià)格只有1.475元。
以4月2日的交易情況來看，已交易的17只LOF中，除招商優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)的二級(jí)市場(chǎng)收盤價(jià)比凈值溢價(jià)0.7%外，其余多數(shù)是折價(jià)交易，且折價(jià)率超過1%(見表)。而對(duì)于中小投資者來說，在這種情況下，從二級(jí)市場(chǎng)上買入LOF是更好的策略。
LOF基金，即“上市型開放式基金”，在產(chǎn)品特性上與一般開放式基金沒有區(qū)別，只是在交易方式上增加了二級(jí)市場(chǎng)買賣這個(gè)新渠道。
也就是說，LOF既可在一級(jí)市場(chǎng)即銀行網(wǎng)點(diǎn)等代銷機(jī)構(gòu)處申購(gòu)和贖回，也可通過交易所即二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行買賣。而在這兩種交易方式中間，存在著不小的“省錢”空間。
案 例：
換種方式交易可省千元
A先生投資5萬元申購(gòu)一只LOF基金——南方高增長(zhǎng)，他采取了場(chǎng)外申購(gòu)，即通過銀行柜臺(tái)等申購(gòu)的方式。按照申購(gòu)當(dāng)日的基金份額凈值1.4993元、對(duì)應(yīng)申購(gòu)費(fèi)率1.5%計(jì)算，根據(jù)新的申購(gòu)費(fèi)計(jì)算方法，需要繳納的申購(gòu)費(fèi)用=申購(gòu)金額÷（1+申購(gòu)費(fèi)率)×申購(gòu)費(fèi)率=50000/(1+1.5%)×1.5% =739元，剩下的凈申購(gòu)金額=申購(gòu)金額÷（1+申購(gòu)費(fèi)率)=50000/(1+1.5%)=49261元，則其可得到的份額=凈申購(gòu)金額÷基金凈值=49407.11/1.4993=32856份。
而B先生選擇了在場(chǎng)內(nèi)申購(gòu)，即像炒股一樣通過交易所買入這只基金。B先生買入這只基金的價(jià)格將按其當(dāng)日的收盤價(jià)1.475元計(jì)算，并且在交易過程中不需要支付申購(gòu)和贖回費(fèi)用，只需要支付一定比率的券商傭金。
按照對(duì)應(yīng)券商傭金比率為0.2%計(jì)算，同樣獲得32856份該基金份額，B先生需要支付的券商傭金=掛牌價(jià)格×申購(gòu)份額×券商傭金比率=1.475×32856×0.2%=97元，需要支付的總的申購(gòu)金額=掛牌價(jià)格×（1+券商傭金比率)×申購(gòu)份額=1.475×（1+0.2%)×32856=48560元。
最終，同樣擁有32856份該LOF基金，A先生需支付50000元，而B先生只需支付48560元，省了1440元。
優(yōu)勢(shì)一：
交易成本低流動(dòng)性好
由案例可以看出，與在銀行柜臺(tái)等一級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行申購(gòu)、贖回相比，通過交易所在二級(jí)市場(chǎng)買賣LOF的優(yōu)勢(shì)之一就是交易成本要低得多。
LOF在二級(jí)市場(chǎng)的交易過程中，需要支付的成本主要就是券商傭金，通常來說，買賣一個(gè)來回最多只有0.5%，而如果是在一級(jí)市場(chǎng)申購(gòu)、贖回，需要支付的費(fèi)用則與普通開放式基金相同約為2%(申購(gòu)費(fèi)用約1%～1.5%、贖回費(fèi)用約0.5%)，整個(gè)買賣過程可省下約1.5%的交易成本。
如上例中，A先生需繳納的申購(gòu)費(fèi)用為739元，而B先生投資同樣多的基金份額，只需要支付97元券商傭金。
除去成本上的優(yōu)勢(shì)外， LOF在二級(jí)市場(chǎng)上的流動(dòng)性與股票類似，即在二級(jí)市場(chǎng)上賣出后，資金T+1日就可以到賬，而如果是在一級(jí)市場(chǎng)上贖回，資金到賬的時(shí)間則需要T+3日以上。
優(yōu)勢(shì)二：
或可以低于凈值價(jià)格買入
另外，由于LOF的二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格像封閉式基金一樣，是受供求關(guān)系影響的，所以與基金凈值并不相同，而且，其交易價(jià)格還很有可能低于基金凈值。
因此，在二級(jí)市場(chǎng)買入LOF基金的另一大優(yōu)勢(shì)是有機(jī)會(huì)以低于基金凈值的價(jià)格買入同一只基金。如上例中，A先生在一級(jí)市場(chǎng)買入，需按當(dāng)日基金凈值1.4993元申購(gòu)，而B先生在二級(jí)市場(chǎng)交易，其當(dāng)日收盤價(jià)格只有1.475元。
以4月2日的交易情況來看，已交易的17只LOF中，除招商優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)的二級(jí)市場(chǎng)收盤價(jià)比凈值溢價(jià)0.7%外，其余多數(shù)是折價(jià)交易，且折價(jià)率超過1%(見表)。而對(duì)于中小投資者來說，在這種情況下，從二級(jí)市場(chǎng)上買入LOF是更好的策略。