43.我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)原則是：效益性、安全性和流動(dòng)性。
效益性是指銀行的經(jīng)營(yíng)應(yīng)考慮社會(huì)效益性與經(jīng)濟(jì)效益性。
安全性是指銀行資金與運(yùn)行應(yīng)建立在安全的基礎(chǔ)上，銀行所能夠承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是有限
的。
流動(dòng)性是指銀行的資產(chǎn)必須保持高度的流動(dòng)狀態(tài)，保證對(duì)存款人的支付和債權(quán)的實(shí)
現(xiàn)。
44.銀團(tuán)是由若干成員銀行組成的一個(gè)集團(tuán)，共同對(duì)借款人貸款，每個(gè)成員獨(dú)立，它們
并不單獨(dú)與借款人簽訂合同，之間不是合伙關(guān)系，一家銀行違約，其他成員不承擔(dān)
連帶責(zé)任。
六、論述題(本大題共2 小題，每小題10 分，共20 分)
45.歷史唯物主義的基本原理告訴我們：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑；
生產(chǎn)關(guān)系對(duì)于生產(chǎn)力具有反作用，上層建筑對(duì)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有反作用。
國(guó)家協(xié)調(diào)屬于上層建筑的范疇，而經(jīng)濟(jì)運(yùn)行則屬于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的范疇。有效的國(guó)家協(xié)
調(diào)能夠?qū)?jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生積極的反作用，因而經(jīng)濟(jì)運(yùn)行需要國(guó)家協(xié)調(diào)。
為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，國(guó)家應(yīng)協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的協(xié)調(diào)，體現(xiàn)了
國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)的職能，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)，體現(xiàn)了“國(guó)家之手”在經(jīng)濟(jì)
運(yùn)行中的作用。任何實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家都不能沒(méi)有國(guó)家協(xié)調(diào)，只是在不同的國(guó)家
以及同一個(gè)國(guó)家的不同時(shí)期，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行協(xié)調(diào)的廣度和深度、內(nèi)容和方法
不同或不盡相同而已。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之所以需要國(guó)家協(xié)調(diào)，是因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)資源配置雖然起
著基礎(chǔ)性作用，但它并不是萬(wàn)能的，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在著“市場(chǎng)失效或市場(chǎng)失靈”，
市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有自發(fā)性、滯后性和一定的盲目性，這就決定了國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的必
要性。實(shí)踐證明，只有既強(qiáng)化市場(chǎng)機(jī)制的作用，又進(jìn)行必要的國(guó)家協(xié)調(diào)，才能保證
國(guó)民經(jīng)濟(jì)高效正常運(yùn)行。
46.為加強(qiáng)對(duì)外國(guó)投資的吸收，發(fā)展中國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家都需要有一個(gè)多邊投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)
來(lái)承保國(guó)際投資的非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。1984年10月11 日，世界銀行提出了《建立多邊投
資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約草案》，于1985年10月在世界銀行的漢城年會(huì)上正式通過(guò)《建立多
邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》，并向世界銀行成員國(guó)和瑞士開(kāi)放簽字。
機(jī)構(gòu)的法律地位，根據(jù)公約規(guī)定，機(jī)構(gòu)具有完全法人的法人地位，特別是有權(quán)簽訂
合同，取得和處理動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)，以及進(jìn)行法律訴訟。
機(jī)構(gòu)的目標(biāo)和宗旨，是鼓勵(lì)其成員國(guó)之間，尤其是向發(fā)展中國(guó)家成員國(guó)融通生產(chǎn)性
投資，以補(bǔ)充國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行、國(guó)際金融公司和其他國(guó)際性開(kāi)發(fā)金融機(jī)構(gòu)的活動(dòng)。
為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)：①在一成員國(guó)從其他成員國(guó)得到投資時(shí)，對(duì)投資的非商業(yè)
風(fēng)險(xiǎn)予以擔(dān)保，包括再保和分保。
②開(kāi)展適當(dāng)?shù)妮o助性活動(dòng)，以促進(jìn)向發(fā)展中國(guó)家成員國(guó)和在發(fā)展中國(guó)家成員國(guó)間的
投資流動(dòng)。
③為推進(jìn)其目標(biāo)，使用必要和適宜的附帶權(quán)力。
七、案例分析(10 分)
該商場(chǎng)的行為違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，是不合法的。
我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者有維護(hù)尊嚴(yán)權(quán)，即消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和
接受服務(wù)時(shí)所享有的依法維護(hù)自己的人格尊嚴(yán)，要求民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。經(jīng)
營(yíng)者不得侵犯消費(fèi)者的基本人權(quán)之一的尊嚴(yán)權(quán)。
本案中，商場(chǎng)的行為侵犯了消費(fèi)者的基本權(quán)利——維護(hù)尊嚴(yán)權(quán)。
效益性是指銀行的經(jīng)營(yíng)應(yīng)考慮社會(huì)效益性與經(jīng)濟(jì)效益性。
安全性是指銀行資金與運(yùn)行應(yīng)建立在安全的基礎(chǔ)上，銀行所能夠承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是有限
的。
流動(dòng)性是指銀行的資產(chǎn)必須保持高度的流動(dòng)狀態(tài)，保證對(duì)存款人的支付和債權(quán)的實(shí)
現(xiàn)。
44.銀團(tuán)是由若干成員銀行組成的一個(gè)集團(tuán)，共同對(duì)借款人貸款，每個(gè)成員獨(dú)立，它們
并不單獨(dú)與借款人簽訂合同，之間不是合伙關(guān)系，一家銀行違約，其他成員不承擔(dān)
連帶責(zé)任。
六、論述題(本大題共2 小題，每小題10 分，共20 分)
45.歷史唯物主義的基本原理告訴我們：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑；
生產(chǎn)關(guān)系對(duì)于生產(chǎn)力具有反作用，上層建筑對(duì)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有反作用。
國(guó)家協(xié)調(diào)屬于上層建筑的范疇，而經(jīng)濟(jì)運(yùn)行則屬于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的范疇。有效的國(guó)家協(xié)
調(diào)能夠?qū)?jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生積極的反作用，因而經(jīng)濟(jì)運(yùn)行需要國(guó)家協(xié)調(diào)。
為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，國(guó)家應(yīng)協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的協(xié)調(diào)，體現(xiàn)了
國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)的職能，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)，體現(xiàn)了“國(guó)家之手”在經(jīng)濟(jì)
運(yùn)行中的作用。任何實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家都不能沒(méi)有國(guó)家協(xié)調(diào)，只是在不同的國(guó)家
以及同一個(gè)國(guó)家的不同時(shí)期，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行協(xié)調(diào)的廣度和深度、內(nèi)容和方法
不同或不盡相同而已。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之所以需要國(guó)家協(xié)調(diào)，是因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)資源配置雖然起
著基礎(chǔ)性作用，但它并不是萬(wàn)能的，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在著“市場(chǎng)失效或市場(chǎng)失靈”，
市場(chǎng)調(diào)節(jié)具有自發(fā)性、滯后性和一定的盲目性，這就決定了國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的必
要性。實(shí)踐證明，只有既強(qiáng)化市場(chǎng)機(jī)制的作用，又進(jìn)行必要的國(guó)家協(xié)調(diào)，才能保證
國(guó)民經(jīng)濟(jì)高效正常運(yùn)行。
46.為加強(qiáng)對(duì)外國(guó)投資的吸收，發(fā)展中國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家都需要有一個(gè)多邊投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)
來(lái)承保國(guó)際投資的非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。1984年10月11 日，世界銀行提出了《建立多邊投
資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約草案》，于1985年10月在世界銀行的漢城年會(huì)上正式通過(guò)《建立多
邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》，并向世界銀行成員國(guó)和瑞士開(kāi)放簽字。
機(jī)構(gòu)的法律地位，根據(jù)公約規(guī)定，機(jī)構(gòu)具有完全法人的法人地位，特別是有權(quán)簽訂
合同，取得和處理動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)，以及進(jìn)行法律訴訟。
機(jī)構(gòu)的目標(biāo)和宗旨，是鼓勵(lì)其成員國(guó)之間，尤其是向發(fā)展中國(guó)家成員國(guó)融通生產(chǎn)性
投資，以補(bǔ)充國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行、國(guó)際金融公司和其他國(guó)際性開(kāi)發(fā)金融機(jī)構(gòu)的活動(dòng)。
為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)：①在一成員國(guó)從其他成員國(guó)得到投資時(shí)，對(duì)投資的非商業(yè)
風(fēng)險(xiǎn)予以擔(dān)保，包括再保和分保。
②開(kāi)展適當(dāng)?shù)妮o助性活動(dòng)，以促進(jìn)向發(fā)展中國(guó)家成員國(guó)和在發(fā)展中國(guó)家成員國(guó)間的
投資流動(dòng)。
③為推進(jìn)其目標(biāo)，使用必要和適宜的附帶權(quán)力。
七、案例分析(10 分)
該商場(chǎng)的行為違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，是不合法的。
我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者有維護(hù)尊嚴(yán)權(quán)，即消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品和
接受服務(wù)時(shí)所享有的依法維護(hù)自己的人格尊嚴(yán)，要求民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利。經(jīng)
營(yíng)者不得侵犯消費(fèi)者的基本人權(quán)之一的尊嚴(yán)權(quán)。
本案中，商場(chǎng)的行為侵犯了消費(fèi)者的基本權(quán)利——維護(hù)尊嚴(yán)權(quán)。