浙江省2007年10月高等教育自學(xué)考試法學(xué)概論試題2

字號(hào):

三、多項(xiàng)選擇題(本大題共10小題,每小題2分,共20分)
    在每小題列出的五個(gè)備選項(xiàng)中至少有兩個(gè)是符合題目要求的,請(qǐng)將其代碼填寫在題后的括號(hào)內(nèi)。錯(cuò)選、多選、少選或未選均無分。
    1.法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)與法律上規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)存在一定的差別,具體表現(xiàn)在( )
    A.所屬的領(lǐng)域不同
    B.針對(duì)的主體不同
    C.適用的程序不同
    D.法律效力不同
    E.調(diào)整的客體不同
    2.法與道德的區(qū)別主要表現(xiàn)在( )
    A.起源的時(shí)間不同
    B.表現(xiàn)形式不同
    C.具體內(nèi)容規(guī)定不完全相同
    D.實(shí)現(xiàn)的方式和手段不同
    E.調(diào)整的范圍不盡相同
    3.社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利,是指憲法關(guān)于公民應(yīng)當(dāng)享有的經(jīng)濟(jì)生活和物質(zhì)利益方面的權(quán)利,主要包括( )
    A.勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)
    B.休息權(quán)
    C.安排工作的權(quán)利
    D.退休人員的生活保障權(quán)
    E.物質(zhì)幫助權(quán)
    4.已滿14周歲不滿16周歲的人,犯下列哪幾種罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?( )
    A.故意殺人
    B.故意傷害致人重傷或死亡
    C.強(qiáng)*
    D.盜竊
    E.搶劫
    5.人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人的是( )
    A.公訴案件,被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的
    B.被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的
    C.被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的
    D.自訴案件,被告人自己不委托辯護(hù)人的
    E.被告人認(rèn)為不需要委托辯護(hù)人的
    6.《刑事訴訟法》規(guī)定:有下列哪些情形發(fā)生,不追究刑事責(zé)任?( )
    A.情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的
    B.犯罪已過了追訴時(shí)效期限的
    C.經(jīng)特赦令免除刑罰的
    D.依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的
    E.犯罪嫌疑人、被告人死亡的
    7.無效民事行為包括( )
    A.行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的民事行為
    B.顯失公平的民事行為
    C.行為人不具有相應(yīng)的民事行為能力
    D.意思表示不真實(shí)
    E.行為內(nèi)容違法
    8.我國《婚姻法》的基本原則是( )
    A.婚姻自由
    B.一夫一妻制
    C.男女平等
    D.保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益
    E.計(jì)劃生育
    9.社會(huì)保險(xiǎn)包括( )
    A.國家基金保險(xiǎn)
    B.用人單位補(bǔ)充保險(xiǎn)
    C.勞動(dòng)者個(gè)人儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)
    D.人身健康保險(xiǎn)
    E.財(cái)產(chǎn)安全保險(xiǎn)
    10.下列屬于一般地方行政機(jī)關(guān)的是( )
    A.省人民政府
    B.自治州人民政府
    C.特別行政區(qū)政府
    D.縣人民政府
    E.鄉(xiāng)人民政府
    四、簡答題(本大題共5小題,每小題6分,共30分)
    1.為什么說憲法具有的法律效力?
    2.我國刑法的基本原則。
    3.代理的法律特征。
    4.父母子女之間的權(quán)利和義務(wù)。
    5.申請(qǐng)公示催告必須具備哪些條件?
    五、案例分析題(本大題共2小題,每小題10分,共20分)
    1.張兵到蘇寧電器購買了一臺(tái)1.5匹的日歷牌分體空調(diào),當(dāng)即付款。并約定蘇寧電器于下午14時(shí)送貨安裝。
    試分析說明這一法律關(guān)系中的各法律要素。
    2.李享,16周歲,農(nóng)民。2003年5月,李享父母乘農(nóng)用車外出發(fā)生車禍,雙雙身亡。李享平時(shí)與哥嫂不和,父母去世后,即與哥嫂分家自己生活,獨(dú)自居住在父母留給他的兩間房里,靠種承包田為生。2004年9月,李享和同村青年小馮商量一起外出打工,臨行前,李享決定將自己居住的兩間房賣給同村的陳強(qiáng)。其兄得知后。力勸李享解除賣房合同。但李享不同意。其兄訴之法院,李兄認(rèn)為,李享只有17周歲,為限制民事行為能力人,請(qǐng)求法院判李享的賣房行為無效。
    問:李享的賣房行為是否有效?李享哥哥的訴訟理由是否成立?為什么?