全國2003年4月高等教育自學(xué)考試涉外經(jīng)濟(jì)法試題3

字號(hào):

六、案例題(本大題13分)
    41.2002年3月10日,中國甲公司向法國乙公司發(fā)出要約稱:“供應(yīng)29寸黑白電視機(jī)1000臺(tái),每臺(tái)單價(jià)FOB上海200美元,合同訂立后一個(gè)月內(nèi)裝船,本要約一個(gè)月內(nèi)有效?!?月1日,乙公司回傳真稱:“接受你方條件,5月5日裝船?!?月15日,甲公司回傳真稱:“同意5月5日裝船?!?月25日,甲、乙雙方通過傳真又將裝船日期變更為合同訂立后一個(gè)月內(nèi)裝船。后因甲公司未在規(guī)定的期限內(nèi)裝船,乙公司便提請(qǐng)仲裁,要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。仲裁庭開庭時(shí),甲公司以合同修改后,原合同的仲裁條款已經(jīng)失效為由對(duì)仲裁條款的效力提出異議,請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出仲裁條款無效的決定。乙公司以只有人民法院才有權(quán)對(duì)仲裁條款的效力作出裁定為由,要求仲裁委員會(huì)駁回甲公司的請(qǐng)求。
    (1)本案所涉合同何時(shí)成立?簡要說明理由。
    (2)甲乙雙方4月25日對(duì)裝船日期的修改是否構(gòu)成對(duì)合同的變更?
    (3)甲公司是否有權(quán)對(duì)仲裁條款的效力提出異議?其理由是否成立?
    (4)乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任?
    (5)乙公司認(rèn)為只有法院才有權(quán)對(duì)仲裁條款效力作出裁定的理由是否成立?為什么?