“初中小學(xué)老師就參照公務(wù)員待遇，我們這些高中、大學(xué)老師卻是農(nóng)民工待遇，這怎么行！”昨日下午，省政協(xié)委員教育小組討論現(xiàn)場，針對之前出現(xiàn)的“《廣東省事業(yè)單位分類改革實(shí)施意見(征求意見稿)》”(下稱《意見》)，委員們表示62名委員將就此聯(lián)名提交提案。
華南理工大學(xué)校長李元元:高校老師待遇不如中小學(xué)
華工校長李元元表示，《意見》將公共教育分為兩類，其中中小學(xué)分為公益一類，參照公務(wù)員待遇，而高校則列為公益二類，無法參照公務(wù)員待遇，可能要?jiǎng)潪椴铑~事業(yè)單位，參照企業(yè)進(jìn)行自收自支管理。
老師要求退休的電話“沒停過”
李元元在現(xiàn)場喊冤，“都說高校有收入，但實(shí)際上我們的收入都上繳給了國家。”李元元表示，國家對高校的投入分兩塊，一塊是直接投入，另一塊則是將學(xué)校上繳的學(xué)費(fèi)再作為財(cái)政撥款下?lián)芙o學(xué)校，這部分款項(xiàng)雖然是由學(xué)校收取，但是以國家投入的方式回到學(xué)校。
“本來廣東高校就留不住教育人才了，再這么一來，連現(xiàn)有的人才都要往外走了。”李元元說，《意見》出來后，學(xué)校人事處的電話就沒停過，都是老師打來要求退休的。
“現(xiàn)在沒到60歲的我們一律不辦理！”李元元說，對于超過60歲的本人強(qiáng)烈要求退休的，只能同意其申請，再對其進(jìn)行返聘維持原待遇不變，“這要一改革，待遇可是天差地別，我們要攔也攔不住，高校骨干都會(huì)退光”。
華工早就“拆東墻補(bǔ)西墻”了
李元元在現(xiàn)場算了筆賬，華工目前有3200名離退休人員，國家每年撥下的退休金是4000萬元，也就是每人每年的退休金才一萬元出頭，而實(shí)際上，按照教授、副教授等每月四五千元的退休待遇，華工每年在退休金上就要自補(bǔ)1.2億元；另外，對于職工醫(yī)保國家每年撥款600萬元，而實(shí)際支出卻高達(dá)2300萬元，這些錢都只能從成人教育、網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教學(xué)等方面補(bǔ)上，“早就是拆東墻補(bǔ)西墻了，一旦再改革，這個(gè)口就連補(bǔ)都補(bǔ)不起來了”。
《意見》如實(shí)施高中辦不成
省實(shí)驗(yàn)中學(xué)校長鄭熾欽:《意見》如實(shí)施高中辦不成
省實(shí)驗(yàn)中學(xué)校長鄭熾欽也深有同感，他表示，省實(shí)驗(yàn)中學(xué)有初中部和高中部，根據(jù)《意見》規(guī)定，初中老師進(jìn)一類，高中老師進(jìn)二類，同一個(gè)校園都有區(qū)別待遇，難怪老師們有想法。
他表示，如果按《意見》實(shí)施，學(xué)校工齡超過30年、有高等教育職稱的老師，基本要退完，“高中辦不成了”。
對此，另一名來自高校的委員說，初中、小學(xué)老師又能“享受”公務(wù)員待遇，還有溫總理拍板的績效工資今年也能到位了，“作為高校老師，我們培養(yǎng)出來的學(xué)生能‘享受’公務(wù)員待遇，我們自己卻不能，這是我們的悲哀”。
而在隨后接受記者采訪時(shí)，鄭熾欽坦承，即便是身為一校之長，手下的老師參照公務(wù)員待遇，但因?yàn)樽约菏菂⒄崭咧欣蠋煹拇?，照樣無法“享受”公務(wù)員待遇。
清潔工的待遇都高過我們
廣東教育學(xué)院黨委書記鐘康模: 清潔工的待遇都高過我們
廣東教育學(xué)院黨委書記鐘康模表示，根據(jù)改革方案，教育學(xué)院的行政后勤人員編入公益一類參照公務(wù)員待遇，反而是從事教學(xué)的人員被編入公益二類，“連清潔阿姨的待遇都高過我們，我們卻和企業(yè)職工、農(nóng)民工一樣”，而之前在對學(xué)校500多名老師摸底調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有280多名老師表示想退休，“我們不是農(nóng)民工，卻和農(nóng)民工一樣的待遇”。
對此，來自汕頭大學(xué)的委員羅文鴻也有感而發(fā)，不少老教授都說“一開學(xué)就去辦退休”，趕快辦以免到時(shí)候辦不了，而不少還沒達(dá)到工齡的老師甚至在琢磨，差那么幾年寧愿花錢買斷也好，更有甚者，找到校長要退休，校長連連拍胸脯，“要真這么改，我第一個(gè)退，還輪不到你！”
廣東技術(shù)師范學(xué)院副院長林倫倫說，在教科衛(wèi)系統(tǒng)中，針對事業(yè)單位養(yǎng)老改革進(jìn)行調(diào)查，“沒有經(jīng)過高等教育界的調(diào)查和醞釀，這份改革方案是不成熟的”。
同意你們意見 不能這么改
主管廣東教育的副省長宋海:同意你們意見 不能這么改
委員發(fā)言近半，主管教育的副省長宋海進(jìn)來參與討論。
在聽取了委員們的意見后，宋海表示：“我同意你們的意見，不能這么改?！?BR> 宋海笑稱，自己家中也有不少老師，大學(xué)、小學(xué)老師都有，在聽聞改革方案后都紛紛給我電話，詢問要不要提前辦退休，“我們不否定改革，最終走向社保是發(fā)展方向，但怎么改，可以讓大家提意見”。
對于委員們決定聯(lián)名提出提案，宋海表示贊賞，他稱自己也將就此向大會(huì)反映，與委員們一起為教育界事業(yè)單位改革進(jìn)言。
華南理工大學(xué)校長李元元:高校老師待遇不如中小學(xué)
華工校長李元元表示，《意見》將公共教育分為兩類，其中中小學(xué)分為公益一類，參照公務(wù)員待遇，而高校則列為公益二類，無法參照公務(wù)員待遇，可能要?jiǎng)潪椴铑~事業(yè)單位，參照企業(yè)進(jìn)行自收自支管理。
老師要求退休的電話“沒停過”
李元元在現(xiàn)場喊冤，“都說高校有收入，但實(shí)際上我們的收入都上繳給了國家。”李元元表示，國家對高校的投入分兩塊，一塊是直接投入，另一塊則是將學(xué)校上繳的學(xué)費(fèi)再作為財(cái)政撥款下?lián)芙o學(xué)校，這部分款項(xiàng)雖然是由學(xué)校收取，但是以國家投入的方式回到學(xué)校。
“本來廣東高校就留不住教育人才了，再這么一來，連現(xiàn)有的人才都要往外走了。”李元元說，《意見》出來后，學(xué)校人事處的電話就沒停過，都是老師打來要求退休的。
“現(xiàn)在沒到60歲的我們一律不辦理！”李元元說，對于超過60歲的本人強(qiáng)烈要求退休的，只能同意其申請，再對其進(jìn)行返聘維持原待遇不變，“這要一改革，待遇可是天差地別，我們要攔也攔不住，高校骨干都會(huì)退光”。
華工早就“拆東墻補(bǔ)西墻”了
李元元在現(xiàn)場算了筆賬，華工目前有3200名離退休人員，國家每年撥下的退休金是4000萬元，也就是每人每年的退休金才一萬元出頭，而實(shí)際上，按照教授、副教授等每月四五千元的退休待遇，華工每年在退休金上就要自補(bǔ)1.2億元；另外，對于職工醫(yī)保國家每年撥款600萬元，而實(shí)際支出卻高達(dá)2300萬元，這些錢都只能從成人教育、網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教學(xué)等方面補(bǔ)上，“早就是拆東墻補(bǔ)西墻了，一旦再改革，這個(gè)口就連補(bǔ)都補(bǔ)不起來了”。
《意見》如實(shí)施高中辦不成
省實(shí)驗(yàn)中學(xué)校長鄭熾欽:《意見》如實(shí)施高中辦不成
省實(shí)驗(yàn)中學(xué)校長鄭熾欽也深有同感，他表示，省實(shí)驗(yàn)中學(xué)有初中部和高中部，根據(jù)《意見》規(guī)定，初中老師進(jìn)一類，高中老師進(jìn)二類，同一個(gè)校園都有區(qū)別待遇，難怪老師們有想法。
他表示，如果按《意見》實(shí)施，學(xué)校工齡超過30年、有高等教育職稱的老師，基本要退完，“高中辦不成了”。
對此，另一名來自高校的委員說，初中、小學(xué)老師又能“享受”公務(wù)員待遇，還有溫總理拍板的績效工資今年也能到位了，“作為高校老師，我們培養(yǎng)出來的學(xué)生能‘享受’公務(wù)員待遇，我們自己卻不能，這是我們的悲哀”。
而在隨后接受記者采訪時(shí)，鄭熾欽坦承，即便是身為一校之長，手下的老師參照公務(wù)員待遇，但因?yàn)樽约菏菂⒄崭咧欣蠋煹拇?，照樣無法“享受”公務(wù)員待遇。
清潔工的待遇都高過我們
廣東教育學(xué)院黨委書記鐘康模: 清潔工的待遇都高過我們
廣東教育學(xué)院黨委書記鐘康模表示，根據(jù)改革方案，教育學(xué)院的行政后勤人員編入公益一類參照公務(wù)員待遇，反而是從事教學(xué)的人員被編入公益二類，“連清潔阿姨的待遇都高過我們，我們卻和企業(yè)職工、農(nóng)民工一樣”，而之前在對學(xué)校500多名老師摸底調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有280多名老師表示想退休，“我們不是農(nóng)民工，卻和農(nóng)民工一樣的待遇”。
對此，來自汕頭大學(xué)的委員羅文鴻也有感而發(fā)，不少老教授都說“一開學(xué)就去辦退休”，趕快辦以免到時(shí)候辦不了，而不少還沒達(dá)到工齡的老師甚至在琢磨，差那么幾年寧愿花錢買斷也好，更有甚者，找到校長要退休，校長連連拍胸脯，“要真這么改，我第一個(gè)退，還輪不到你！”
廣東技術(shù)師范學(xué)院副院長林倫倫說，在教科衛(wèi)系統(tǒng)中，針對事業(yè)單位養(yǎng)老改革進(jìn)行調(diào)查，“沒有經(jīng)過高等教育界的調(diào)查和醞釀，這份改革方案是不成熟的”。
同意你們意見 不能這么改
主管廣東教育的副省長宋海:同意你們意見 不能這么改
委員發(fā)言近半，主管教育的副省長宋海進(jìn)來參與討論。
在聽取了委員們的意見后，宋海表示：“我同意你們的意見，不能這么改?！?BR> 宋海笑稱，自己家中也有不少老師，大學(xué)、小學(xué)老師都有，在聽聞改革方案后都紛紛給我電話，詢問要不要提前辦退休，“我們不否定改革，最終走向社保是發(fā)展方向，但怎么改，可以讓大家提意見”。
對于委員們決定聯(lián)名提出提案，宋海表示贊賞，他稱自己也將就此向大會(huì)反映，與委員們一起為教育界事業(yè)單位改革進(jìn)言。