《雷雨》第二幕中，魯侍萍與周樸園“意外重逢”，這場戲因其緊張、激烈、人物內(nèi)涵豐富而被選入了高中語文課本。這場戲中有一個師生爭論不休的、也是《雷雨》研究中歷來有爭議的話題——周樸園真的愛侍萍嗎？他對侍萍的懷念到底是真實的還是虛偽的？許多讀者都認(rèn)為像周樸園這樣一個放水淹死了二千多個小工、血腥屠殺罷工工人的資本家早已喪盡天良、泯滅人性，在他的身上怎么可能還存有真情呢？假若他真的愛侍萍，那他怎么可能在大年三十的夜里趕走剛生了孩子才三天的侍萍，三十年后，當(dāng)他與侍萍“意外重逢”時，又怎么會講出那樣無情無義的話呢？
確實，這樣的理由不能不令人懷疑周樸園的懷念與眷戀都是虛假的。然而，周樸園也是一個人，他并不是某種概念的符號。為了錢，故意淹死二千多個小工，這是他作為資本家的人性；愛他所愛的人，在他生活的圈子里需要感情的溫暖，這是他作為普通人的人性。讓時光倒流三十年，我們來討論當(dāng)年英俊多情的周大少爺對聰明伶俐、年輕漂亮的梅侍萍是誘*呢還是真心相愛呢？這里有四個事實可以證明他們當(dāng)年是真的相愛：來源：www.examda.com
一、從周萍和大海的出生，從侍萍繡一朵梅花補(bǔ)周樸園襯衣上的破洞等細(xì)節(jié)中，我們可以窺見他們當(dāng)年的愛情生活是真實而和諧的。
二、侍萍在大年三十的夜里被趕走，對此，周樸園本人是不同意的。這從魯侍萍在對周樸園訴說自己不幸遭遇時的用詞可以看出，她用了“你們逼著我”、“你們老太太”這樣的字眼而不是“你”。可見，周樸園當(dāng)時也是心有余而力不足，因為他不能違抗父母之命、媒妁之言。就連徹底反封建的斗士——魯迅，都未能逃脫母親饋贈禮品式的包辦婚姻，我們又怎能奢望身處封建營壘中的周樸園同那個舊制度決裂呢？
三、侍萍在三十年后與周樸園意外重逢時的“言行舉止”，反映出他們之間曾有的是真情而不是欺詐。侍萍在認(rèn)出周樸園后并沒有馬上離開，而是一步一步主動地亮明身份。“她望著樸園，眼淚要涌出?！彼f：“樸園，你找侍萍么？侍萍在這兒……你不要怕，魯貴他永遠(yuǎn)不會知道”。從這些帶有明顯傾向性的語言和神態(tài)中，我們能看出侍萍對周樸園的依戀之情實實在在。由此反推，只能證明他們過去的時光是美好的。因為有愛，有真情，所以至今侍萍對周樸園還存有一定的幻想。倘若三十年前周樸園對侍萍不是真愛而是玩弄，那么三十年后的重逢就應(yīng)該是仇人相見分外眼紅，侍萍她不會表現(xiàn)得那么溫柔，她一定渴望撕破周樸園的假面具；然而她沒有。這就是一個女人對于愛情、對于初戀的理解。
四、在《雷雨》的第四幕中，周樸園有三次不自覺地拿起侍萍當(dāng)年的相片觀看，并且準(zhǔn)備收藏起來以防搬家時丟掉。對于他的這種懷念（包括記住待萍的生日，保留關(guān)窗的習(xí)慣等），許多論者都認(rèn)為這是周樸園填補(bǔ)自己空虛心靈的需要，是自欺欺人，然而筆者對此論斷卻不敢茍同。依當(dāng)年侍萍被趕走后的情形分析，她是必死無疑的，那么對一個過世之人的懷念用得著自欺么？恰恰相反，正是因為周樸園認(rèn)為侍萍之死他有不可推卸的責(zé)任，所以他才一直內(nèi)疚，才用一系列的紀(jì)念來彌補(bǔ)他的罪過。因此，說周樸園自欺欺人顯然是冤枉了他對初戀的銘記。
《雷雨》的研究者通常認(rèn)為，你周樸園不是念念不忘“梅小姐”么？那么當(dāng)“梅小姐”站在你的面前時卻為何又惡語相加呢？這難道不正是其虛偽的表現(xiàn)么？其實不然，周樸園與魯侍萍的“意外重逢”是一場愛情與階級利益的較量。在這場較量的開端，周樸園“資本家式的條件反射”是階級利益高于一切的具體表現(xiàn)。我們千萬要認(rèn)識到，如今的周樸園已不是過去只知道談情說愛的周大少爺，突然出現(xiàn)的梅侍萍對于周樸園平靜的生活來說無異于扔下了一枚重磅炸彈。作為一個在爾虞我詐的社會中成長起來的資本家，他的“第一反應(yīng)”（“你來干什么？誰指使你來的？”）必然受他那個階級所共有的思維方式的支配。因此，從這個角度分析，周樸園開始時的絕情是可以預(yù)見、可以理解、可以接受的，否則他就不是周樸園了。但絕情不等于無情，現(xiàn)實的利益暫時占了上風(fēng)也并不預(yù)示著愛情之花就將永遠(yuǎn)籠罩于金錢之下。
周樸園這個人之所以難于分析，就在于他的矛盾性。他既不會脫離自己的階級屬性，同時也不愿丟掉銘記的愛情。于是，等過了那個剛見面時毫無準(zhǔn)備的心理周期之后，周樸園冷靜下來了。先是給錢，然后在第四幕的開頭，他三次不自覺地拿起侍萍當(dāng)年的相片觀看，并在劇本的結(jié)尾向周萍和侍萍認(rèn)了錯，留下了侍萍。我們不妨問一下——是什么原因使得周樸園這樣的專制家長也能后悔認(rèn)錯呢？我把它歸結(jié)為“愛情的力量與復(fù)蘇的良知”。是“銘心的愛情”創(chuàng)造了奇跡，是“復(fù)蘇的良知”為殘忍的周樸園挽回了一點點的人性。
綜上所述，周樸園對侍萍的懷念是真實的，是發(fā)自內(nèi)心的。他們過去真心相愛，三十年后這份愛仍然存在，而且必將伴隨周樸園的一生（這在劇本的尾聲中得到了證實）。我們不能因為他一時的反常或冷酷的一面而將另一面也全部否定。
確實，這樣的理由不能不令人懷疑周樸園的懷念與眷戀都是虛假的。然而，周樸園也是一個人，他并不是某種概念的符號。為了錢，故意淹死二千多個小工，這是他作為資本家的人性；愛他所愛的人，在他生活的圈子里需要感情的溫暖，這是他作為普通人的人性。讓時光倒流三十年，我們來討論當(dāng)年英俊多情的周大少爺對聰明伶俐、年輕漂亮的梅侍萍是誘*呢還是真心相愛呢？這里有四個事實可以證明他們當(dāng)年是真的相愛：來源：www.examda.com
一、從周萍和大海的出生，從侍萍繡一朵梅花補(bǔ)周樸園襯衣上的破洞等細(xì)節(jié)中，我們可以窺見他們當(dāng)年的愛情生活是真實而和諧的。
二、侍萍在大年三十的夜里被趕走，對此，周樸園本人是不同意的。這從魯侍萍在對周樸園訴說自己不幸遭遇時的用詞可以看出，她用了“你們逼著我”、“你們老太太”這樣的字眼而不是“你”。可見，周樸園當(dāng)時也是心有余而力不足，因為他不能違抗父母之命、媒妁之言。就連徹底反封建的斗士——魯迅，都未能逃脫母親饋贈禮品式的包辦婚姻，我們又怎能奢望身處封建營壘中的周樸園同那個舊制度決裂呢？
三、侍萍在三十年后與周樸園意外重逢時的“言行舉止”，反映出他們之間曾有的是真情而不是欺詐。侍萍在認(rèn)出周樸園后并沒有馬上離開，而是一步一步主動地亮明身份。“她望著樸園，眼淚要涌出?！彼f：“樸園，你找侍萍么？侍萍在這兒……你不要怕，魯貴他永遠(yuǎn)不會知道”。從這些帶有明顯傾向性的語言和神態(tài)中，我們能看出侍萍對周樸園的依戀之情實實在在。由此反推，只能證明他們過去的時光是美好的。因為有愛，有真情，所以至今侍萍對周樸園還存有一定的幻想。倘若三十年前周樸園對侍萍不是真愛而是玩弄，那么三十年后的重逢就應(yīng)該是仇人相見分外眼紅，侍萍她不會表現(xiàn)得那么溫柔，她一定渴望撕破周樸園的假面具；然而她沒有。這就是一個女人對于愛情、對于初戀的理解。
四、在《雷雨》的第四幕中，周樸園有三次不自覺地拿起侍萍當(dāng)年的相片觀看，并且準(zhǔn)備收藏起來以防搬家時丟掉。對于他的這種懷念（包括記住待萍的生日，保留關(guān)窗的習(xí)慣等），許多論者都認(rèn)為這是周樸園填補(bǔ)自己空虛心靈的需要，是自欺欺人，然而筆者對此論斷卻不敢茍同。依當(dāng)年侍萍被趕走后的情形分析，她是必死無疑的，那么對一個過世之人的懷念用得著自欺么？恰恰相反，正是因為周樸園認(rèn)為侍萍之死他有不可推卸的責(zé)任，所以他才一直內(nèi)疚，才用一系列的紀(jì)念來彌補(bǔ)他的罪過。因此，說周樸園自欺欺人顯然是冤枉了他對初戀的銘記。
《雷雨》的研究者通常認(rèn)為，你周樸園不是念念不忘“梅小姐”么？那么當(dāng)“梅小姐”站在你的面前時卻為何又惡語相加呢？這難道不正是其虛偽的表現(xiàn)么？其實不然，周樸園與魯侍萍的“意外重逢”是一場愛情與階級利益的較量。在這場較量的開端，周樸園“資本家式的條件反射”是階級利益高于一切的具體表現(xiàn)。我們千萬要認(rèn)識到，如今的周樸園已不是過去只知道談情說愛的周大少爺，突然出現(xiàn)的梅侍萍對于周樸園平靜的生活來說無異于扔下了一枚重磅炸彈。作為一個在爾虞我詐的社會中成長起來的資本家，他的“第一反應(yīng)”（“你來干什么？誰指使你來的？”）必然受他那個階級所共有的思維方式的支配。因此，從這個角度分析，周樸園開始時的絕情是可以預(yù)見、可以理解、可以接受的，否則他就不是周樸園了。但絕情不等于無情，現(xiàn)實的利益暫時占了上風(fēng)也并不預(yù)示著愛情之花就將永遠(yuǎn)籠罩于金錢之下。
周樸園這個人之所以難于分析，就在于他的矛盾性。他既不會脫離自己的階級屬性，同時也不愿丟掉銘記的愛情。于是，等過了那個剛見面時毫無準(zhǔn)備的心理周期之后，周樸園冷靜下來了。先是給錢，然后在第四幕的開頭，他三次不自覺地拿起侍萍當(dāng)年的相片觀看，并在劇本的結(jié)尾向周萍和侍萍認(rèn)了錯，留下了侍萍。我們不妨問一下——是什么原因使得周樸園這樣的專制家長也能后悔認(rèn)錯呢？我把它歸結(jié)為“愛情的力量與復(fù)蘇的良知”。是“銘心的愛情”創(chuàng)造了奇跡，是“復(fù)蘇的良知”為殘忍的周樸園挽回了一點點的人性。
綜上所述，周樸園對侍萍的懷念是真實的，是發(fā)自內(nèi)心的。他們過去真心相愛，三十年后這份愛仍然存在，而且必將伴隨周樸園的一生（這在劇本的尾聲中得到了證實）。我們不能因為他一時的反常或冷酷的一面而將另一面也全部否定。