近日，北京市西城區(qū)人民法院受理了一起因裝修引發(fā)的老人死亡賠償糾紛。原告三人起訴被告鄰居孫某及北京某裝修公司，認(rèn)為裝修公司的野蠻裝修造成自家老人死亡。
原被告雙方居住的樓房是宿舍樓。據(jù)原告稱，2008年3月底至6月上旬，被告孫某委托某裝飾工程公司對(duì)其房屋進(jìn)行裝修，裝修過(guò)程中，對(duì)原告的房屋造成了嚴(yán)重的損害，房屋煙臺(tái)頂部瓷磚脫落，門廳和衛(wèi)生間隔墻上方出現(xiàn)漏水，造成屋頂墻皮剝落，衛(wèi)生間暖氣管損壞等等。面對(duì)樓上的裝修行為，原告表示理解。但是，在2008年3月24日，原告73歲的母親死亡，其生前患有糖尿病，并伴有冠心病等并發(fā)癥，原告認(rèn)為死亡原因是其母親不堪忍受裝修噪音而引發(fā)冠心病并最終導(dǎo)致死亡。故原告要求孫某與裝修公司共同承擔(dān)其母死亡的50％的責(zé)任，并賠償精神損害撫慰金7萬(wàn)余元，同時(shí)對(duì)于原告房屋損壞承擔(dān)恢復(fù)原狀的責(zé)任等。
本案將于10月30日上午9時(shí)在西城法院公開開庭審理，同時(shí)并在中國(guó)法院網(wǎng)、北京法院網(wǎng)進(jìn)行圖文網(wǎng)絡(luò)直播。
原被告雙方居住的樓房是宿舍樓。據(jù)原告稱，2008年3月底至6月上旬，被告孫某委托某裝飾工程公司對(duì)其房屋進(jìn)行裝修，裝修過(guò)程中，對(duì)原告的房屋造成了嚴(yán)重的損害，房屋煙臺(tái)頂部瓷磚脫落，門廳和衛(wèi)生間隔墻上方出現(xiàn)漏水，造成屋頂墻皮剝落，衛(wèi)生間暖氣管損壞等等。面對(duì)樓上的裝修行為，原告表示理解。但是，在2008年3月24日，原告73歲的母親死亡，其生前患有糖尿病，并伴有冠心病等并發(fā)癥，原告認(rèn)為死亡原因是其母親不堪忍受裝修噪音而引發(fā)冠心病并最終導(dǎo)致死亡。故原告要求孫某與裝修公司共同承擔(dān)其母死亡的50％的責(zé)任，并賠償精神損害撫慰金7萬(wàn)余元，同時(shí)對(duì)于原告房屋損壞承擔(dān)恢復(fù)原狀的責(zé)任等。
本案將于10月30日上午9時(shí)在西城法院公開開庭審理，同時(shí)并在中國(guó)法院網(wǎng)、北京法院網(wǎng)進(jìn)行圖文網(wǎng)絡(luò)直播。