單項選擇題
司法解釋所涉會計師事務所侵權賠償糾紛未經審判,人民法院是否可以將會計師事務所追加為被執(zhí)行人,正確的是( )。
A.人民法院可以將會計師事務所追加為被執(zhí)行人
B.人民法院不可以將會計師事務所追加為被執(zhí)行人
C.對于鑒證業(yè)務人民法院可以將會計師事務所追加為被執(zhí)行人,相關服務不可以
D.對被審計單位、出資人的財產依法強制執(zhí)行后仍不足以賠償損失的,人民法院可以將會計師事務所追加為被執(zhí)行人
【答案】B
【解析】司法解釋所涉會計師事務所侵權賠償糾紛未經審判,人民法院不可以將會計師事務所追加為被執(zhí)行人。教材38-39頁二、(九)事務所侵權賠償順位和賠償責任范圍。
司法解釋所涉會計師事務所侵權賠償糾紛未經審判,人民法院是否可以將會計師事務所追加為被執(zhí)行人,正確的是( )。
A.人民法院可以將會計師事務所追加為被執(zhí)行人
B.人民法院不可以將會計師事務所追加為被執(zhí)行人
C.對于鑒證業(yè)務人民法院可以將會計師事務所追加為被執(zhí)行人,相關服務不可以
D.對被審計單位、出資人的財產依法強制執(zhí)行后仍不足以賠償損失的,人民法院可以將會計師事務所追加為被執(zhí)行人
【答案】B
【解析】司法解釋所涉會計師事務所侵權賠償糾紛未經審判,人民法院不可以將會計師事務所追加為被執(zhí)行人。教材38-39頁二、(九)事務所侵權賠償順位和賠償責任范圍。