[學(xué)習(xí)目標(biāo)]
1、通過對本單元?dú)v史事實(shí)的整理，提高再認(rèn)再現(xiàn)歷史知識的能力。
2、認(rèn)識袁世凱竊取辛亥革命勝利果實(shí)后，逐步建立起北洋軍閥的*統(tǒng)治，對鎮(zhèn)壓人民革命，尋外出賣國家主權(quán)。中國仍處于半殖民地半封建社會，資產(chǎn)階級力圖在中國建立共和國的主張未能實(shí)現(xiàn)。資產(chǎn)階級革命派反對袁世凱*統(tǒng)治的二次革命又遭到失敗，通過對這一切事件的原因的分析，培養(yǎng)全面分析歷史問題的能力。
[階段特征]
1、時間范疇
北洋軍閥的統(tǒng)治是指1932—1928年長達(dá)16年之久的代表大地主、大買辦利益的賣國專制統(tǒng)治。其建立的標(biāo)志是袁世凱竊取辛亥革命果實(shí)，于1912年3月在北京就任***臨時大總統(tǒng)，退出歷史舞臺的標(biāo)志是1928年底張學(xué)良“東北易職”。
2、階段特征
（1）袁世凱建立北洋軍閥政權(quán)后，對內(nèi)*，鎮(zhèn)壓革命黨人，進(jìn)行復(fù)辟活動；對外賣國，幾乎全部接受“二十一條”。袁世凱死后，中國出現(xiàn)了軍閥割據(jù)局面。以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命黨人對北洋軍閥進(jìn)行了一系列斗爭，但大都失敗了。維護(hù)民主共和是這一時期主要的政治內(nèi)容，資產(chǎn)階級革命派先后領(lǐng)導(dǎo)了二次革命、反袁的護(hù)國運(yùn)動、護(hù)法運(yùn)動。但這些運(yùn)動都未能給災(zāi)難深重的中國找到正確的道路。舊民主主義革命走到盡頭。
（2）盡管北洋軍閥政治黑暗，但由于一戰(zhàn)期間，帝國主義暫時放松了對華侵略、辛亥革命后民主共和和實(shí)業(yè)救國兩大潮流的推動，中國民族工業(yè)仍出現(xiàn)了短暫的春天，這為中國革命的發(fā)展奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和階級基礎(chǔ)，使黑暗中的中國人看到希望和光明。
3、主要線索和時代特點(diǎn)
本章可概括為四條主要線索：一是北洋軍閥政權(quán)對內(nèi)逐步實(shí)現(xiàn)專制*、復(fù)辟帝制、對外賣國、投靠帝國主義；二是帝國主義利用中國政局的動蕩變化和袁世凱急于稱帝、段祺瑞欲擴(kuò)勢力的時機(jī)，加緊侵華；三是資產(chǎn)階級革命派和廣大人民逐步清醒，奮起進(jìn)行反對袁世凱倒行逆施、維護(hù)民主共和的斗爭；四是黑暗中的一線曙光。此外，還要把握這一時期的時代特點(diǎn)：一是辛亥革命后中國的社會性質(zhì)、革命任務(wù)；二是北洋軍閥政權(quán)的性質(zhì)及黑暗統(tǒng)治；三是民主共和的歷史潮流。
[重點(diǎn)難點(diǎn)]
1、北洋軍閥統(tǒng)治下中國政治斗爭的焦點(diǎn)民主共和與封建專制的斗爭
（1）袁世凱專權(quán)*，資產(chǎn)階級革命黨人將同盟會改組為國民黨，試圖通過建立責(zé)任內(nèi)閣限制袁世凱的權(quán)力，引起袁世凱的恐慌，制造“宋教仁案”，罷免國民黨人擔(dān)任的江西、廣東、安徽三省都督，**野心暴露無疑，孫中山、黃興為首的資產(chǎn)階級革命黨人掀起了“二次革命”。由于國民黨力量渙散，二次革命很快被實(shí)力較強(qiáng)的北洋軍閥鎮(zhèn)壓下去。
（2）袁世凱鎮(zhèn)壓“二次革命”后，企圖復(fù)辟帝制，人民群眾堅(jiān)決反對，西南實(shí)力派也反目相向，護(hù)國運(yùn)動爆發(fā)。袁世凱失去了列強(qiáng)的支持，也得不到爪牙的效忠，一病而亡。
（3）袁世凱死后，中國出現(xiàn)了軍閥割據(jù)局面，張勛利用“府院之爭”擁戴清廢帝溥儀復(fù)辟，遭到資產(chǎn)階級革命派和全國人民的一到聲討，復(fù)辟丑劇很快失敗。
（4）段祺瑞重掌政權(quán)后，拒絕恢復(fù)《臨時約法》和國會，破壞共和制度，孫中山為首的資產(chǎn)階級革命派靠西南滇系、桂系軍閥和部分國會議員，掀起護(hù)法運(yùn)動。但由于革命派所提出的恢復(fù)臨時約法和國會的口號，對廣大人民群眾缺乏號召力；依靠的西南軍閥又并非真要護(hù)法，而是借護(hù)法名義來保持和擴(kuò)大自己的勢力，結(jié)果南北軍閥勾結(jié)，排擠孫中山，護(hù)法運(yùn)動失敗。
（5）這些斗爭的實(shí)質(zhì)是資本主義和封建主義之間的斗爭
（6）這些斗爭的結(jié)果說明：辛亥革命使民主共和的觀念深入人心，任何逆歷史潮流而動斬事件注定要失??；資產(chǎn)階級革命派為爭取民主共和，屢戰(zhàn)屢敗，一直沒有完成民主革命的任務(wù)，說明資產(chǎn)階級因?yàn)殡A級局限不能是國革命取得勝利，資產(chǎn)階級共和國的方案也不符合中國的國情，舊民主主義革命到此宣告結(jié)束。時代呼喚新的領(lǐng)導(dǎo)階級和新的道路。
2、關(guān)于袁世凱的評價
（1）如何評價歷史人物，主要是看他一生的所作所為，是順應(yīng)歷史前進(jìn)起推動作用呢，還是逆歷史潮流而動起反動作用。歷史人物大致辭可分為正面、中間、反面三類。
（2）縱觀北洋軍閥統(tǒng)治時期核心人物之一的袁世凱的一生，可以說他是一個逆歷史潮流而動的反面人物。
（3）維新變法期間，他出賣維新派，取得慈禧太后的寵信，升任山東巡撫,殘酷鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動;20世紀(jì)初清朝實(shí)行“新政”期間，袁世凱集團(tuán)暴發(fā)起來，袁世凱成為北洋軍閥的首領(lǐng)；辛亥革命后，他竊取了***臨時大總統(tǒng)和職位，在北就建立起代表大地主大買辦階級利益的北洋軍閥政權(quán)。此生，袁世凱對內(nèi)實(shí)行專制*復(fù)辟倒退。如刺殺宋教仁，鎮(zhèn)壓“二次革命”，強(qiáng)迫國會選舉他為正式大總統(tǒng)，解散國民黨和國會，廢除<臨時約法>,改內(nèi)閣制為總統(tǒng)制，修改總統(tǒng)選舉法，總統(tǒng)可以無限期連任，進(jìn)而復(fù)辟帝制，當(dāng)上“洪憲”皇帝等。對外則賣國求榮，投靠帝國主義，如擅自與五國銀行團(tuán)簽訂《善后借款合同》，接受日本旨在滅亡中國的“二十一條”等。
3、北洋軍閥和統(tǒng)治與帝國主義侵略加劇之間的關(guān)系
1、通過對本單元?dú)v史事實(shí)的整理，提高再認(rèn)再現(xiàn)歷史知識的能力。
2、認(rèn)識袁世凱竊取辛亥革命勝利果實(shí)后，逐步建立起北洋軍閥的*統(tǒng)治，對鎮(zhèn)壓人民革命，尋外出賣國家主權(quán)。中國仍處于半殖民地半封建社會，資產(chǎn)階級力圖在中國建立共和國的主張未能實(shí)現(xiàn)。資產(chǎn)階級革命派反對袁世凱*統(tǒng)治的二次革命又遭到失敗，通過對這一切事件的原因的分析，培養(yǎng)全面分析歷史問題的能力。
[階段特征]
1、時間范疇
北洋軍閥的統(tǒng)治是指1932—1928年長達(dá)16年之久的代表大地主、大買辦利益的賣國專制統(tǒng)治。其建立的標(biāo)志是袁世凱竊取辛亥革命果實(shí)，于1912年3月在北京就任***臨時大總統(tǒng)，退出歷史舞臺的標(biāo)志是1928年底張學(xué)良“東北易職”。
2、階段特征
（1）袁世凱建立北洋軍閥政權(quán)后，對內(nèi)*，鎮(zhèn)壓革命黨人，進(jìn)行復(fù)辟活動；對外賣國，幾乎全部接受“二十一條”。袁世凱死后，中國出現(xiàn)了軍閥割據(jù)局面。以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命黨人對北洋軍閥進(jìn)行了一系列斗爭，但大都失敗了。維護(hù)民主共和是這一時期主要的政治內(nèi)容，資產(chǎn)階級革命派先后領(lǐng)導(dǎo)了二次革命、反袁的護(hù)國運(yùn)動、護(hù)法運(yùn)動。但這些運(yùn)動都未能給災(zāi)難深重的中國找到正確的道路。舊民主主義革命走到盡頭。
（2）盡管北洋軍閥政治黑暗，但由于一戰(zhàn)期間，帝國主義暫時放松了對華侵略、辛亥革命后民主共和和實(shí)業(yè)救國兩大潮流的推動，中國民族工業(yè)仍出現(xiàn)了短暫的春天，這為中國革命的發(fā)展奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和階級基礎(chǔ)，使黑暗中的中國人看到希望和光明。
3、主要線索和時代特點(diǎn)
本章可概括為四條主要線索：一是北洋軍閥政權(quán)對內(nèi)逐步實(shí)現(xiàn)專制*、復(fù)辟帝制、對外賣國、投靠帝國主義；二是帝國主義利用中國政局的動蕩變化和袁世凱急于稱帝、段祺瑞欲擴(kuò)勢力的時機(jī)，加緊侵華；三是資產(chǎn)階級革命派和廣大人民逐步清醒，奮起進(jìn)行反對袁世凱倒行逆施、維護(hù)民主共和的斗爭；四是黑暗中的一線曙光。此外，還要把握這一時期的時代特點(diǎn)：一是辛亥革命后中國的社會性質(zhì)、革命任務(wù)；二是北洋軍閥政權(quán)的性質(zhì)及黑暗統(tǒng)治；三是民主共和的歷史潮流。
[重點(diǎn)難點(diǎn)]
1、北洋軍閥統(tǒng)治下中國政治斗爭的焦點(diǎn)民主共和與封建專制的斗爭
（1）袁世凱專權(quán)*，資產(chǎn)階級革命黨人將同盟會改組為國民黨，試圖通過建立責(zé)任內(nèi)閣限制袁世凱的權(quán)力，引起袁世凱的恐慌，制造“宋教仁案”，罷免國民黨人擔(dān)任的江西、廣東、安徽三省都督，**野心暴露無疑，孫中山、黃興為首的資產(chǎn)階級革命黨人掀起了“二次革命”。由于國民黨力量渙散，二次革命很快被實(shí)力較強(qiáng)的北洋軍閥鎮(zhèn)壓下去。
（2）袁世凱鎮(zhèn)壓“二次革命”后，企圖復(fù)辟帝制，人民群眾堅(jiān)決反對，西南實(shí)力派也反目相向，護(hù)國運(yùn)動爆發(fā)。袁世凱失去了列強(qiáng)的支持，也得不到爪牙的效忠，一病而亡。
（3）袁世凱死后，中國出現(xiàn)了軍閥割據(jù)局面，張勛利用“府院之爭”擁戴清廢帝溥儀復(fù)辟，遭到資產(chǎn)階級革命派和全國人民的一到聲討，復(fù)辟丑劇很快失敗。
（4）段祺瑞重掌政權(quán)后，拒絕恢復(fù)《臨時約法》和國會，破壞共和制度，孫中山為首的資產(chǎn)階級革命派靠西南滇系、桂系軍閥和部分國會議員，掀起護(hù)法運(yùn)動。但由于革命派所提出的恢復(fù)臨時約法和國會的口號，對廣大人民群眾缺乏號召力；依靠的西南軍閥又并非真要護(hù)法，而是借護(hù)法名義來保持和擴(kuò)大自己的勢力，結(jié)果南北軍閥勾結(jié)，排擠孫中山，護(hù)法運(yùn)動失敗。
（5）這些斗爭的實(shí)質(zhì)是資本主義和封建主義之間的斗爭
（6）這些斗爭的結(jié)果說明：辛亥革命使民主共和的觀念深入人心，任何逆歷史潮流而動斬事件注定要失??；資產(chǎn)階級革命派為爭取民主共和，屢戰(zhàn)屢敗，一直沒有完成民主革命的任務(wù)，說明資產(chǎn)階級因?yàn)殡A級局限不能是國革命取得勝利，資產(chǎn)階級共和國的方案也不符合中國的國情，舊民主主義革命到此宣告結(jié)束。時代呼喚新的領(lǐng)導(dǎo)階級和新的道路。
2、關(guān)于袁世凱的評價
（1）如何評價歷史人物，主要是看他一生的所作所為，是順應(yīng)歷史前進(jìn)起推動作用呢，還是逆歷史潮流而動起反動作用。歷史人物大致辭可分為正面、中間、反面三類。
（2）縱觀北洋軍閥統(tǒng)治時期核心人物之一的袁世凱的一生，可以說他是一個逆歷史潮流而動的反面人物。
（3）維新變法期間，他出賣維新派，取得慈禧太后的寵信，升任山東巡撫,殘酷鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動;20世紀(jì)初清朝實(shí)行“新政”期間，袁世凱集團(tuán)暴發(fā)起來，袁世凱成為北洋軍閥的首領(lǐng)；辛亥革命后，他竊取了***臨時大總統(tǒng)和職位，在北就建立起代表大地主大買辦階級利益的北洋軍閥政權(quán)。此生，袁世凱對內(nèi)實(shí)行專制*復(fù)辟倒退。如刺殺宋教仁，鎮(zhèn)壓“二次革命”，強(qiáng)迫國會選舉他為正式大總統(tǒng)，解散國民黨和國會，廢除<臨時約法>,改內(nèi)閣制為總統(tǒng)制，修改總統(tǒng)選舉法，總統(tǒng)可以無限期連任，進(jìn)而復(fù)辟帝制，當(dāng)上“洪憲”皇帝等。對外則賣國求榮，投靠帝國主義，如擅自與五國銀行團(tuán)簽訂《善后借款合同》，接受日本旨在滅亡中國的“二十一條”等。
3、北洋軍閥和統(tǒng)治與帝國主義侵略加劇之間的關(guān)系