[每日一題]會計實務(wù)模擬試題(九)1

字號:

A公司于2004年1月10日與B公司簽訂一份標(biāo)的額為100萬元的買賣合同,合同約定采用匯票結(jié)算方式。2004年2月1日,A公司按照合同約定發(fā)出貨物,B公司于2月10日簽發(fā)一張見票后1個月付款的銀行承兌匯票。 3月5日A公司向C銀行提示承兌并于當(dāng)日獲得承兌。3月10日A公司在與D公司買賣合同中將承兌后的匯票背書轉(zhuǎn)讓給D公司,3月20日D公司在與E公司的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,同時在匯票的背面記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣。3月30日E公司在與F公司的買賣合同中將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司。F公司向C銀行提示付款,C銀行以“E公司在背書轉(zhuǎn)讓時未記載背書日期”為由拒絕付款。F公司于4月2日取得“拒付理由書”后,于4月10日向E公司、D公司、B公司、A公司同時發(fā)出追索通知,追索金額包括匯票金額100萬元、逾期付款利息及發(fā)出追索通知的費用合計102萬元。其中,E公司以F公司未在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知、喪失追索權(quán)為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任.
    問題:(1)C銀行拒絕付款的理由是否成立?并說明理由
    (2)C銀行在3月5日對該匯票進行承兌時,其絕對應(yīng)記載事項包括哪些?
    (3)E公司的主張是否成立?并說明理由。
    答案:(1)銀行C拒絕付款的理由不成立。根據(jù)《票據(jù)法》規(guī)定,背書日期作為相對應(yīng)記載事項,如果未在匯票上記載,并不影響匯票本身的效力。背書日期如未記載,則視為匯票到期日前背書。
    (2)銀行C在進行承兌時,其絕對應(yīng)記載事項包括承兌文句、承兌人簽章。承兌日期屬于相對應(yīng)記載事項,同時見票后定期付款的匯票,還應(yīng)當(dāng)記載付款日期。
    (3)E公司的主張不能成立。根據(jù)《票據(jù)法》規(guī)定,持票人應(yīng)當(dāng)自收到被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關(guān)證明之日起的3日內(nèi),將被拒絕事由書面通知其前手。如未按照規(guī)定期限通知的,持票人仍可以行使追索權(quán)。但因延期通知給其前手或者出票人造成損失的,由沒有按照規(guī)定期限通知的匯票當(dāng)事人承擔(dān)該損失的賠償責(zé)任,但所賠償?shù)慕痤~以匯票金額為限。
    擴展問題:
    假設(shè)D公司以自己在背書時曾記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;A公司以追索金額超出匯票金額為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;B公司以F公司應(yīng)當(dāng)首先向E公司追索為由拒絕擔(dān)保責(zé)任。
    請問:
    (1)D公司的主張是否成立?并說明理由。
    (2)A公司的主張是否成立?并說明理由。
    (3)B公司的主張是否成立?并說明理由。
    (4)如F公司于4月20日才向C銀行提示付款,而C銀行拒絕付款,能否向E公司行使追索權(quán)?C銀行的票據(jù)責(zé)任能否免除?并說明理由。