特許經(jīng)營(yíng)是指，特許人通過(guò)訂立合同，將其擁有的注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源許可被特許人使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付相應(yīng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。特許經(jīng)營(yíng)的核心是特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是被特許人通過(guò)特許人授權(quán)，利用特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)及經(jīng)營(yíng)模式等無(wú)形財(cái)產(chǎn)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的權(quán)利。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)其智力勞動(dòng)的成果及商業(yè)標(biāo)記所享有的專有性權(quán)利。兩種權(quán)利的界定表明它們有明顯的區(qū)別。但特許經(jīng)營(yíng)作為特許人利用自己的知識(shí)資本與他人貨幣資本相結(jié)合來(lái)擴(kuò)大規(guī)模，進(jìn)行低成本擴(kuò)張， 提高品牌影響力的經(jīng)營(yíng)模式，注定特許經(jīng)營(yíng)必然與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著天然的聯(lián)系。特許經(jīng)營(yíng)權(quán)實(shí)質(zhì)上是一種包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的整合后的綜合性權(quán)利，并以傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)如商標(biāo)、商號(hào)、專利、專有技術(shù)、服務(wù)標(biāo)記、商業(yè)秘密為其核心內(nèi)容。故而對(duì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的探討對(duì)保護(hù)這兩種權(quán)利及發(fā)展特許經(jīng)具有重要意義。
一、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共同方面
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)是兩種獨(dú)立存在的權(quán)利形式，但都屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇，都是重要的可供企業(yè)長(zhǎng)期使用，/考試大/收集/具有超額盈利性的無(wú)形財(cái)產(chǎn)。因此，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)都具備無(wú)形財(cái)產(chǎn)所具有的某些共同屬性。
1.客體的非物質(zhì)性
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的客體是被特許人能否取得特許人許可，使用特許人注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源并獲得從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資格。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人智力活動(dòng)的成果。因此，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體都具有不占有空間位置，不具有物質(zhì)形態(tài)的特性。
2.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)都具專有性特征
特許經(jīng)營(yíng)中的特許人經(jīng)過(guò)自己長(zhǎng)期奮斗努力形成了獨(dú)具特色的產(chǎn)品或服務(wù)，在此基礎(chǔ)上形成的商標(biāo)、商號(hào)、技術(shù)、服務(wù)標(biāo)記等成為吸引消費(fèi)者消費(fèi)的一種無(wú)形力量，也成為同行競(jìng)爭(zhēng)者窺視的對(duì)象，同行競(jìng)爭(zhēng)者希望自己投資，同時(shí)能夠獲得特許人的商標(biāo)、商號(hào)、技術(shù)，服務(wù)標(biāo)記、商業(yè)秘密等重要資源的使用權(quán)。這種需要促成了特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的產(chǎn)生，也使特許經(jīng)營(yíng)授權(quán)使用體系得以形成。所以說(shuō)特許經(jīng)營(yíng)的核心是無(wú)形資產(chǎn)的輸出，一個(gè)特許人往往有為數(shù)較多的被特許人，但這種許可被特許人使用的權(quán)利只能歸特許人專有。也可以說(shuō)，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)只有向特許人去申請(qǐng)才可能獲得。知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際上是法律賦予智力活動(dòng)主體對(duì)其智力活動(dòng)客體在一定時(shí)間、范圍內(nèi)的專有權(quán)，以達(dá)到鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化進(jìn)步的目的。
3.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)都具有時(shí)間限制的特點(diǎn)
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)一般都存在使用的期限問(wèn)題，特許經(jīng)營(yíng)合同中的一個(gè)重要條款就是被特許人使用特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的期限。這種對(duì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的時(shí)間限制一般來(lái)源于雙方當(dāng)事人的約定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間限制是法律為了平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人個(gè)人利益和社會(huì)公共利益而做的巧妙安排。/考試大/收集/從此意義上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間限制是法定的，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)人行使許可權(quán)時(shí)對(duì)被許可人的時(shí)間限制是由當(dāng)事人約定而形成的。
二、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的差異
雖然特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著某些共同屬性，但作為兩種權(quán)利形式，它們的差異還是非常明顯的。
1.權(quán)利產(chǎn)生方式不同
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的產(chǎn)生主要來(lái)源于特許人與被特許人之間的合同，是一種基于約定授權(quán)而產(chǎn)生的權(quán)利。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種法定權(quán)利，授權(quán)的客體及其范圍，授權(quán)的條件與程序均由法律直接規(guī)定。
2.專有性程度不同
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)基于特許人與被特許人之間的約定而產(chǎn)生的特點(diǎn)決定了被特許人行使權(quán)利時(shí)應(yīng)以雙方當(dāng)事人的事前約定為界限，受控于特許人，向特許人繳納特許費(fèi)，需要遵從特許人在經(jīng)營(yíng)中的各種標(biāo)準(zhǔn)和模式。尤其是被特許人對(duì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的處分會(huì)受到嚴(yán)格地限制。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對(duì)其智力活動(dòng)成果依法享有的專有性權(quán)利，可依法自由行使法律賦予的各項(xiàng)權(quán)能。
3.主體要求不同
獲取特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的直接目的是為了盈利，故決定了特許人與被特許人雙方當(dāng)事人的資格會(huì)受到一定的限制。雙方都應(yīng)具有從事盈利性活動(dòng)的權(quán)利能力和行為能力，如無(wú)民事行為能力的自然人，依法不得從事盈利性活動(dòng)的法官、公務(wù)員，不能取得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是因智力活動(dòng)或顯著標(biāo)記而取得的權(quán)利，/考試大/收集/因此，一般情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體的范圍比較寬泛，受限很少。無(wú)民事行為能力的自然人，依法不得從事盈利性活動(dòng)的法官、公務(wù)員在滿足法定條件的情況下完全可以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人。
4.客體的具體指向不同
雖然特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)同具有客體非物質(zhì)性的特點(diǎn)，但他們客體的具體指向不同。特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的客體是針對(duì)從事特許經(jīng)營(yíng)的“資格”。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是人們?cè)诳茖W(xué)、技術(shù)、文化等知識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品。
5.權(quán)利內(nèi)容不同
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的內(nèi)容具有豐富開(kāi)放的特點(diǎn)，從特許人的角度而言，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是授予、理念和制度安排、資金營(yíng)運(yùn)方式、管理手段、操作系統(tǒng)、經(jīng)營(yíng)人員的服務(wù)方式等。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容是法定的、特定的，包括排他權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可權(quán)、請(qǐng)求保護(hù)權(quán)等。
6.人身屬性存在差異
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是一項(xiàng)直接指向財(cái)產(chǎn)內(nèi)容基于授權(quán)而取得到的權(quán)利。與人的精神活動(dòng)無(wú)關(guān)，是一項(xiàng)單純的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，不具有人身屬性的特點(diǎn)。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得與人的精神活動(dòng)密切相關(guān)，是人格的延伸，知識(shí)產(chǎn)權(quán)因而是兼具人身屬性和財(cái)產(chǎn)屬性為一體的權(quán)利。
三、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與其中所包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
特許經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生發(fā)展的歷史表明，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著緊密聯(lián)系，與包含其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)同生同亡，相輔相成。
1.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)同生同亡
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)本身包括特許人自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且以其為核心內(nèi)容。特許人從一開(kāi)始授權(quán)，簽定特許經(jīng)營(yíng)合同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可使用就是其內(nèi)容中的核心部分，沒(méi)有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)的特許經(jīng)營(yíng)是不可想象的，也就不成其為特許經(jīng)營(yíng)?？梢哉f(shuō)，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與其包含的知識(shí)產(chǎn)權(quán)同生。從被特許人的角度看，/考試大/收集/特許經(jīng)營(yíng)權(quán)喪失的同時(shí)，使用特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利也隨即喪失，從此來(lái)看，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)喪失的同時(shí)使用他人相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利也就隨即喪失，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)共亡。
2.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相輔相成
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要借助其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過(guò)利用其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以使特許經(jīng)營(yíng)權(quán)中蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)利益得以實(shí)現(xiàn)。一方面，可以擴(kuò)大特許人的市場(chǎng)份額，提升其品牌影響力，提高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)低成本地快速擴(kuò)張。另一方面，被特許人可借助特許人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)自己投資盈利的終極目標(biāo)，省卻自己創(chuàng)、研發(fā)技術(shù)，籌措創(chuàng)業(yè)的艱辛。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)豐富成就了特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。特許經(jīng)營(yíng)合同是所謂的“一攬子”協(xié)議，在此協(xié)議中，許多條款是關(guān)于特許經(jīng)營(yíng)權(quán)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，如：關(guān)于商業(yè)秘密的保密條款；商號(hào)的使用；商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用。沒(méi)有這方面的內(nèi)容，就沒(méi)有所謂的特許經(jīng)營(yíng)，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)便是空洞無(wú)物的。
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是傳播知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效途徑；同時(shí)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)這只臂膀。兩者相輔相成。
一、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共同方面
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)是兩種獨(dú)立存在的權(quán)利形式，但都屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)的范疇，都是重要的可供企業(yè)長(zhǎng)期使用，/考試大/收集/具有超額盈利性的無(wú)形財(cái)產(chǎn)。因此，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)都具備無(wú)形財(cái)產(chǎn)所具有的某些共同屬性。
1.客體的非物質(zhì)性
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的客體是被特許人能否取得特許人許可，使用特許人注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源并獲得從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資格。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人智力活動(dòng)的成果。因此，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體都具有不占有空間位置，不具有物質(zhì)形態(tài)的特性。
2.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)都具專有性特征
特許經(jīng)營(yíng)中的特許人經(jīng)過(guò)自己長(zhǎng)期奮斗努力形成了獨(dú)具特色的產(chǎn)品或服務(wù)，在此基礎(chǔ)上形成的商標(biāo)、商號(hào)、技術(shù)、服務(wù)標(biāo)記等成為吸引消費(fèi)者消費(fèi)的一種無(wú)形力量，也成為同行競(jìng)爭(zhēng)者窺視的對(duì)象，同行競(jìng)爭(zhēng)者希望自己投資，同時(shí)能夠獲得特許人的商標(biāo)、商號(hào)、技術(shù)，服務(wù)標(biāo)記、商業(yè)秘密等重要資源的使用權(quán)。這種需要促成了特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的產(chǎn)生，也使特許經(jīng)營(yíng)授權(quán)使用體系得以形成。所以說(shuō)特許經(jīng)營(yíng)的核心是無(wú)形資產(chǎn)的輸出，一個(gè)特許人往往有為數(shù)較多的被特許人，但這種許可被特許人使用的權(quán)利只能歸特許人專有。也可以說(shuō)，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)只有向特許人去申請(qǐng)才可能獲得。知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際上是法律賦予智力活動(dòng)主體對(duì)其智力活動(dòng)客體在一定時(shí)間、范圍內(nèi)的專有權(quán)，以達(dá)到鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化進(jìn)步的目的。
3.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)都具有時(shí)間限制的特點(diǎn)
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)一般都存在使用的期限問(wèn)題，特許經(jīng)營(yíng)合同中的一個(gè)重要條款就是被特許人使用特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的期限。這種對(duì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的時(shí)間限制一般來(lái)源于雙方當(dāng)事人的約定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間限制是法律為了平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人個(gè)人利益和社會(huì)公共利益而做的巧妙安排。/考試大/收集/從此意義上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間限制是法定的，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)人行使許可權(quán)時(shí)對(duì)被許可人的時(shí)間限制是由當(dāng)事人約定而形成的。
二、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的差異
雖然特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著某些共同屬性，但作為兩種權(quán)利形式，它們的差異還是非常明顯的。
1.權(quán)利產(chǎn)生方式不同
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的產(chǎn)生主要來(lái)源于特許人與被特許人之間的合同，是一種基于約定授權(quán)而產(chǎn)生的權(quán)利。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種法定權(quán)利，授權(quán)的客體及其范圍，授權(quán)的條件與程序均由法律直接規(guī)定。
2.專有性程度不同
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)基于特許人與被特許人之間的約定而產(chǎn)生的特點(diǎn)決定了被特許人行使權(quán)利時(shí)應(yīng)以雙方當(dāng)事人的事前約定為界限，受控于特許人，向特許人繳納特許費(fèi)，需要遵從特許人在經(jīng)營(yíng)中的各種標(biāo)準(zhǔn)和模式。尤其是被特許人對(duì)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的處分會(huì)受到嚴(yán)格地限制。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對(duì)其智力活動(dòng)成果依法享有的專有性權(quán)利，可依法自由行使法律賦予的各項(xiàng)權(quán)能。
3.主體要求不同
獲取特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的直接目的是為了盈利，故決定了特許人與被特許人雙方當(dāng)事人的資格會(huì)受到一定的限制。雙方都應(yīng)具有從事盈利性活動(dòng)的權(quán)利能力和行為能力，如無(wú)民事行為能力的自然人，依法不得從事盈利性活動(dòng)的法官、公務(wù)員，不能取得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是因智力活動(dòng)或顯著標(biāo)記而取得的權(quán)利，/考試大/收集/因此，一般情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體的范圍比較寬泛，受限很少。無(wú)民事行為能力的自然人，依法不得從事盈利性活動(dòng)的法官、公務(wù)員在滿足法定條件的情況下完全可以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人。
4.客體的具體指向不同
雖然特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)同具有客體非物質(zhì)性的特點(diǎn)，但他們客體的具體指向不同。特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的客體是針對(duì)從事特許經(jīng)營(yíng)的“資格”。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是人們?cè)诳茖W(xué)、技術(shù)、文化等知識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品。
5.權(quán)利內(nèi)容不同
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的內(nèi)容具有豐富開(kāi)放的特點(diǎn)，從特許人的角度而言，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是授予、理念和制度安排、資金營(yíng)運(yùn)方式、管理手段、操作系統(tǒng)、經(jīng)營(yíng)人員的服務(wù)方式等。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容是法定的、特定的，包括排他權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可權(quán)、請(qǐng)求保護(hù)權(quán)等。
6.人身屬性存在差異
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是一項(xiàng)直接指向財(cái)產(chǎn)內(nèi)容基于授權(quán)而取得到的權(quán)利。與人的精神活動(dòng)無(wú)關(guān)，是一項(xiàng)單純的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，不具有人身屬性的特點(diǎn)。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得與人的精神活動(dòng)密切相關(guān)，是人格的延伸，知識(shí)產(chǎn)權(quán)因而是兼具人身屬性和財(cái)產(chǎn)屬性為一體的權(quán)利。
三、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與其中所包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
特許經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生發(fā)展的歷史表明，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著緊密聯(lián)系，與包含其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)同生同亡，相輔相成。
1.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)同生同亡
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)本身包括特許人自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且以其為核心內(nèi)容。特許人從一開(kāi)始授權(quán)，簽定特許經(jīng)營(yíng)合同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可使用就是其內(nèi)容中的核心部分，沒(méi)有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)的特許經(jīng)營(yíng)是不可想象的，也就不成其為特許經(jīng)營(yíng)?？梢哉f(shuō)，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與其包含的知識(shí)產(chǎn)權(quán)同生。從被特許人的角度看，/考試大/收集/特許經(jīng)營(yíng)權(quán)喪失的同時(shí)，使用特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利也隨即喪失，從此來(lái)看，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)喪失的同時(shí)使用他人相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利也就隨即喪失，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)共亡。
2.特許經(jīng)營(yíng)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相輔相成
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要借助其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過(guò)利用其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以使特許經(jīng)營(yíng)權(quán)中蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)利益得以實(shí)現(xiàn)。一方面，可以擴(kuò)大特許人的市場(chǎng)份額，提升其品牌影響力，提高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)低成本地快速擴(kuò)張。另一方面，被特許人可借助特許人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)自己投資盈利的終極目標(biāo)，省卻自己創(chuàng)、研發(fā)技術(shù)，籌措創(chuàng)業(yè)的艱辛。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)豐富成就了特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。特許經(jīng)營(yíng)合同是所謂的“一攬子”協(xié)議，在此協(xié)議中，許多條款是關(guān)于特許經(jīng)營(yíng)權(quán)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，如：關(guān)于商業(yè)秘密的保密條款；商號(hào)的使用；商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用。沒(méi)有這方面的內(nèi)容，就沒(méi)有所謂的特許經(jīng)營(yíng)，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)便是空洞無(wú)物的。
特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是傳播知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效途徑；同時(shí)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)這只臂膀。兩者相輔相成。