5.綜合匯總方法
(1)直接綜合法
直接綜合法是指直接將進(jìn)行過同度量處理的指標(biāo)數(shù)值(變量值)經(jīng)簡單加總而形成一個綜合值，再按照綜合值的大小排出各參評單位的位次，從而達(dá)到綜合評價目的的方法。直接綜合法適用于不進(jìn)行加權(quán)的綜合評價，如果需要加權(quán)，一般不采用直接綜合法。
【直接綜合法例示】
表2-22中第1-7行數(shù)據(jù)為表2-17中經(jīng)函數(shù)化處理的結(jié)果，分別對各參評地區(qū)的各項(xiàng)指標(biāo)值求和，即可得到最后一行的綜合值。
表2-22 1992年我國部分省市經(jīng)濟(jì)效益綜合值計算表
指標(biāo)名稱 北京 天津 上海 江蘇 浙江 廣東
總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率
資本保值增值率
資產(chǎn)負(fù)債率
流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
成本費(fèi)用利潤率
工業(yè)全員勞動生產(chǎn)率
產(chǎn)品銷售率 58.73
64.02
56.74
66.00
64.05
90.50
96.04 62.33
69.30
51.86
77.20
65.00
79.50
95.88 67.33
69.74
71.12
75.20
69.00
106.31
96.16 68.87
68.15
55.50
89.20
60.50
80.71
91.92 84.00
76.54
62.24
90.40
69.95
82.81
90.68 66.13
70.58
55.62
83.60
62.60
93.77
93.04
綜合值 496.08 501.07 554.86 514.85 556.62 525.34
通過直接對綜合值比較可以看出對各省市的綜合經(jīng)濟(jì)效益狀況進(jìn)行排序?yàn)椋?BR> 第一位：浙江，綜合值為556.62
第二位：上海，綜合值為554.86
第三位：廣東，綜合值為525.34
第四位：江蘇，綜合值為514.85
第五位：天津，綜合值為501.07
第六位：北京，綜合值為496.08
(1)直接綜合法
直接綜合法是指直接將進(jìn)行過同度量處理的指標(biāo)數(shù)值(變量值)經(jīng)簡單加總而形成一個綜合值，再按照綜合值的大小排出各參評單位的位次，從而達(dá)到綜合評價目的的方法。直接綜合法適用于不進(jìn)行加權(quán)的綜合評價，如果需要加權(quán)，一般不采用直接綜合法。
【直接綜合法例示】
表2-22中第1-7行數(shù)據(jù)為表2-17中經(jīng)函數(shù)化處理的結(jié)果，分別對各參評地區(qū)的各項(xiàng)指標(biāo)值求和，即可得到最后一行的綜合值。
表2-22 1992年我國部分省市經(jīng)濟(jì)效益綜合值計算表
指標(biāo)名稱 北京 天津 上海 江蘇 浙江 廣東
總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率
資本保值增值率
資產(chǎn)負(fù)債率
流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
成本費(fèi)用利潤率
工業(yè)全員勞動生產(chǎn)率
產(chǎn)品銷售率 58.73
64.02
56.74
66.00
64.05
90.50
96.04 62.33
69.30
51.86
77.20
65.00
79.50
95.88 67.33
69.74
71.12
75.20
69.00
106.31
96.16 68.87
68.15
55.50
89.20
60.50
80.71
91.92 84.00
76.54
62.24
90.40
69.95
82.81
90.68 66.13
70.58
55.62
83.60
62.60
93.77
93.04
綜合值 496.08 501.07 554.86 514.85 556.62 525.34
通過直接對綜合值比較可以看出對各省市的綜合經(jīng)濟(jì)效益狀況進(jìn)行排序?yàn)椋?BR> 第一位：浙江，綜合值為556.62
第二位：上海，綜合值為554.86
第三位：廣東，綜合值為525.34
第四位：江蘇，綜合值為514.85
第五位：天津，綜合值為501.07
第六位：北京，綜合值為496.08