上市公司對中小股東權(quán)利的侵犯，以虛假陳述為多，其對中小股民造成的危害也。
何為虛假陳述？
通俗地講，虛假陳述就是發(fā)行人或者上市公司在信息披露時沒有把對公司生產(chǎn)、經(jīng)營具有重大影響的事件真實地告訴投資者，以至投資者對公司股票價值的判斷發(fā)生誤差，最終導致投資者在交易上受損。主要包括三種行為：虛假記載、誤導性陳述、重大遺漏。
虛假記載，指的是將不存在的事實在信息披露文件中予以記載的行為，也就是虛構(gòu)事實。誤導性陳述，考試大是指在信息披露時做出使投資人對其投資行為發(fā)生錯誤判斷并產(chǎn)生重大影響的陳述。重大遺漏，是指在信息披露時對應(yīng)當披露的事項完全沒有披露或者只部分予以披露。
虛假陳述應(yīng)該承擔什么責任？
虛假陳述的責任人可能承擔的責任有以下三種：（1）行政責任，責任人會受到證券監(jiān)管機關(guān)或其他行政機關(guān)的行政處罰，包括警告、罰款、證券市場禁入等；（2）刑事責任，責任人可能會因觸犯刑法而被判決負刑事責任；（3）民事責任，即虛假陳述行為導致投資者遭受損失的，相關(guān)責任人應(yīng)承擔民事賠償責任。對于一般中小投資者維權(quán)而言，可以獲得經(jīng)濟補償?shù)拿袷戮葷贫?，是維護自身合法權(quán)益的有力武器。
承擔民事賠償責任的主體有哪些？
第一、發(fā)行人或者上市公司，這是直接承擔民事賠償責任的主體；
第二、發(fā)行人、上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員和其他直接責任人員以及保薦人、承銷的證券公司應(yīng)當承擔連帶賠償責任，但能證明自己沒有過錯的可以免除責任；
第三、發(fā)行人、上市公司的控股股東、實際控制人有過錯的，應(yīng)當承擔連帶賠償責任。
上述第二和第三類人員承擔責任的前提都是行為人有過錯，但條件還是有所區(qū)別。第二類是法律推定行為人有過錯，除非能證明自己沒有過錯；考試大第三類人員法律不能推定其有過錯，需要維權(quán)人證明其有過錯。這里的有過錯指的是責任人對于虛假陳述的內(nèi)容是知情的或應(yīng)該知情，且在相關(guān)決策中起到相應(yīng)的作用。
那么，什么叫連帶賠償責任呢？連帶賠償責任是指各個責任人對外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)維權(quán)人的請求承擔責任，即維權(quán)人可以要求他們之中的任何一人或多人承擔全部或部分責任?，F(xiàn)實中，承擔賠償責任的主要還是發(fā)行人或者上市公司，法律之所以規(guī)定了連帶責任人，目的是擴大對投資者的保護力度和廣度。避免在上市公司在無力承擔責任時投資者的權(quán)利得不到保障。
維權(quán)應(yīng)該注意什么問題？
2003年以前，投資者對因虛假陳述造成的損失還沒有要求民事賠償?shù)那?，法院對于該類案件也是不受理的。直?003年1月9日 ，人民法院下發(fā)了《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的司法解釋，才打開了投資者提起虛假陳述民事賠償訴訟的大門。考試大此后，各地人民法院受理并審結(jié)了一批上市公司因虛假陳述而導致的民事賠償案件。其中，比較有代表性的案件有：大慶聯(lián)誼案，證券民事賠償?shù)谝话?；藍田案，會計師被判承擔連帶責任第一案；科龍案，規(guī)模的律師團代理案，共有59名律師參與維權(quán)；東方電子案，原告數(shù)量和案件標的的案件。這里，向投資者介紹的是關(guān)于民事賠償訴訟中最基本的一些常識。
第一、何時可以起訴。投資者的起訴有一定的前置條件，就是行為人因虛假陳述行為而被行政處罰，或行為人因有罪已被法院做出生效刑事判決。其中行政處罰包括中國證監(jiān)會或其派出機構(gòu)已做出的處罰決定，另外，還包括財政部、其他行政機關(guān)以及有權(quán)做出行政處罰的機構(gòu)公布的處罰決定。
第二、選擇管轄法院。不是所有法院都可以受理此類案件考試大。根據(jù)規(guī)定，只有省、直轄市、自治區(qū)人民政府所在的市、計劃單列市和經(jīng)濟特區(qū)中級人民法院才能受理此類案件。
第三、法院對虛假陳述和損害結(jié)果之間因果關(guān)系掌握的標準是什么。侵權(quán)成立的前提是侵權(quán)行為和受害結(jié)果之間有因果關(guān)系。根據(jù)規(guī)定，當滿足下面三個條件時，法院可以認定虛假陳述和損害結(jié)果之間有因果關(guān)系：（一）投資者投資的是與虛假陳述直接關(guān)聯(lián)的證券；（二）投資人在虛假陳述實施日及以后，至揭露日或者更正日之前買入該證券；（三）投資人在虛假陳述揭露日或者更正日及以后，因賣出該證券發(fā)生虧損，或者因持續(xù)持有該證券而產(chǎn)生虧損。
第四、對于損失的計算。對于發(fā)行期間的損失，如果導致證券被停止發(fā)行的，投資人有權(quán)要求返還和賠償所繳股款及按銀行同期活期存款利率計算的利息?？荚嚧笤谧C券交易階段發(fā)生的損失主要包括投資差額損失以及投資差額損失部分的傭金和印花稅等。
以上僅是投資者在虛假陳述訴訟維權(quán)中需要了解的最基本的一些常識，當投資者真正遇到此類問題時，還應(yīng)該多聽取專業(yè)律師的意見，必要時甚至需委托律師來幫助維權(quán)。
何為虛假陳述？
通俗地講，虛假陳述就是發(fā)行人或者上市公司在信息披露時沒有把對公司生產(chǎn)、經(jīng)營具有重大影響的事件真實地告訴投資者，以至投資者對公司股票價值的判斷發(fā)生誤差，最終導致投資者在交易上受損。主要包括三種行為：虛假記載、誤導性陳述、重大遺漏。
虛假記載，指的是將不存在的事實在信息披露文件中予以記載的行為，也就是虛構(gòu)事實。誤導性陳述，考試大是指在信息披露時做出使投資人對其投資行為發(fā)生錯誤判斷并產(chǎn)生重大影響的陳述。重大遺漏，是指在信息披露時對應(yīng)當披露的事項完全沒有披露或者只部分予以披露。
虛假陳述應(yīng)該承擔什么責任？
虛假陳述的責任人可能承擔的責任有以下三種：（1）行政責任，責任人會受到證券監(jiān)管機關(guān)或其他行政機關(guān)的行政處罰，包括警告、罰款、證券市場禁入等；（2）刑事責任，責任人可能會因觸犯刑法而被判決負刑事責任；（3）民事責任，即虛假陳述行為導致投資者遭受損失的，相關(guān)責任人應(yīng)承擔民事賠償責任。對于一般中小投資者維權(quán)而言，可以獲得經(jīng)濟補償?shù)拿袷戮葷贫?，是維護自身合法權(quán)益的有力武器。
承擔民事賠償責任的主體有哪些？
第一、發(fā)行人或者上市公司，這是直接承擔民事賠償責任的主體；
第二、發(fā)行人、上市公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員和其他直接責任人員以及保薦人、承銷的證券公司應(yīng)當承擔連帶賠償責任，但能證明自己沒有過錯的可以免除責任；
第三、發(fā)行人、上市公司的控股股東、實際控制人有過錯的，應(yīng)當承擔連帶賠償責任。
上述第二和第三類人員承擔責任的前提都是行為人有過錯，但條件還是有所區(qū)別。第二類是法律推定行為人有過錯，除非能證明自己沒有過錯；考試大第三類人員法律不能推定其有過錯，需要維權(quán)人證明其有過錯。這里的有過錯指的是責任人對于虛假陳述的內(nèi)容是知情的或應(yīng)該知情，且在相關(guān)決策中起到相應(yīng)的作用。
那么，什么叫連帶賠償責任呢？連帶賠償責任是指各個責任人對外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)維權(quán)人的請求承擔責任，即維權(quán)人可以要求他們之中的任何一人或多人承擔全部或部分責任?，F(xiàn)實中，承擔賠償責任的主要還是發(fā)行人或者上市公司，法律之所以規(guī)定了連帶責任人，目的是擴大對投資者的保護力度和廣度。避免在上市公司在無力承擔責任時投資者的權(quán)利得不到保障。
維權(quán)應(yīng)該注意什么問題？
2003年以前，投資者對因虛假陳述造成的損失還沒有要求民事賠償?shù)那?，法院對于該類案件也是不受理的。直?003年1月9日 ，人民法院下發(fā)了《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的司法解釋，才打開了投資者提起虛假陳述民事賠償訴訟的大門。考試大此后，各地人民法院受理并審結(jié)了一批上市公司因虛假陳述而導致的民事賠償案件。其中，比較有代表性的案件有：大慶聯(lián)誼案，證券民事賠償?shù)谝话?；藍田案，會計師被判承擔連帶責任第一案；科龍案，規(guī)模的律師團代理案，共有59名律師參與維權(quán)；東方電子案，原告數(shù)量和案件標的的案件。這里，向投資者介紹的是關(guān)于民事賠償訴訟中最基本的一些常識。
第一、何時可以起訴。投資者的起訴有一定的前置條件，就是行為人因虛假陳述行為而被行政處罰，或行為人因有罪已被法院做出生效刑事判決。其中行政處罰包括中國證監(jiān)會或其派出機構(gòu)已做出的處罰決定，另外，還包括財政部、其他行政機關(guān)以及有權(quán)做出行政處罰的機構(gòu)公布的處罰決定。
第二、選擇管轄法院。不是所有法院都可以受理此類案件考試大。根據(jù)規(guī)定，只有省、直轄市、自治區(qū)人民政府所在的市、計劃單列市和經(jīng)濟特區(qū)中級人民法院才能受理此類案件。
第三、法院對虛假陳述和損害結(jié)果之間因果關(guān)系掌握的標準是什么。侵權(quán)成立的前提是侵權(quán)行為和受害結(jié)果之間有因果關(guān)系。根據(jù)規(guī)定，當滿足下面三個條件時，法院可以認定虛假陳述和損害結(jié)果之間有因果關(guān)系：（一）投資者投資的是與虛假陳述直接關(guān)聯(lián)的證券；（二）投資人在虛假陳述實施日及以后，至揭露日或者更正日之前買入該證券；（三）投資人在虛假陳述揭露日或者更正日及以后，因賣出該證券發(fā)生虧損，或者因持續(xù)持有該證券而產(chǎn)生虧損。
第四、對于損失的計算。對于發(fā)行期間的損失，如果導致證券被停止發(fā)行的，投資人有權(quán)要求返還和賠償所繳股款及按銀行同期活期存款利率計算的利息?？荚嚧笤谧C券交易階段發(fā)生的損失主要包括投資差額損失以及投資差額損失部分的傭金和印花稅等。
以上僅是投資者在虛假陳述訴訟維權(quán)中需要了解的最基本的一些常識，當投資者真正遇到此類問題時，還應(yīng)該多聽取專業(yè)律師的意見，必要時甚至需委托律師來幫助維權(quán)。