司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點擊以下入口進(jìn)入免費試聽頁面！足不出戶就可以邊聽課邊學(xué)習(xí)，為大家的取證夢想助力!
【手機(jī)用戶】→點擊進(jìn)入免費試聽>>
【電腦用戶】→點擊進(jìn)入免費試聽>>
1.根據(jù)《刑法》第一百一十一條的規(guī)定，為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員非法提供國家秘密或者情報的，構(gòu)成犯罪。司法解釋將其中的“情報”解釋為“關(guān)系國家安全和利益、尚未公開或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開的事項”。這一解釋屬于下列何種解釋?
A.補正解釋
B.當(dāng)然解釋
C.反對解釋
D.縮小解釋
答案：D
解析：本題考核刑法解釋。刑法解釋方法分為兩大類，即文理解釋與論理解釋。論理解釋主要有以下幾種：擴(kuò)大解釋、縮小解釋、當(dāng)然解釋、反對解釋和補正解釋。所謂的補正解釋是指在刑法文字發(fā)生錯誤時，統(tǒng)觀刑法全文加以補正，以闡明刑法真實含義的解釋方法。例如，認(rèn)為《刑法》第63條中的“以下”不包括本數(shù)，則是補正解釋。當(dāng)然解釋，即刑法規(guī)定雖未明示某一事項，但依形式邏輯、規(guī)范目的及事物屬性的當(dāng)然道理，將該事項解釋為包括在該規(guī)定的適用范圍之內(nèi)。例如《刑法》第201條規(guī)定，因“偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的”，構(gòu)成偷稅罪，認(rèn)為因偷稅被給予三次、四次行政處罰又偷稅的構(gòu)成偷稅罪，則是當(dāng)然解釋。反對解釋是指根據(jù)刑法條文的正面表述，推導(dǎo)其反面含義的解釋方法?！缎谭ā返?0條規(guī)定，判處死緩在緩期執(zhí)行期間沒有故意犯罪的，二年期滿后，減為無期徒刑。據(jù)此，緩期執(zhí)行期間沒有滿1年的不得減為無期徒刑，此即反對解釋?？s小解釋，即刑法條文的字面通常含義比刑法的真實含義廣，于是限制字面含義，使其符合刑法的真實含義。《刑法》第111條規(guī)定的“情報”限定為“關(guān)系國家安全和利益、尚未公開或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開的事項”，就是縮小解釋，答案D是正確的。
2.甲因為盜竊乙的自行車(價值460元)被抓獲，公安機(jī)關(guān)對其作出行政拘留15日的處罰。在被行政拘留期間，甲主動交代了盜竊丙的摩托車(價值2萬元)的犯罪事實，該事實經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實。對甲主動交代盜竊摩托車一事的行為應(yīng)如何定性?
A.自首
B.坦白
C.立功
D.重大立功
答案：A
解析：本題考核自首的定義。自首分為一般自首和特別自首兩類。一般自首是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。特別自首是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的行為。此外，有的行為人在被公安機(jī)關(guān)行政拘留期間，如實供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行，雖然其在供述時不屬于被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，但是根據(jù)罪行法定原則的精神，也可以視為特別自首。也有觀點認(rèn)為，對此可直接認(rèn)定為一般自首。但是不管學(xué)界對此如何爭議，其屬于自首是沒有爭議的。本題正確答案是A.
3.①特殊身份是指行為人在身份上的特殊資格，以及其他與一定的犯罪行為有關(guān)的、行為人在社會關(guān)系上的特殊地位或者狀態(tài)。②由于特殊身份必須與一定的犯罪行為有關(guān)，所以，性別、國籍等不可能成為特殊身份，首要分子則屬于特殊身份。③挪用公款罪是真正身份犯，只有國家工作人員可以構(gòu)成挪用公款罪，但非國家工作人員可以成為挪用公款罪的共犯。④根據(jù)《刑法》第三百零七條的規(guī)定，司法工作人員犯幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的，從重處罰。這種情形稱為不真正身份犯。關(guān)于上段話正誤的判斷，下列哪一選項是正確的?
A.第①句錯誤，其他正確
B.第②句錯誤，其他正確
C.第③句錯誤，其他正確
D.第④句錯誤，其他正確
答案：B
解析：本題考核特殊身份。特殊身份是指行為人在身份上的特殊資格，以及其他與一定的犯罪行為有關(guān)的、行為人在社會關(guān)系上的特殊地位或者狀態(tài)。第①、③、④句正確，第②句錯誤。性別、國籍也能成為特殊身份。例如婦女單獨不能成為****罪正犯，外國人不能成為中國刑法上背叛國家罪的正犯。首要分子不屬于特殊身份，而是在犯罪過程中形成的犯罪地位、作用。例如黑社會、恐怖組織的首要分子、聚眾斗毆的首要分子，均是在犯罪過程中獲得的地位，與構(gòu)成該罪的主體資格要求無關(guān)。
4.甲意圖勒死乙，將乙勒昏后，誤以為乙已經(jīng)死亡。為毀滅證據(jù)，又用利刃將所謂的“尸體”分尸。事實上，乙并非死于甲的勒殺行為，而是死于甲的分尸行為。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的?
A.甲的行為構(gòu)成故意殺人(未遂)罪和過失致人死亡罪
B.甲的行為構(gòu)成故意殺人(未遂)罪、過失致人死亡罪和侮辱尸體罪
C.甲的行為構(gòu)成故意殺人(既遂)罪和侮辱尸體罪
D.甲的行為構(gòu)成故意殺人(既遂)罪
答案：D
解析：本題考核因果關(guān)系認(rèn)識錯誤。因果關(guān)系認(rèn)識錯誤是指，侵害的對象沒有錯誤，但造成侵害的因果關(guān)系的發(fā)展過程與行為人所預(yù)想的發(fā)展過程不一致，以及侵害結(jié)果退后或提前發(fā)生的情況。本題中，甲意圖采用勒死的方式殺害乙，行為對象乙沒有錯誤，只是導(dǎo)致乙死亡的原因發(fā)生了錯誤，即乙不是被勒死，而是在甲實施殺人后因為分尸而導(dǎo)致乙的死亡。在此種情況下，甲有殺害乙的故意，同時實施了殺害乙的行為，后導(dǎo)致了乙死亡的客觀情況，因此，因果關(guān)系認(rèn)識錯誤不影響甲故意殺人罪既遂的成立。因此，本題的正確答案是D.
5.關(guān)于期待可能性，下列哪一選項是錯誤的?
A.行為人是否具有故意、過失，與是否具有期待可能性，是兩個不同的問題。換言之，具有故意、過失的人，也可能沒有期待可能性
B.行為人犯罪后毀滅自己犯罪的證據(jù)的行為之所以不構(gòu)成犯罪，是因為缺乏期待可能性
C.在司法實踐中，對于因遭受自然災(zāi)害外流謀生而重婚的，之所以不以重婚罪論處，是因為缺乏期待可能性
D.身無分文的乞丐盜竊他人財物得以維持生存的，因為缺乏期待可能性，不應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪
答案：D
解析：期待可能性是指根據(jù)具體情況，有可能期待行為人不實施違法行為而實施其他適法行為。期待可能性的理論認(rèn)為，如果不能期待行為人實施其他適法的行為，就不能對其進(jìn)行法的非難，因而不存在刑法上的責(zé)任。期待可能性不僅存在著有無的問題(是否排除責(zé)任)，而且還存在程度問題(是否減輕責(zé)任)。選項A正確地表達(dá)了期待可能性與故意或過失之間的關(guān)系，即有故意或過失未必具有期待可能性。選項B屬于事后不可罰行為，缺乏期待可能性。選項C也是屬于缺乏期待可能性適例，選項D則具有期待可能性，不排除成立盜竊罪。
6.甲、乙上山去打獵，在一茅屋旁的草叢中，見有動靜，以為是兔子，于是一起開槍，不料將在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一個彈孔，甲、乙所使用的槍支、彈藥型號完全一樣，無法區(qū)分到底是誰所為。對于甲、乙的行為，應(yīng)當(dāng)如何定性?
A.甲、乙分別構(gòu)成過失致人死亡罪
B.甲、乙構(gòu)成過失致人死亡罪的共同犯罪
C.甲、乙構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪
D.甲、乙不構(gòu)成犯罪
答案：D
解析：本題考核了兩個知識點，一是刑法中的打擊錯誤;二是刑訴中的無罪推定原則。甲、乙誤把小孩當(dāng)作兔子打死的行為屬于打擊錯誤，處理上存在兩種情況，一是有過失的成立過失犯罪;二是無過失的成立意外事件。但是，本題題干中沒有給出甲乙是否存在過失的相關(guān)信息，而是從另外一個知識點也考查對甲乙的處理。即從刑訴中的無罪推定原則中來考查對甲乙的處理。從題干中給出的信息可知，小孩的死亡是甲乙所致，但是，到底屬于甲乙哪個人的行為所致，沒有充分的證據(jù)證明，因此，沒有證據(jù)證明甲乙任何一個人導(dǎo)致小孩死亡的話，只能認(rèn)定甲乙都無罪。因此，D項說法正確。
7.根據(jù)《刑法》規(guī)定，關(guān)于教唆犯的表述，下列哪一選項是正確的?
A.教唆未成年人販賣毒品的，成立販賣毒品罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰
B.教唆犯都是主犯
C.教唆他人吸食、注射毒品的，成立引誘他人吸毒罪的教唆犯
D.傳授犯罪方法的行為，一律不成立教唆犯
答案：A
解析：《刑法》第347條第5款，利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。因此，A項說法正確。
主犯、從犯的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是在犯罪過程中起作用的大小，作用大的是主犯，作用小的是從犯?！缎谭ā返?9條第1款規(guī)定，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。因此，教唆犯可能是主犯，也可能是從犯。因此，B項說法錯誤。
《刑法》第353條規(guī)定，引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的成立引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪。且吸食、注射毒品不是犯罪行為，不可能成立該行為之教唆犯。因此，C項說法錯誤。
傳授犯罪方法時可能同時有教唆行為，發(fā)生競合原則上擇一重罪論處。因此，D項說法錯誤。
8.關(guān)于實行犯的說法，下列哪一選項是正確的?
A.按照我國《刑法》總則的規(guī)定，有的教唆犯也是實行犯
B.在共同犯罪中，實行犯就是在犯罪中起主要作用的犯罪分子
C.在對簡單共同犯罪中的各實行犯進(jìn)行處罰時，要遵循“部分實行全部責(zé)任”的原則
D.間接正犯是共同犯罪中的一種特殊類型的實行犯
答案：C
解析：教唆犯是指以授意、慫恿、勸說、利誘或者其他方法故意唆使他人犯罪的人。從刑法理論上講，適用“教唆”的前提，是不屬于任何正犯行為。若行為人有正犯行為(實行犯)則排斥教唆的適用。因此，A項說法錯誤。
實行犯是指直接實行刑法分則規(guī)定的犯罪行為的人，其可能是主犯、從犯、脅從犯。其中從犯和脅從犯在共同犯罪中一般都起次要作用或者輔助作用，因此，B的說法錯誤。
對于共同正犯，采用“部分實行全部責(zé)任”的原則。因此，C的說法正確。
首先，間接正犯與另外一方是利用與被利用的關(guān)系，他們之間不成立共犯;其次，間接正犯不一定都是實行犯，例如：教唆無民事行為能力人實施犯罪的時候，教唆者就屬于間接正犯，但教唆者不是實行犯。因此，D選項的說法錯誤。
綜上，本題的正確答案是C.
9.律師趙某接受律師事務(wù)所指派，為某公司股票上市提供法律意見。趙某在接受該公司的10萬元財物之后，提供了虛假的法律意見書，導(dǎo)致不具備上市條件的該公司取得上市資格，嚴(yán)重?fù)p害了股東利益。趙某的行為構(gòu)成何罪?
A.受賄罪
B.《刑法》第一百六十三條規(guī)定的公司、企業(yè)、其他單位人員受賄罪
C.提供虛假證明文件罪
D.《刑法》第一百六十三條規(guī)定的公司、企業(yè)、其他單位人員受賄罪和提供虛假證明文件罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
答案：C
解析： 受賄罪，是指國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物并為他人謀取利益的行為。受賄罪的主體是特殊主體即國家工作人員，顯然趙某不是國家工作人員，不構(gòu)成受賄罪。因此，A項說法錯誤。
《刑法》第163條規(guī)定，公司、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收入他人財物，為他人謀取利益的情形。而本題中，趙某是為公司謀取利益。不構(gòu)成該條規(guī)定的公司、企業(yè)、其他單位受賄罪。因此，B項說法錯誤。
中介組織人員提供虛假證明文件罪，是指承擔(dān)資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織及其人員故意提供虛假證明文件、情節(jié)嚴(yán)重的行為。趙某作為律師，故意為該公司提供虛假法律意見書。構(gòu)成提供虛假證明文件罪。故，因此，C項說法正確。本題的正確答案為C.
《刑法》第229條規(guī)定，中介組織的人員索取他人財物或者非法收受他人財物，并為其提供虛假證明文件的成立結(jié)果加重犯，直接定提供虛假證明文件罪。因此，D項說法錯誤。
綜上，本題的正確答案是C.
10.關(guān)于緩刑，下列哪一選項是正確的?
A.對累犯以及殺人、傷害等暴力性犯罪，不得宣告緩刑
B.被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)，只要沒有再犯新罪的，緩刑考驗期滿，原判刑罰就不再執(zhí)行
C.緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算
D.被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將前罪和后罪所判處的刑罰，依照先減后并的方法決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰
答案：C
解析：《刑法》第74條規(guī)定，對于累犯，不適用緩刑。第81條第2款規(guī)定，對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、****、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。因此，A項說法錯誤。
《刑法》第76條規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位或者基層組織予以配合，如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。據(jù)此可知，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)，不但不能有新的犯罪，而且不能被發(fā)現(xiàn)其還有判決宣告以前犯下的沒有被判決的犯罪行為，否則就不算考驗合格，就要繼續(xù)執(zhí)行刑罰。因此，B項說法錯誤。
《刑法》第73條第3款規(guī)定，緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。因此，C項說法正確。
《刑法》第77條規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。據(jù)此可知，在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪撤銷緩刑的數(shù)罪并罰屬于判決宣告前的數(shù)罪并罰，不存在減去已執(zhí)行刑期的問題，因為緩刑視同原判刑罰實際沒有被執(zhí)行。因此，D項說法錯誤。
綜上，本題的正確答案是C.
11.劉某利用到國外旅游的機(jī)會，購買了手槍1支、子彈若干發(fā)自用，并經(jīng)過偽裝將其郵寄回國內(nèi)。后來劉某得知丁某欲搞一支槍搶銀行，即與丁某協(xié)商，以1萬元將其手槍出租給丁某。丁某使用該手槍搶劫銀行時被抓獲。對劉某的行為應(yīng)如何處理?
A.以非法買賣危險物質(zhì)罪與搶劫罪實行并罰
B.以非法買賣危險物質(zhì)罪與非法出租槍支罪實行并罰
C.以走私武器、彈藥罪與搶劫罪實行并罰
D.以走私武器、彈藥罪、非法出租槍支罪、搶劫罪實行并罰
答案：C
解析：非法出租、出借槍支罪，是指依法配備公務(wù)用槍的人員或單位，違反槍支管理規(guī)定，私自出租、出借槍支，或者依法配置槍支的人員或單位，違反槍支管理規(guī)定，非法出租、出借槍支，造成嚴(yán)重后果的行為。司法實踐中認(rèn)定本罪，應(yīng)注意本罪只能由依法配備公務(wù)用槍和依法配置民用槍支的人員、單位構(gòu)成。其他人員、單位非法出租、出借槍支的，不構(gòu)成本罪。因此，劉某不構(gòu)成非法出租槍支罪。排除BD.走私武器、彈藥罪是指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運輸、攜帶、郵寄武器進(jìn)出國(邊)境的行為。劉某符合該罪的構(gòu)成要件。另外，劉某與丁某構(gòu)成搶劫罪的共犯， 應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。因此，本題的正確答案是C.
12.個體工商戶乙欠繳營業(yè)稅15萬元，當(dāng)稅務(wù)人員上門征收稅款時，乙組織甲等多人進(jìn)行暴力圍攻，毆打稅務(wù)人員，抗拒繳納，其中甲出手狠，將一名稅務(wù)人員打成重傷。甲的行為構(gòu)成何罪?
A.偷稅罪
B.抗稅罪
C.故意傷害罪
D.抗稅罪與故意傷害罪實行并罰
答案：C
解析：《高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，實施抗稅行為致人重傷、死亡，構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪的，分別依照刑法第二百三十四條第二款、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。因此，本題的正確答案是C.
13.甲因家中停電而點燃蠟燭時，意識到蠟燭沒有放穩(wěn)，有可能傾倒引起火災(zāi)，但想到如果就此引起火災(zāi)，反而可以獲得高額的保險賠償，于是外出吃飯，后來果然引起火災(zāi)，并將鄰居家的房屋燒毀。甲以失火為由向保險公司索賠，獲得賠償。對于此案，下列哪一選項是正確的?
A.就放火罪而言，甲的行為屬于不作為犯
B.就放火罪而言，甲的行為屬于作為與不作為的結(jié)合
C.就保險詐騙罪而言，甲的行為屬于不作為犯
D.就保險詐騙罪而言，甲的行為屬于作為與不作為的結(jié)合
答案：A
解析：甲點燃蠟燭是為了照明，沒有放火的意思，但意識到可能引起火災(zāi)而不將其放穩(wěn)就外出吃飯，屬于先行行為引起的義務(wù)而不履行該義務(wù)的情況，因此屬于以不作為方式實施的放火行為。就保險詐騙而言，甲的行為屬于作為。因此，本題的正確答案是A.
14.甲以從事雜技表演的名義欺騙多名農(nóng)村兒童。兒童均信以為真，便隨甲進(jìn)城。甲將這些兒童帶至大城市，利用兒童從事乞討活動。其間，甲曾與兒童的家屬電話聯(lián)系，稱小孩生活得很好。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的?
A.甲的行為構(gòu)成組織兒童乞討罪
B.甲的行為構(gòu)成拐騙兒童罪
C.甲的行為構(gòu)成詐騙罪
D.甲的行為征得了兒童家長的同意，不成立犯罪
答案：B
解析：拐騙兒童罪是指使用蒙騙、利誘或者其他方法，使不滿14周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。甲“欺騙兒童”隨其進(jìn)城，成立拐騙兒童罪。
組織兒童乞討罪是指暴力、威脅手段組織殘疾人或者不滿14周歲的未成年人乞討的行為。本罪要以使用暴力、威脅等強(qiáng)制手段為要件，從題干中給出的信息看，行為人只是用來“欺騙”的方式，而沒有采取暴力、威脅等強(qiáng)制手段，因此，不構(gòu)成組織兒童乞討罪。因此，本題的正確答案是B.
15.甲與乙一起乘火車旅行?；疖囋谀耻囌緝H停2分鐘，但甲欺騙乙說：“本站停車12分鐘”，乙信以為真，下車購物。乙剛下車，火車便發(fā)車了。甲立即將乙的財物轉(zhuǎn)移至另一車廂，然后在下一站下車后攜物潛逃。甲的行為構(gòu)成何罪?
A.詐騙罪
B.侵占罪
C.盜竊罪
D.故意毀壞財物罪
答案：C
解析：甲以欺騙方法使乙脫離對自己財物的占有，而后竊取，是盜竊。甲欺騙乙脫離財物的占有之時就存在非法占有乙財物的意圖，排除侵占。因此，本題的正確答案是C.
16.甲在8樓陽臺上澆花時，不慎將金鐲子(價值3萬元)甩到了樓下。甲立即讓兒子在樓上盯著，自己跑下樓去揀鐲子。路過此處的乙看見地面上有一只金鐲子，以為是誰不慎遺失的，在甲到來之前撿起鐲子迅速逃離現(xiàn)場。甲經(jīng)多方詢查后找到乙，但乙否認(rèn)撿到金鐲子。乙的行為構(gòu)成何罪?
A.盜竊罪
B.侵占罪
C.搶奪罪
D.不構(gòu)成犯罪
答案：B
解析：本題中，乙在撿到的金鐲子之時，以為是誰不慎遺失的，雖然有對遺失物有非法占有的意圖，但是，并不存在竊取和公開奪取的意圖。因此，排除盜竊罪與搶奪罪。在甲找到乙要求返還時，乙拒不承認(rèn)且拒不返還。因此，構(gòu)成侵占罪。
17.甲駕駛摩托車至某廣場，乘途經(jīng)該廣場的乙不備，猛拽其攜帶的手提包，乙緊緊抓住手提包不放，甲即猛踩油門，將乙拖行數(shù)米并甩開，奪其手提包后揚長而去。經(jīng)查，手提包共有錢物價值人民幣5000元，乙亦因被甲強(qiáng)拉硬拽而致手腕脫臼。對甲的行為應(yīng)以何罪處罰?
A.搶奪罪
B.搶劫罪
C.搶奪罪與搶劫罪實行并罰
D.搶奪罪與搶劫罪的牽連犯從一重罪處斷
答案：B
解析：《高人民法院印發(fā)關(guān)于審理搶劫搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見的通知》第11條規(guī)定，對于駕駛機(jī)動車、非機(jī)動車(以下簡稱“駕駛車輛”)奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰：
(1)駕駛車輛，逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗，乘機(jī)奪取財物的;
(2)駕駛車輛強(qiáng)搶財物時，因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財物的;
(3)行為人明知其駕駛車輛強(qiáng)行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。
根據(jù)上述規(guī)定可知，本題的正確答案是B.
18.甲在某公司招聘司機(jī)時，用假身份證應(yīng)聘并被錄用。甲在按照公司安排獨自一人將價值7萬元的貨物從北京運往山東途中，在天津?qū)⒃撠浳镒冑u后潛逃，得款2萬元。甲的行為構(gòu)成何罪?
A.盜竊罪
B.詐騙罪
C.職務(wù)侵占罪
D.侵占罪
答案：C
解析：甲是單位工作人員，利用職務(wù)便利侵占本人經(jīng)管的單位財物，是職務(wù)侵占。利用了職務(wù)便利，排除侵占和盜竊。甲用欺騙手段應(yīng)聘不等于直接騙取財物，不是詐騙罪。
19.甲在經(jīng)過某偏僻路口時，發(fā)現(xiàn)其好友乙搶劫了丙的財物，且由于乙先前的暴力行為，導(dǎo)致丙流血過多，陷入昏迷狀態(tài)。甲趕忙對乙說：“你惹麻煩了，快找個地方躲躲，走得越遠(yuǎn)越好?！奔走€將自己遠(yuǎn)房親戚的姓名、住址提供給乙，并給乙3000元。乙于是坐火車投奔甲的親戚。甲、乙分別離開現(xiàn)場，3小時后，丙死亡。甲的行為構(gòu)成何罪?
A.搶劫罪
B.故意殺人罪
C.過失致人死亡罪
D.窩藏罪
答案：D
解析：甲在乙犯罪后幫助其逃匿，成立窩藏罪。甲是在乙搶劫丙的行為實施完畢后才參與進(jìn)去的，且甲與乙沒有事先通謀，甲不成立搶劫罪共犯。甲對丙瀕死沒有救助義務(wù)，也不成立故意殺人罪或過失致人死亡罪。
20.某中級法院的主審法官甲收受故意殺人案被告人乙的家屬現(xiàn)金1萬元后，偽造乙防衛(wèi)過當(dāng)、自首的證據(jù)，欺騙該院審判委員會，導(dǎo)致原本可能被判死刑的乙終僅被判處3年徒刑。對甲應(yīng)當(dāng)以何罪論處?
A.徇私枉法罪
B.濫用職權(quán)罪
C.受賄罪
D.偽證罪
答案：A
解析：《刑法》第399條規(guī)定，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處……司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構(gòu)成本法第385條規(guī)定之罪(受賄罪)的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。據(jù)此，把本題中甲成立徇私枉法罪，排斥適用濫用職權(quán)罪一般規(guī)定，與受賄罪擇一重罪處罰。受賄一萬元剛剛達(dá)到受賄定罪標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以徇私枉法罪較重。另外，偽證罪犯罪主體是證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。甲是法院的法官不符合偽證罪犯罪主體的要求，因此不成立偽證罪。本題的正確答案是A.