55.北京頂新貿(mào)易公司與江蘇新新制革廠簽訂了皮衣買賣合同。事后雙方另行書面約定“如因皮衣買賣合同發(fā)生糾紛，提交北京仲裁委員會裁決”。后因送貨地點發(fā)生爭議，頂新貿(mào)易公司向?qū)Ψ剿诘氐娜嗣穹ㄔ浩鹪V，但未說明雙方訂有仲裁協(xié)議，人民法院受理此案，新新制革廠亦應(yīng)訴答辯。人民法院判決后新新制革廠根據(jù)仲裁協(xié)議向北京仲裁委員會申請仲裁。對此，下列說法正確的是（ ）。
A.頂新貿(mào)易公司起訴有效
B.人民法院受理有效
C.人民法院判決有效
D.新新制革廠的仲裁申請有效
【真題解析】
本題所考查的考點是仲裁協(xié)議對司法管轄權(quán)排斥效力的例外情形。根據(jù)《仲裁法》第26條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議。一方向人民法院起訴未聲明有仲裁游議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。正確答案是ABC.
56.下列各案涉及的仲裁協(xié)議或條款有效的是（ ）。
A.甲、乙兩公司簽訂合同，并約定了仲裁條款，后乙公司分立為丙、丁兩公司，并約定原乙公司的權(quán)利義務(wù)由丙、丁兩個公司繼受
B.甲、乙兩公司在合同中約定：因本合同履行發(fā)生的爭議，雙方當(dāng)事人既可向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁，也可向當(dāng)?shù)啬硡^(qū)人民法院起訴
C.甲、乙兩公司在雙方合同糾紛的訴訟中對法官均不滿意，雙方商量先撤訴后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤訴申請，人民法院裁定準(zhǔn)許撒訴。此后甲、乙兩公司簽訂了仲裁協(xié)議，約定將廢合同糾紛提交某仲裁委員會仲裁
D.甲、乙兩公司簽訂的合同中規(guī)定了內(nèi)容齊全的仲裁條款，但該合同其他內(nèi)容違反法律禁止性規(guī)定
【真題解析】
本題所考查的考點是仲裁協(xié)議的效力。A、C選項符合法律規(guī)定，有效；B選項約定不明確，無論是仲裁還是管轄約定都無效；基于仲裁協(xié)議的獨立性，D選項有效。正確答案是ACD.
A.頂新貿(mào)易公司起訴有效
B.人民法院受理有效
C.人民法院判決有效
D.新新制革廠的仲裁申請有效
【真題解析】
本題所考查的考點是仲裁協(xié)議對司法管轄權(quán)排斥效力的例外情形。根據(jù)《仲裁法》第26條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議。一方向人民法院起訴未聲明有仲裁游議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。正確答案是ABC.
56.下列各案涉及的仲裁協(xié)議或條款有效的是（ ）。
A.甲、乙兩公司簽訂合同，并約定了仲裁條款，后乙公司分立為丙、丁兩公司，并約定原乙公司的權(quán)利義務(wù)由丙、丁兩個公司繼受
B.甲、乙兩公司在合同中約定：因本合同履行發(fā)生的爭議，雙方當(dāng)事人既可向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁，也可向當(dāng)?shù)啬硡^(qū)人民法院起訴
C.甲、乙兩公司在雙方合同糾紛的訴訟中對法官均不滿意，雙方商量先撤訴后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤訴申請，人民法院裁定準(zhǔn)許撒訴。此后甲、乙兩公司簽訂了仲裁協(xié)議，約定將廢合同糾紛提交某仲裁委員會仲裁
D.甲、乙兩公司簽訂的合同中規(guī)定了內(nèi)容齊全的仲裁條款，但該合同其他內(nèi)容違反法律禁止性規(guī)定
【真題解析】
本題所考查的考點是仲裁協(xié)議的效力。A、C選項符合法律規(guī)定，有效；B選項約定不明確，無論是仲裁還是管轄約定都無效；基于仲裁協(xié)議的獨立性，D選項有效。正確答案是ACD.