（1979年4月12日于日內(nèi)瓦簽訂）
關(guān)于實(shí)施關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定第七條的協(xié)議一般介紹性說(shuō)明
1.在本協(xié)議中，海關(guān)估價(jià)的主要依據(jù)是第一條規(guī)定的“成交價(jià)格”。第一條應(yīng)和第八條一起來(lái)理解。第八條特別規(guī)定了當(dāng)遇有由買(mǎi)方所引起的某些特別的因素被認(rèn)為是海關(guān)估價(jià)的一部分，但卻沒(méi)有包括在該進(jìn)口貨物實(shí)付或應(yīng)付價(jià)格中時(shí)，應(yīng)調(diào)整實(shí)付或應(yīng)付價(jià)格。第八條還規(guī)定，在成交價(jià)格中應(yīng)包括某些不以貨幣形式而以特定貨物或勞務(wù)形式可能從買(mǎi)方轉(zhuǎn)到賣(mài)方的支付款項(xiàng)。如不能按第一條的規(guī)定確定海關(guān)估價(jià)，第二條至第七條規(guī)定了一些確定海關(guān)估價(jià)的方法。
2.如不能按第一條的規(guī)定確定海關(guān)估價(jià)，一般地說(shuō)，在海關(guān)*和進(jìn)口商之間有一個(gè)磋商的過(guò)程，以期按第二條和第三條的規(guī)定求得確定價(jià)格的依據(jù)。舉例來(lái)說(shuō)，可能發(fā)生這種情況，即進(jìn)口商掌握有關(guān)同樣或類(lèi)似進(jìn)口貨海關(guān)估價(jià)的資料，而在進(jìn)口港的海關(guān)卻不能立即查到這種資料；另一方面，海關(guān)*也可能有同樣或類(lèi)似進(jìn)口貨的海關(guān)估價(jià)資料，而進(jìn)口商卻不能隨時(shí)查到這些資料。雙方在磋商過(guò)程中，在無(wú)損于商業(yè)機(jī)密的條件下，可以互通情報(bào)，以便為海關(guān)估價(jià)確定適當(dāng)?shù)囊罁?jù)。
3.第五條和第六條規(guī)定了在不能按進(jìn)口貨物，或同樣或類(lèi)似進(jìn)口貨物的成交價(jià)格確定海關(guān)估價(jià)時(shí)，確定海關(guān)估價(jià)的兩個(gè)依據(jù)。根據(jù)第五條第1款規(guī)定，海關(guān)估價(jià)是以進(jìn)口國(guó)一個(gè)獨(dú)立買(mǎi)方進(jìn)口的條件出售貨物的價(jià)格為依據(jù)來(lái)確定的。如果進(jìn)口商要求的話，按第五條規(guī)定，他也有權(quán)對(duì)進(jìn)口后經(jīng)過(guò)進(jìn)一步加工的貨物進(jìn)行估價(jià)。根據(jù)第六條規(guī)定，海關(guān)估價(jià)是按計(jì)算價(jià)格確定的。這兩種方法都會(huì)帶來(lái)某些困難，因此，第四條規(guī)定進(jìn)口商有權(quán)選擇適用這兩種方法的次序。
4.在不能按前述各條確定海關(guān)估價(jià)時(shí)，第七條對(duì)怎樣確定海關(guān)估價(jià)，作了規(guī)定。
序言
關(guān)于多邊貿(mào)易談判，本協(xié)議各締約方（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“各締約方”），愿意促進(jìn)關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“總協(xié)定”）的目標(biāo)并確保發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易獲得更多的利益；
認(rèn)識(shí)到總協(xié)定第七條規(guī)定的重量性，并愿意制訂詳細(xì)的適用規(guī)則，以便在實(shí)施中取得更多的一致性和確定性；
認(rèn)識(shí)到需要有一個(gè)公平的、統(tǒng)一的和中性的制度，用以對(duì)貨物進(jìn)行海關(guān)估價(jià)，借以杜絕使用武斷或虛假的海關(guān)估價(jià)；
認(rèn)識(shí)到海關(guān)對(duì)貨物估價(jià)的依據(jù)，應(yīng)盡量是該貨物的成交價(jià)格；
認(rèn)識(shí)到海關(guān)估價(jià)的基礎(chǔ)應(yīng)符合商業(yè)慣例的簡(jiǎn)易和公正的標(biāo)準(zhǔn)，而且估價(jià)程序應(yīng)是普遍適用的而不區(qū)分供應(yīng)來(lái)源的不同；
認(rèn)識(shí)到估價(jià)程序不應(yīng)用來(lái)對(duì)付傾銷(xiāo)。
一致協(xié)議如下：
關(guān)于實(shí)施關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定第七條的協(xié)議一般介紹性說(shuō)明
1.在本協(xié)議中，海關(guān)估價(jià)的主要依據(jù)是第一條規(guī)定的“成交價(jià)格”。第一條應(yīng)和第八條一起來(lái)理解。第八條特別規(guī)定了當(dāng)遇有由買(mǎi)方所引起的某些特別的因素被認(rèn)為是海關(guān)估價(jià)的一部分，但卻沒(méi)有包括在該進(jìn)口貨物實(shí)付或應(yīng)付價(jià)格中時(shí)，應(yīng)調(diào)整實(shí)付或應(yīng)付價(jià)格。第八條還規(guī)定，在成交價(jià)格中應(yīng)包括某些不以貨幣形式而以特定貨物或勞務(wù)形式可能從買(mǎi)方轉(zhuǎn)到賣(mài)方的支付款項(xiàng)。如不能按第一條的規(guī)定確定海關(guān)估價(jià)，第二條至第七條規(guī)定了一些確定海關(guān)估價(jià)的方法。
2.如不能按第一條的規(guī)定確定海關(guān)估價(jià)，一般地說(shuō)，在海關(guān)*和進(jìn)口商之間有一個(gè)磋商的過(guò)程，以期按第二條和第三條的規(guī)定求得確定價(jià)格的依據(jù)。舉例來(lái)說(shuō)，可能發(fā)生這種情況，即進(jìn)口商掌握有關(guān)同樣或類(lèi)似進(jìn)口貨海關(guān)估價(jià)的資料，而在進(jìn)口港的海關(guān)卻不能立即查到這種資料；另一方面，海關(guān)*也可能有同樣或類(lèi)似進(jìn)口貨的海關(guān)估價(jià)資料，而進(jìn)口商卻不能隨時(shí)查到這些資料。雙方在磋商過(guò)程中，在無(wú)損于商業(yè)機(jī)密的條件下，可以互通情報(bào)，以便為海關(guān)估價(jià)確定適當(dāng)?shù)囊罁?jù)。
3.第五條和第六條規(guī)定了在不能按進(jìn)口貨物，或同樣或類(lèi)似進(jìn)口貨物的成交價(jià)格確定海關(guān)估價(jià)時(shí)，確定海關(guān)估價(jià)的兩個(gè)依據(jù)。根據(jù)第五條第1款規(guī)定，海關(guān)估價(jià)是以進(jìn)口國(guó)一個(gè)獨(dú)立買(mǎi)方進(jìn)口的條件出售貨物的價(jià)格為依據(jù)來(lái)確定的。如果進(jìn)口商要求的話，按第五條規(guī)定，他也有權(quán)對(duì)進(jìn)口后經(jīng)過(guò)進(jìn)一步加工的貨物進(jìn)行估價(jià)。根據(jù)第六條規(guī)定，海關(guān)估價(jià)是按計(jì)算價(jià)格確定的。這兩種方法都會(huì)帶來(lái)某些困難，因此，第四條規(guī)定進(jìn)口商有權(quán)選擇適用這兩種方法的次序。
4.在不能按前述各條確定海關(guān)估價(jià)時(shí)，第七條對(duì)怎樣確定海關(guān)估價(jià)，作了規(guī)定。
序言
關(guān)于多邊貿(mào)易談判，本協(xié)議各締約方（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“各締約方”），愿意促進(jìn)關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“總協(xié)定”）的目標(biāo)并確保發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易獲得更多的利益；
認(rèn)識(shí)到總協(xié)定第七條規(guī)定的重量性，并愿意制訂詳細(xì)的適用規(guī)則，以便在實(shí)施中取得更多的一致性和確定性；
認(rèn)識(shí)到需要有一個(gè)公平的、統(tǒng)一的和中性的制度，用以對(duì)貨物進(jìn)行海關(guān)估價(jià)，借以杜絕使用武斷或虛假的海關(guān)估價(jià)；
認(rèn)識(shí)到海關(guān)對(duì)貨物估價(jià)的依據(jù)，應(yīng)盡量是該貨物的成交價(jià)格；
認(rèn)識(shí)到海關(guān)估價(jià)的基礎(chǔ)應(yīng)符合商業(yè)慣例的簡(jiǎn)易和公正的標(biāo)準(zhǔn)，而且估價(jià)程序應(yīng)是普遍適用的而不區(qū)分供應(yīng)來(lái)源的不同；
認(rèn)識(shí)到估價(jià)程序不應(yīng)用來(lái)對(duì)付傾銷(xiāo)。
一致協(xié)議如下：