58．甲乙二人向同住一旅館的丙某兜售毒品，遭到拒絕，于是甲乙二人強(qiáng)行將丙某捆住，給其注射了一針毒品，第二天丙某主動上門要求購買毒品注射，甲乙二人見丙攜帶有大量現(xiàn)金，便產(chǎn)生奪財之念，故意給其注射大劑量毒品，致丙某昏迷，趁機(jī)搶走丙某身上的現(xiàn)金，甲乙二人構(gòu)成何罪（）
A. 販賣毒品罪 B. 強(qiáng)迫他人吸毒罪。 C. 盜竊罪 D. 搶劫罪
答案ABD
考察知識點：毒品類犯罪 解析：1，甲乙二人向同住一旅館的丙某兜售毒品，其行為已經(jīng)構(gòu)成刑法第347條販賣毒品罪。販賣毒品是指有償轉(zhuǎn)讓毒品或者以販賣為目的而非法收購毒品。有償轉(zhuǎn)讓毒品，即行為人將毒品交付給對方，并從對方獲取物質(zhì)利益。販賣方式既可以是公開的，也要能是秘密的；既可以是行為人請求對方購買，也可能是對方請求行為人轉(zhuǎn)讓；既可能是直接交付給對方，也可能是間接交付給對方。 2，在兜售毒品遭到拒絕后，甲乙二人強(qiáng)行將丙某捆住，給其注射了一針毒品。構(gòu)成強(qiáng)迫他人吸毒罪。其行為已經(jīng)構(gòu)成刑法第三百五十三條第2款強(qiáng)迫他人吸毒罪。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為違背他人的意志，使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制手段迫使他人吸食、注射毒品的行為。 強(qiáng)迫他人吸毒的手段多種多樣，但無論采取什么手段，客觀上行為人只要實施了強(qiáng)迫他人吸毒的行為，就構(gòu)成本罪，至于被強(qiáng)迫者是否因此成癮，不是構(gòu)成本罪的必要條件。 3甲乙二人見丙攜帶有大量現(xiàn)金，便產(chǎn)生奪財之念，故意給其注射大劑量毒品，致丙某昏迷，趁機(jī)搶走丙某身上的現(xiàn)金。構(gòu)成搶劫罪。 搶劫罪中的其他方法，是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗，而當(dāng)場劫取財物的行為。本案中。注射毒品使得他人昏迷的以獲取財物的手段是搶劫罪中的“其他方法”。因此甲乙二人不構(gòu)成盜竊罪。
59．請問下列哪種情形構(gòu)成累犯：( )
A．甲某因盜竊罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑滿釋放，1997年2月5日又犯搶劫罪，1997年11月被抓獲歸案
B．甲某因盜竊罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑滿釋放，1997年12月7日又犯搶劫罪
C．甲某因盜竊罪被判7年有期徒刑，1993年5月24日被假釋，1995年1月25日假釋考驗期滿，1998年8月5日又犯搶劫罪
D．甲某因故意傷害罪被判2年有期徒刑，緩刑3年，于1998年5月24日緩刑考驗期滿。2001年5月5日又犯搶劫罪
[參考答案]：BC
[解析]： A不是累犯，后罪發(fā)生在新刑法生效前，前一罪也是發(fā)生在刑法生效前，因此它的間隔時間適用舊法標(biāo)準(zhǔn)，而舊法規(guī)定的時間標(biāo)準(zhǔn)是3年，新法是5年，依照舊法行為人前后罪的間隔時間已過了3年，從而不構(gòu)成累犯，新刑法沒有溯及力。 B是累犯，因為在認(rèn)定累犯時的刑法溯及力問題上規(guī)定，如果后罪發(fā)生在新刑法生效以后的，適用新法的標(biāo)準(zhǔn)適用累犯，而本案的前后罪的間隔期不到5年，因此構(gòu)成累犯。 C構(gòu)成累犯，因為在假釋的情況下，從假釋考驗期滿起計算時間，而本案從假釋考驗期滿到行為人又犯罪不到5年時間，成立累犯。如果行為人在假釋考驗期內(nèi)犯罪的，行為人不構(gòu)成累犯，因為5年是從假釋考驗期滿開始計算的。假釋考驗期視同在監(jiān)獄里服刑，在監(jiān)獄里犯罪的不能認(rèn)為是累犯。在刑滿釋放以后或者假釋考驗期滿以后5年以內(nèi)又犯罪才構(gòu)成累犯。 D不構(gòu)成累犯，因為前罪被判處緩刑的，以后又犯罪不存在累犯問題。構(gòu)成累犯(不論是一般累犯還是特殊累犯)的基本前提是前罪所判刑罰必須是被實際執(zhí)行完畢過，否則都不構(gòu)成累犯。另注意行為人1998年5月24日緩刑考驗期滿，那么5月24日本身仍然屬于緩刑考驗期內(nèi)。如果行為人在5月24日當(dāng)天又犯罪了，屬于在服刑期間內(nèi)犯罪。
A. 販賣毒品罪 B. 強(qiáng)迫他人吸毒罪。 C. 盜竊罪 D. 搶劫罪
答案ABD
考察知識點：毒品類犯罪 解析：1，甲乙二人向同住一旅館的丙某兜售毒品，其行為已經(jīng)構(gòu)成刑法第347條販賣毒品罪。販賣毒品是指有償轉(zhuǎn)讓毒品或者以販賣為目的而非法收購毒品。有償轉(zhuǎn)讓毒品，即行為人將毒品交付給對方，并從對方獲取物質(zhì)利益。販賣方式既可以是公開的，也要能是秘密的；既可以是行為人請求對方購買，也可能是對方請求行為人轉(zhuǎn)讓；既可能是直接交付給對方，也可能是間接交付給對方。 2，在兜售毒品遭到拒絕后，甲乙二人強(qiáng)行將丙某捆住，給其注射了一針毒品。構(gòu)成強(qiáng)迫他人吸毒罪。其行為已經(jīng)構(gòu)成刑法第三百五十三條第2款強(qiáng)迫他人吸毒罪。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為違背他人的意志，使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制手段迫使他人吸食、注射毒品的行為。 強(qiáng)迫他人吸毒的手段多種多樣，但無論采取什么手段，客觀上行為人只要實施了強(qiáng)迫他人吸毒的行為，就構(gòu)成本罪，至于被強(qiáng)迫者是否因此成癮，不是構(gòu)成本罪的必要條件。 3甲乙二人見丙攜帶有大量現(xiàn)金，便產(chǎn)生奪財之念，故意給其注射大劑量毒品，致丙某昏迷，趁機(jī)搶走丙某身上的現(xiàn)金。構(gòu)成搶劫罪。 搶劫罪中的其他方法，是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗，而當(dāng)場劫取財物的行為。本案中。注射毒品使得他人昏迷的以獲取財物的手段是搶劫罪中的“其他方法”。因此甲乙二人不構(gòu)成盜竊罪。
59．請問下列哪種情形構(gòu)成累犯：( )
A．甲某因盜竊罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑滿釋放，1997年2月5日又犯搶劫罪，1997年11月被抓獲歸案
B．甲某因盜竊罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑滿釋放，1997年12月7日又犯搶劫罪
C．甲某因盜竊罪被判7年有期徒刑，1993年5月24日被假釋，1995年1月25日假釋考驗期滿，1998年8月5日又犯搶劫罪
D．甲某因故意傷害罪被判2年有期徒刑，緩刑3年，于1998年5月24日緩刑考驗期滿。2001年5月5日又犯搶劫罪
[參考答案]：BC
[解析]： A不是累犯，后罪發(fā)生在新刑法生效前，前一罪也是發(fā)生在刑法生效前，因此它的間隔時間適用舊法標(biāo)準(zhǔn)，而舊法規(guī)定的時間標(biāo)準(zhǔn)是3年，新法是5年，依照舊法行為人前后罪的間隔時間已過了3年，從而不構(gòu)成累犯，新刑法沒有溯及力。 B是累犯，因為在認(rèn)定累犯時的刑法溯及力問題上規(guī)定，如果后罪發(fā)生在新刑法生效以后的，適用新法的標(biāo)準(zhǔn)適用累犯，而本案的前后罪的間隔期不到5年，因此構(gòu)成累犯。 C構(gòu)成累犯，因為在假釋的情況下，從假釋考驗期滿起計算時間，而本案從假釋考驗期滿到行為人又犯罪不到5年時間，成立累犯。如果行為人在假釋考驗期內(nèi)犯罪的，行為人不構(gòu)成累犯，因為5年是從假釋考驗期滿開始計算的。假釋考驗期視同在監(jiān)獄里服刑，在監(jiān)獄里犯罪的不能認(rèn)為是累犯。在刑滿釋放以后或者假釋考驗期滿以后5年以內(nèi)又犯罪才構(gòu)成累犯。 D不構(gòu)成累犯，因為前罪被判處緩刑的，以后又犯罪不存在累犯問題。構(gòu)成累犯(不論是一般累犯還是特殊累犯)的基本前提是前罪所判刑罰必須是被實際執(zhí)行完畢過，否則都不構(gòu)成累犯。另注意行為人1998年5月24日緩刑考驗期滿，那么5月24日本身仍然屬于緩刑考驗期內(nèi)。如果行為人在5月24日當(dāng)天又犯罪了，屬于在服刑期間內(nèi)犯罪。