16．杜某上班途中拾得一個皮包，內裝提貨單、現金等財物。杜某在現場等候了一會兒，未見失主，就攜包上班。次日杜某見到報紙上登了一則啟事。寫明“如有拾得者，酬謝2000元”。杜某見失主所尋找的正是自己拾得的皮包，便把皮包返還給失主。但在杜某向失主請求酬金時，被失主拒絕。杜某應當：
A．無償歸還拾得物，因為我國法律未規(guī)定拾得人有獲得報酬的權利
B．無償歸還拾得物，有權要求失主償還因此而支出的費用，但無權獲得報酬
C．歸還拾得物，無權要求失主給予報酬
D．歸還拾得物，有權要求失主支付2000元的酬金
17．甲公司與乙公司簽訂買賣合同。約定：乙公司最遲在2007年6月1日前，向甲公司交付1萬米防雨帆布。至6月10日，雖經甲公司多次催要，但乙公司仍未向甲公司交付。6月12日，甲公司所在地A市普降暴雨，甲公司因缺乏足夠的防雨器材，致使甲公司堆在露天貨場的貨物淋濕損失5萬元。乙提出防雨帆布最快也要6月25日送到，請甲公司將露天堆放的貨物全部存放在倉庫中，甲公司認為近日不會有雨，而未理睬。6月20日，A市又降暴雨，致甲公司貨物損失10萬元，下列陳述正確的是：
A．乙公司向甲公司賠償15萬元
B．乙公司應向甲公司賠償5萬元
C．甲公司所受損失自擔，因為是不可抗力造成的
D．甲公司所受損失由甲乙公司平均分擔，符合公平原則
18．周某到某家俱城購買家俱，看中了甲公司生產的“352”號紅木家俱一套。周某與甲公司雙方達成協議：價款8千元，周某預付訂金4千元，甲公司保證三天內將貨送到周某家。雙方在“352”號家俱上作了標記。當晚，家俱城失火，該套家俱被焚。本案應如何處理？
A．由周某承擔損失，周某應補交所欠貨款4千元
B．由甲公司承擔損失，甲公司應退還周某預付訂金4千元
C．由周某、甲公司雙方平均分擔損失，周某不補交貨款，甲公司不退還訂金
D．主要由甲公司承擔損失，周某也應適當承擔損失
19．甲將其裝有1萬元現金的行李箱寄存在火車站“小件寄存處”，但在寄存時未告知內有現金，甲取包時發(fā)現該包已被人取走，甲要求寄存處賠償，則寄存處應如何賠償甲的損失？
A．賠償寄存物品的全部價值
B．不予賠償
C．按一般物品的價值賠償
D．適當賠償
20．王軍，男，經人介紹，于1988年同張曉花結婚，婚后感情尚好。但2年下來，張曉花未能生養(yǎng)兒女。經計劃生育技術指導所檢查，確認王軍患無精癥。經夫妻倆協商，張曉花于1991年2月實施了人工受精，同年生一女兒王珍愛。可到了1997年，王軍當上了公司經理，與女秘書通*，夫妻關系開始緊張。從此以后，夫妻二人多次爭吵、打架。王軍從1998年起便在外租房，長期與女秘書姘居不回家，也不給張曉花和女兒生活費。女兒得病時，張曉花不得不借了3000元的醫(yī)療費。張曉花忍無可忍，于2007年3月到法院提出離婚。王軍以女兒歸他撫養(yǎng)為條件，同意離婚，張曉花堅決不同意女兒由王軍撫養(yǎng)。法院的如下判決哪個是正確的?
A．因王軍沒有生育能力，與女兒無血緣關系，女兒應由張曉花撫養(yǎng)
B．王軍即使不以女兒歸其撫養(yǎng)為條件，法院也可判決離婚
C．張曉花所借的用于給女兒治病的債務，不應由王軍支付
D．如女兒判給張曉花撫養(yǎng)，因女兒與王軍沒有血緣關系，王軍不用再支付撫育費
21．李甲有一子李乙、一女李丙。李甲妻子、李乙妻子均過世，李乙有孩子李丁，李丙結婚另過。2005年，李甲向李乙、李丙宣讀了一份經公證的遺囑，指定李乙繼承自己的全部遺產。2006年，李乙患病住院，情況危急。故在住院期間也訂立了一份遺囑，內容為：死后自己所有全部財產由兒子李丁繼承；從李甲處繼承的遺產由李丙繼承。李甲看到該遺囑后，在遺囑上批注：如吾兒李乙不幸先我而去，按其遺愿由吾女李丙繼承我的財產；但應先提出現金10萬元作為孫子李丁的生活費用。2007年，李乙死亡。1個月后，李甲死亡。李甲的遺產應當如何繼承：
A．全部由李丙繼承
B．全部由李丁繼承
C．李丁繼承10萬元，其余遺產由李丙繼承
D．李丁和李丙各繼承遺產的1/2
22．某幼兒園一群幼兒圍著火爐烤火，教師張某離開幼兒園取東西。幼兒甲玩火點燃了幼兒乙的衣服，乙?guī)Щ鹋艹鼋淌?，被人發(fā)現將火撲滅。經檢查乙被燒傷面積達35%，住院治療造成經濟損失3000余元。這一損失應由誰承擔：
A．由幼兒園承擔，幼兒甲的監(jiān)護人適當賠償
B．由幼兒甲的監(jiān)護人承擔，同時責令張某適當賠償
C．由幼兒甲的監(jiān)護人承擔，同時責令幼兒園適當賠償
D．由張某和幼兒園共同承擔
23．某大學教授黃某完成一本漢語學術專著，字數約50萬。2004年7月，黃某與北京市某出版社甲簽訂了一份出版合同，合同約定，黃某將這本專著交由該出版社出版，該出版社在中國大陸地區(qū)對該書享有專有出版權，合同有效期5年。下列說法不正確的是哪一項？
A．甲出版社享有該書版式設計的專有權
B．若該書于2004年8月首版，出版社對該書版式設計的專有權可持續(xù)至2014年12月31日
C．甲出版社享有該書的專有出版權，其他出版社在該書出版后5年內無權出版該書的蒙文版
D．甲出版社在合同有效期內，有權在中國大陸地區(qū)以漢語出版該書的修訂版
A．無償歸還拾得物，因為我國法律未規(guī)定拾得人有獲得報酬的權利
B．無償歸還拾得物，有權要求失主償還因此而支出的費用，但無權獲得報酬
C．歸還拾得物，無權要求失主給予報酬
D．歸還拾得物，有權要求失主支付2000元的酬金
17．甲公司與乙公司簽訂買賣合同。約定：乙公司最遲在2007年6月1日前，向甲公司交付1萬米防雨帆布。至6月10日，雖經甲公司多次催要，但乙公司仍未向甲公司交付。6月12日，甲公司所在地A市普降暴雨，甲公司因缺乏足夠的防雨器材，致使甲公司堆在露天貨場的貨物淋濕損失5萬元。乙提出防雨帆布最快也要6月25日送到，請甲公司將露天堆放的貨物全部存放在倉庫中，甲公司認為近日不會有雨，而未理睬。6月20日，A市又降暴雨，致甲公司貨物損失10萬元，下列陳述正確的是：
A．乙公司向甲公司賠償15萬元
B．乙公司應向甲公司賠償5萬元
C．甲公司所受損失自擔，因為是不可抗力造成的
D．甲公司所受損失由甲乙公司平均分擔，符合公平原則
18．周某到某家俱城購買家俱，看中了甲公司生產的“352”號紅木家俱一套。周某與甲公司雙方達成協議：價款8千元，周某預付訂金4千元，甲公司保證三天內將貨送到周某家。雙方在“352”號家俱上作了標記。當晚，家俱城失火，該套家俱被焚。本案應如何處理？
A．由周某承擔損失，周某應補交所欠貨款4千元
B．由甲公司承擔損失，甲公司應退還周某預付訂金4千元
C．由周某、甲公司雙方平均分擔損失，周某不補交貨款，甲公司不退還訂金
D．主要由甲公司承擔損失，周某也應適當承擔損失
19．甲將其裝有1萬元現金的行李箱寄存在火車站“小件寄存處”，但在寄存時未告知內有現金，甲取包時發(fā)現該包已被人取走，甲要求寄存處賠償，則寄存處應如何賠償甲的損失？
A．賠償寄存物品的全部價值
B．不予賠償
C．按一般物品的價值賠償
D．適當賠償
20．王軍，男，經人介紹，于1988年同張曉花結婚，婚后感情尚好。但2年下來，張曉花未能生養(yǎng)兒女。經計劃生育技術指導所檢查，確認王軍患無精癥。經夫妻倆協商，張曉花于1991年2月實施了人工受精，同年生一女兒王珍愛。可到了1997年，王軍當上了公司經理，與女秘書通*，夫妻關系開始緊張。從此以后，夫妻二人多次爭吵、打架。王軍從1998年起便在外租房，長期與女秘書姘居不回家，也不給張曉花和女兒生活費。女兒得病時，張曉花不得不借了3000元的醫(yī)療費。張曉花忍無可忍，于2007年3月到法院提出離婚。王軍以女兒歸他撫養(yǎng)為條件，同意離婚，張曉花堅決不同意女兒由王軍撫養(yǎng)。法院的如下判決哪個是正確的?
A．因王軍沒有生育能力，與女兒無血緣關系，女兒應由張曉花撫養(yǎng)
B．王軍即使不以女兒歸其撫養(yǎng)為條件，法院也可判決離婚
C．張曉花所借的用于給女兒治病的債務，不應由王軍支付
D．如女兒判給張曉花撫養(yǎng)，因女兒與王軍沒有血緣關系，王軍不用再支付撫育費
21．李甲有一子李乙、一女李丙。李甲妻子、李乙妻子均過世，李乙有孩子李丁，李丙結婚另過。2005年，李甲向李乙、李丙宣讀了一份經公證的遺囑，指定李乙繼承自己的全部遺產。2006年，李乙患病住院，情況危急。故在住院期間也訂立了一份遺囑，內容為：死后自己所有全部財產由兒子李丁繼承；從李甲處繼承的遺產由李丙繼承。李甲看到該遺囑后，在遺囑上批注：如吾兒李乙不幸先我而去，按其遺愿由吾女李丙繼承我的財產；但應先提出現金10萬元作為孫子李丁的生活費用。2007年，李乙死亡。1個月后，李甲死亡。李甲的遺產應當如何繼承：
A．全部由李丙繼承
B．全部由李丁繼承
C．李丁繼承10萬元，其余遺產由李丙繼承
D．李丁和李丙各繼承遺產的1/2
22．某幼兒園一群幼兒圍著火爐烤火，教師張某離開幼兒園取東西。幼兒甲玩火點燃了幼兒乙的衣服，乙?guī)Щ鹋艹鼋淌?，被人發(fā)現將火撲滅。經檢查乙被燒傷面積達35%，住院治療造成經濟損失3000余元。這一損失應由誰承擔：
A．由幼兒園承擔，幼兒甲的監(jiān)護人適當賠償
B．由幼兒甲的監(jiān)護人承擔，同時責令張某適當賠償
C．由幼兒甲的監(jiān)護人承擔，同時責令幼兒園適當賠償
D．由張某和幼兒園共同承擔
23．某大學教授黃某完成一本漢語學術專著，字數約50萬。2004年7月，黃某與北京市某出版社甲簽訂了一份出版合同，合同約定，黃某將這本專著交由該出版社出版，該出版社在中國大陸地區(qū)對該書享有專有出版權，合同有效期5年。下列說法不正確的是哪一項？
A．甲出版社享有該書版式設計的專有權
B．若該書于2004年8月首版，出版社對該書版式設計的專有權可持續(xù)至2014年12月31日
C．甲出版社享有該書的專有出版權，其他出版社在該書出版后5年內無權出版該書的蒙文版
D．甲出版社在合同有效期內，有權在中國大陸地區(qū)以漢語出版該書的修訂版