典型社區(qū)青少年個(gè)案分析(十八)

字號(hào):

一、基本資料
    劉濤(化名),男,1985年6月出生,職校畢業(yè),無(wú)特殊技能,待業(yè)在家。健康狀況一般,身高雖有1.77米,但因長(zhǎng)期不注意飲食,營(yíng)養(yǎng)不良,體型消瘦,臉色蒼白,身體素質(zhì)不佳。案主性格內(nèi)向、孤僻,平時(shí)與鄰居、朋友交流很少,只與幾個(gè)同學(xué)有來(lái)往。有時(shí)會(huì)一起去網(wǎng)吧打電腦游戲,偶爾也有打通宵的經(jīng)歷。
    二、背景資料
    家庭背景:案主的父母多年前離異,案主隨父親一起生活。父親三年前病故。案主的母親深受離異的打擊,不久患上妄想癥,現(xiàn)通過(guò)服藥病情穩(wěn)定。父親病故后,案主一直與母親生活。案主的父親生前是某公司銷售科長(zhǎng),家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好。父親病故和母親的病患先后發(fā)生,導(dǎo)致家庭無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源,現(xiàn)僅靠政府的低保和親友接濟(jì)維持生活。
    個(gè)人經(jīng)歷:案主就讀于廣電職校通訊分校,成績(jī)中等偏下,2003年7月畢業(yè)。因家境困難拖欠學(xué)校學(xué)費(fèi)1082元,學(xué)??蹓毫怂漠厴I(yè)證書。在校期間,學(xué)校了解到其家庭生活困難,在畢業(yè)前曾先后四次優(yōu)先推薦其到日立電器等公司帶薪實(shí)習(xí)。但案主以工作辛苦或路程太遠(yuǎn)為由,幾次均不告而別。校方對(duì)此十分不滿,雙方矛盾突出。
    三、主要問(wèn)題
    案主存在一些問(wèn)題。他性格內(nèi)向,遭遇父母離異,父親早逝,母親患病等一系列重大打擊后開(kāi)始封閉自己,不愿與人交流。尤其在積極尋求辦法改變現(xiàn)有狀況屢次失敗后,案主出現(xiàn)了放棄念頭,開(kāi)始出入網(wǎng)吧,甚至出現(xiàn)夜不歸宿的情況。在學(xué)校提供的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)中,案主嫌苦怕累,幾次機(jī)會(huì)均半途而廢,使學(xué)校老師對(duì)其失去信心。再加之案主過(guò)分相信患精神病的母親的話,認(rèn)為辛苦的工作不適合自己,對(duì)親友好心勸說(shuō)其努力工作的建議充耳不聞,而寧愿沉迷于網(wǎng)吧。
    案主的家庭系統(tǒng)也存在著問(wèn)題。母親患有妄想癥,幻想家庭狀況和以前一樣富足,常將家庭開(kāi)銷用于購(gòu)買化妝品和衣服。后在親友的勸說(shuō)下,母親將經(jīng)濟(jì)權(quán)改由案主掌管。他當(dāng)家以后,在親友幫助下,保證了家庭的基本生活,積攢了近千元,準(zhǔn)備償還學(xué)校的欠費(fèi),卻被母親“偷”去花了,他感到有苦說(shuō)不出。
    由于案主已職校畢業(yè)又處于就業(yè)年齡段,社區(qū)救助管理所按相關(guān)政策規(guī)定取消了其享有低保補(bǔ)助的資格,因此,母子兩人依靠母親的290元補(bǔ)助和親友資助維持家庭生活開(kāi)銷。學(xué)校扣壓案主的畢業(yè)證書,對(duì)案主減免拖欠費(fèi)用的要求又?jǐn)嗳痪芙^,使其陷入困境。無(wú)力償還拖欠學(xué)費(fèi)→拿不到畢業(yè)證書→無(wú)法辦理勞動(dòng)手冊(cè)→影響正規(guī)就業(yè)→無(wú)力償還學(xué)校的欠費(fèi),變成了循環(huán)往復(fù)的惡性怪圈。
    四、問(wèn)題分析
    (一)問(wèn)題確認(rèn)。案主的問(wèn)題主要受到家庭系統(tǒng)及其早期經(jīng)驗(yàn)的影響。同時(shí),學(xué)校和社區(qū)的處理也使得該問(wèn)題沒(méi)有得到及時(shí)解決,并有逐漸嚴(yán)重的趨勢(shì)。因此,既要針對(duì)案主的心理問(wèn)題進(jìn)行治療,還要結(jié)合環(huán)境資源共同解決案主的問(wèn)題。
    (二)家庭心理動(dòng)力與社會(huì)環(huán)境因素。案主問(wèn)題的產(chǎn)生與其家庭環(huán)境的影響緊密相關(guān)。一系列的變故使原本的富裕生活陷入了困頓。現(xiàn)有家庭經(jīng)濟(jì)難以保障基本生活,母親的健康狀況不佳,使得案主一下子背上了沉重的生活負(fù)擔(dān)。由于家庭成員間缺乏必要互動(dòng),案主在家庭中得不到應(yīng)有的滿足感和安全感。在其職校畢業(yè)尋找工作的重要階段,也得不到家庭必要和及時(shí)的指導(dǎo)。
    案主的學(xué)校在提供了幾次實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)后,放棄了繼續(xù)幫助。沒(méi)有充分考慮到學(xué)生家庭的現(xiàn)實(shí)困難,拒絕了案主希望減免部分學(xué)費(fèi)的請(qǐng)求。社區(qū)的社會(huì)救助管理所停發(fā)案主的低保是按規(guī)定辦事,但忽略了案主因具體困難而無(wú)法就業(yè)的實(shí)際情況。這些系統(tǒng)的失效無(wú)疑打擊了案主積極要求解決問(wèn)題的意愿,也是造成案主問(wèn)題的因素。
    生活不順和屢屢挫敗,使案主在困難面前選擇了逃避。因此,其問(wèn)題的產(chǎn)生并不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為個(gè)人原因,在解決問(wèn)題時(shí),社工也應(yīng)當(dāng)注意客觀因素的作用。
    (三)案主經(jīng)歷與行為特征。案主問(wèn)題的產(chǎn)生受其早期經(jīng)驗(yàn)的影響。在其父母離婚前,有著比較快樂(lè)的家庭生活。優(yōu)越的家庭條件可能使其自立能力薄弱,職校畢業(yè)的他在就業(yè)中處于弱勢(shì)地位。由于怕苦怕累和對(duì)工作認(rèn)識(shí)有偏差,導(dǎo)致他多次失去了工作機(jī)會(huì)。同時(shí),自我封閉、不善交際、沉迷網(wǎng)吧是案主逃避現(xiàn)實(shí)的方式,這并不代表其不愿意結(jié)交朋友和獲得幫助。從其對(duì)社工接納的態(tài)度、處理拖欠學(xué)費(fèi)和管理家庭財(cái)務(wù)的情況看,案主內(nèi)心渴望解決現(xiàn)有問(wèn)題,并具有一定的解決能力。
    (四)案主接受協(xié)助的意愿與能力。案主是由居委會(huì)推薦給社工的,因此,案主接受服務(wù)帶有一定的被動(dòng)性。但是,案主對(duì)社工的協(xié)助并不十分抵觸,對(duì)于社工介入表現(xiàn)出積極配合的意愿。
    五、服務(wù)模式:心理社會(huì)治療模式
    主要采用精神分析、人在情境、社會(huì)角色和溝通等理論。著重結(jié)合案主成長(zhǎng)中的生理、心理、社會(huì)等各方面因素及其互動(dòng)作用,運(yùn)用專業(yè)技術(shù)和方法,增強(qiáng)自我適應(yīng)能力和“人在情境中”的系統(tǒng)功能,促進(jìn)案主的問(wèn)題解決及其全面成長(zhǎng)與發(fā)展。
    六、服務(wù)計(jì)劃
    目標(biāo)在于協(xié)助案主認(rèn)清自己面臨的問(wèn)題,發(fā)展個(gè)人的潛在能力,幫助并促使其解決自己面臨的問(wèn)題,協(xié)助其調(diào)整人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),促使案主能夠自己努力去改善生活環(huán)境。具體計(jì)劃如下:
    (一)通過(guò)會(huì)談,幫助案主了解自身特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì),幫助其提升信心。
    (二)利用社區(qū)資源幫助案主獲得更多的經(jīng)濟(jì)援助。
    (三)與學(xué)校溝通,想出可行辦法盡快解決畢業(yè)證書問(wèn)題。
    (四)尋求案主其他親屬的幫助。
    (五)提高案主能力,通過(guò)對(duì)面試技巧、工作方法、生活細(xì)節(jié)的指導(dǎo),促使其工作和生活能力有所提高。
    七、服務(wù)提供
    社工了解了居委會(huì)干部提供的初步信息后,約見(jiàn)了案主。第一次接觸,案主雖沒(méi)有表現(xiàn)出太多抵觸情緒,但呆滯的表情和沉默的語(yǔ)言讓工作陷入了困境。在多次見(jiàn)面交談過(guò)程中,社工逐步打開(kāi)案主的心扉,以“人在情境”理論為依據(jù),收集了與案主有關(guān)的心理、社會(huì)等資料,并取得了案主的信任和接納。
    社工根據(jù)案主情況,先圍繞三個(gè)方面幫助案主轉(zhuǎn)變觀念和疏導(dǎo)其心理問(wèn)題:鼓勵(lì)他樹(shù)立對(duì)未來(lái)生活的信心,打破現(xiàn)在身處的怪圈,積極應(yīng)對(duì)和解決目前困難;樹(shù)立誠(chéng)信的觀念,償還學(xué)校的欠費(fèi);意識(shí)到目前就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻,協(xié)助樹(shù)立正確的就業(yè)觀。
    同時(shí),社工致力于改善案主的環(huán)境因素,積極整合社會(huì)資源,促使案主參與自身問(wèn)題的解決。
    為幫助他獲得基本的生活保障,社工走訪了街道及社區(qū)的社會(huì)救助管理所,希望政府能設(shè)法使其基本生活有所保障。待他把學(xué)歷問(wèn)題解決后,再行停發(fā)。救助所接受了社工的建議,當(dāng)月就為案主辦好了低保復(fù)審,發(fā)放了最低生活費(fèi)。
    為解決畢業(yè)證書問(wèn)題,社工試著與案主就讀的學(xué)校去溝通。學(xué)校雖然對(duì)案主情況表示同情,但是對(duì)案主前四次實(shí)習(xí)的不告而別還“耿耿于懷”。同時(shí),強(qiáng)調(diào)學(xué)校無(wú)此先例,愛(ài)莫能助。第一次的嘗試遂告流產(chǎn)。社工繼續(xù)努力與學(xué)校提出新的解決方案:由案主作出分期還款的承諾并由親屬擔(dān)保,在一定期限內(nèi)還清欠費(fèi)。然而,這一方案沒(méi)有得到案主及其親屬的接納。社工第三次踏入校門,與校方協(xié)商,決定由學(xué)校推薦案主到某單位實(shí)習(xí),用實(shí)習(xí)收入抵充學(xué)費(fèi)。然而,這一方案遭到案主拒絕,案主認(rèn)為學(xué)校對(duì)他有成見(jiàn),不會(huì)有好工作推薦給他,甚至還會(huì)刁難。
    當(dāng)工作一度陷入僵局時(shí),社工動(dòng)員案主身邊的資源共同參與問(wèn)題的解決,取得了居委會(huì)及案主伯父、舅舅甚至是樓組長(zhǎng)的支持。在眾人努力下,堅(jiān)冰開(kāi)始融化。案主意識(shí)到自己在家庭中的責(zé)任,終于誠(chéng)心地接受了這個(gè)方案。邁進(jìn)了久違的母校,簽訂了還款協(xié)議。校方當(dāng)場(chǎng)把他介紹到本市一家的快餐店工作。
    八、服務(wù)評(píng)估
    服務(wù)計(jì)劃中絕大部分目標(biāo)已經(jīng)順利實(shí)現(xiàn)。
    從服務(wù)效果來(lái)看,案主發(fā)生了明顯變化。目前,案主已是月收入700元的快餐店實(shí)習(xí)生。如果一切順利,幾個(gè)月后他就能領(lǐng)到朝思暮想的畢業(yè)證書。通過(guò)社工3個(gè)月左右的工作,案主開(kāi)朗了許多,能夠自如地與社工聊天談心,不避諱談及家庭變故。并且,案主已能樹(shù)立較正確的就業(yè)觀,克服工作中的各種困難、積極工作。目前,案主每月償還部分學(xué)費(fèi)給學(xué)校,還開(kāi)始合理安排家庭收入,承擔(dān)起贍養(yǎng)母親的義務(wù)。
    從服務(wù)效率看,社工利用3個(gè)月的時(shí)間,為成功地疏導(dǎo)了案主的心理問(wèn)題,改善了案主的生活環(huán)境,工作比較有效率。
    九、個(gè)案反思
    社工按照工作流程進(jìn)行工作,取得了一定成效。社工充分認(rèn)識(shí)到資源的重要性,通過(guò)街道和居委的幫助,解決了案主的低保問(wèn)題,通過(guò)學(xué)校的推薦使案主有了較穩(wěn)定的工作,通過(guò)親戚朋友的勸說(shuō)改變了案主的一些不成熟的思想觀念。
    本案也存在一些問(wèn)題。在取得案主支持方面,社工不夠到位,以致在隨后與學(xué)校的溝通中經(jīng)常無(wú)功而返,造成時(shí)間和精力的不必要損耗。因此,在工作中需要不斷地、全程了解案主的各種情況,與案主及時(shí)有效進(jìn)行溝通。