把握GRE類比邏輯關(guān)系的本質(zhì)特征

字號:

一、含義:
    所謂的GRE類比就是首先找出題干中兩個(gè)詞的邏輯關(guān)系,然后再選擇具有同樣邏輯關(guān)系的選項(xiàng)。GRE類比所考查的邏輯關(guān)系是事物之間本質(zhì)的必然的關(guān)系,這也是GRE類比的首要特征之一。把握住這一點(diǎn),對于考生排除干擾項(xiàng)有重要的意義。下面我就詳細(xì)探討這一特征。
    二、案例分析:
    首先,我們看下面的例子
    例1:SUFFOCATE: OXYGEN:
    (A) Restrict: supplies
    (B) Rob: money
    (C) Inhibit: drives
    (D) Imprison: freedom
    (E) Starve: nutrients
    首先來看題干的關(guān)系,因缺乏氧(OXYGEN)導(dǎo)致氣窒息(SUFFOCATE),而且這兩者之間存在一種本質(zhì)的必然的關(guān)系——缺乏氧肯定導(dǎo)致窒息。然而在選擇答案的時(shí)候,很多人選擇A,認(rèn)為因缺乏供應(yīng)品(supplies)而導(dǎo)致限制(restrict)。但是這兩者之間并不存在一種必然的聯(lián)系,換句話說,限制(物資的使用)并不一定是有供應(yīng)品的缺乏引起的,也可能是基于一種道德要求,或者節(jié)約開支,或者把物資投放到其他的地方,故此,二者不存在必然額聯(lián)系。
    此外,D選項(xiàng)也是一個(gè)干擾選項(xiàng)。事實(shí)上,很多人也選擇D,認(rèn)為缺乏自由了,肯定是被監(jiān)禁或者關(guān)押。其實(shí),這個(gè)邏輯關(guān)系正好反了,應(yīng)該是應(yīng)為監(jiān)禁或者關(guān)押導(dǎo)致了失去自由,反過來,缺乏自由不一定是被監(jiān)禁或者關(guān)押,因此,兩者之間不存在必然的聯(lián)系。
    再來看這么一道題:
    例2: SAW: CARPENTER 鋸:木匠
    Brush: painter 筆:畫家
    Typewriter: author 打字機(jī):作者
    Trowel: brick 泥刀:磚瓦匠
    Wagon: farmer 四輪馬車:農(nóng)夫
    Scissors: tailor 剪刀:裁縫
    同樣,看到這道題后,首先得分析一下題干兩個(gè)詞的關(guān)系,鋸是木匠用的工具,即二者的關(guān)系是“人及其工具”。當(dāng)然這個(gè)題的干擾項(xiàng)比較多,我們先看B選項(xiàng)打字機(jī)和作者,很多人認(rèn)為作者寫文章當(dāng)然用打字機(jī),仔細(xì)想一想,應(yīng)該是打字員工作的時(shí)候用的工具是打字機(jī),也就是說作者工作的時(shí)候不一定用打字機(jī),即作者和打字機(jī)不具有本質(zhì)的必然的聯(lián)系。同理,B選項(xiàng)中,農(nóng)夫和四輪馬車工作的時(shí)候也不一定是四輪馬車,四輪馬車和農(nóng)夫也不存在必然的聯(lián)系。
    最令人頭疼的是A和C,筆和畫家之間是人和工具的關(guān)系,泥刀和磚瓦匠之間也是人和工具的關(guān)系,而且他們之間存在著必然的聯(lián)系。但是最后的答案是E,因?yàn)镋選項(xiàng)的兩個(gè)詞多一層二重對應(yīng),筆者將在《GRE類比邏輯關(guān)系的本質(zhì)特征(之二)》對二重對應(yīng)詳細(xì)介紹。
    三、總結(jié):
    由此可見,事物之間的本質(zhì)的必然的聯(lián)系是GRE類比一個(gè)隱含著的原則,也是GRE類比的首要的本質(zhì)特征,把握了這一特征就把握了類比的核心,從而對于提高做題的準(zhǔn)確度起著重要的作用。