吉林省公務(wù)員考試行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)試卷的判斷推理部分的難點(diǎn)和重點(diǎn)在演繹推理。雖只有10題，但考察的知識(shí)點(diǎn)很多，形式也多種多樣。特別是近年來(lái)加入了形似言語(yǔ)理解的推理題目，給廣大考生朋友設(shè)置了一定的障礙。應(yīng)對(duì)此類(lèi)題目，我們要注意以下幾點(diǎn)：
其一、抓住題干的主旨。解題的時(shí)間是有限的，同時(shí)有的試題的題干又比較長(zhǎng)，這就需要應(yīng)試者抓住題干的主旨即主題。而好的方法就是抓住題干中的關(guān)鍵語(yǔ)句。在短的時(shí)間內(nèi)了解和把握題意，可以為選擇答案留下較為寬裕的時(shí)間，同時(shí)也可以提高答案的正確率。
其二、注意提問(wèn)方式。每一種提問(wèn)方式都有它自身的特點(diǎn)和答題思路，這里尤其要提醒應(yīng)試者注意的是：一定要仔細(xì)審題，避免由于疏忽大意而選錯(cuò)答案。例如問(wèn)的是“能加強(qiáng)”還是“不能加強(qiáng)”，或者問(wèn)的是支持題干結(jié)論還是反駁題干結(jié)論等，一定要看清楚。
其三、不“鉆牛角尖”。每道題的題干陳述都是一段短文，應(yīng)試者要認(rèn)為題干陳述的內(nèi)容是正確的，不要持“懷疑”態(tài)度，一味鉆“牛角尖”,那就沒(méi)法做題了。
其四、將該排除的選項(xiàng)都排除掉。無(wú)論是哪種類(lèi)型的考題，一定要將該排除的三個(gè)選項(xiàng)都排除，即便選項(xiàng)的內(nèi)容是正確的，但與題干陳述無(wú)關(guān),也應(yīng)排除。有些間接找出答案的考題，應(yīng)將無(wú)關(guān)的三個(gè)選項(xiàng)都排除，剩下的一個(gè)方是正確答案。
下面是一些有關(guān)邏輯推理的題，僅供大家參考：
對(duì)當(dāng)代學(xué)生來(lái)說(shuō)，德育比智育更重要。學(xué)校的課程設(shè)計(jì)如果不注重培養(yǎng)學(xué)生的完美人格，那么，即使用高薪聘請(qǐng)的專(zhuān)家教授，也不能使學(xué)生在面臨道德倫理、價(jià)值觀念挑戰(zhàn)的21世紀(jì)脫穎而出。
以下關(guān)于當(dāng)代學(xué)生的斷定都符合上述斷定的原意，除了
A、只有注重培養(yǎng)學(xué)生的完美人格，才能使當(dāng)代學(xué)生取得成就。
B、當(dāng)代學(xué)生在21世紀(jì)脫穎而出，那一定是對(duì)他們注重了完美的人格的教育。
C、設(shè)想學(xué)生在面臨道德倫理、價(jià)值觀念挑戰(zhàn)的21世紀(jì)脫穎而出，而他的人格卻不完善。
D、非注重完美的人格培養(yǎng)，否則21世紀(jì)的學(xué)生難以脫穎而出。
E、即使不能用高薪聘請(qǐng)的專(zhuān)家教授，學(xué)校的課程設(shè)計(jì)只要注重培養(yǎng)學(xué)生的完美人格，當(dāng)代的學(xué)生就能在21世紀(jì)脫穎而出。
解析：否則……難以……雙重否定，D可看成： 不注重完美的人格培養(yǎng)，21世紀(jì)的學(xué)生脫穎而出。明顯和題意相反。
（2008年吉林乙類(lèi)真題第62題）
關(guān)于小王、小李和小張，我們知道他們?nèi)酥幸晃皇锹蓭?，一位是醫(yī)生，一位是教師，并且我們還知道：小張比教師的年齡大；小王和醫(yī)生不同歲；醫(yī)生比小李年齡小。
由此可知：
A.小王是律師，小李是醫(yī)生，小張是教師
B.小王是醫(yī)生，小李是教師，小張是律師
C.小王是教師，小李是律師，小張是醫(yī)生
D.小王是教師，小李是醫(yī)生，小張是律師
【答案】C。解析：本題可以用假設(shè)法。根據(jù)題干“小張比教師的年齡大；小王和醫(yī)生不同歲；醫(yī)生比小李年齡小”可知小張不是教師，小王和小李都不是醫(yī)生，那么小張一定是醫(yī)生，根據(jù)“小張比教師的年齡大”和“醫(yī)生比小李年齡小”可推出小王一定是教師，那么答案就是C。
（2007年吉林省甲類(lèi)真題第86題）
針對(duì)當(dāng)前建筑施工中工傷事故頻發(fā)的嚴(yán)峻形勢(shì)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)頒布了《建筑業(yè)安全生產(chǎn)實(shí)施細(xì)則》。但是在《細(xì)則》頒布實(shí)施兩年間，覆蓋全國(guó)的統(tǒng)計(jì)顯示，在建筑施工中傷亡職工的數(shù)量每年仍有增加，這說(shuō)明，《細(xì)則》并沒(méi)有得到有效的實(shí)施。
以下哪項(xiàng)如果為真，能削弱上述結(jié)論？
A．在《細(xì)則》頒布后的兩年中，施工中的建筑項(xiàng)目的數(shù)量有了很大的增長(zhǎng)。
B．在《細(xì)則》頒布后的兩年中，在建筑業(yè)施工的職工數(shù)量有了很大的增長(zhǎng)。
C．一統(tǒng)計(jì)結(jié)果中，在事故中死亡職工的數(shù)量較《細(xì)則》頒布前有所下降。
D．《細(xì)則》實(shí)施后，對(duì)工傷職工補(bǔ)償金和撫恤金的標(biāo)準(zhǔn)較前有所提高。
【答案】B。解析：削弱型題目，要削弱題干結(jié)論，可從導(dǎo)致傷亡職工的數(shù)量每年仍有增加的其他原因入手，B選項(xiàng)提出了其他原因即職工數(shù)量有很大的增長(zhǎng)，傷亡職工的數(shù)量雖增加了，但所占比例是沒(méi)有增加的；其他選項(xiàng)都不能削弱題干結(jié)論。
在確定某排球的上場(chǎng)隊(duì)員時(shí)，甲，乙，丙三個(gè)教練對(duì)小王、小李是否上場(chǎng)表態(tài)如下，甲：“只有小王上場(chǎng)，小李才上場(chǎng)?！币遥骸叭绻⊥跎蠄?chǎng)，則小李上場(chǎng)?！北骸盎蛘咝⊥跎蠄?chǎng)，或者小李上場(chǎng)?！眲t下列的判斷不可能推出的是
A、三位人的話(huà)都是真的 B、三位人的話(huà)都是假的
C、三位人的話(huà)兩假一真 D、三位人的話(huà)兩真一假
解析：甲說(shuō)的話(huà)意思是“小李在場(chǎng)上,那么小王肯定在場(chǎng)上”。
乙說(shuō)的話(huà)意思是“小王在場(chǎng)上，那么小李肯定在場(chǎng)上”。
甲、乙2人的話(huà)說(shuō)了“小李和小王要同時(shí)在場(chǎng)上，或者同時(shí)在場(chǎng)下”。
這2人說(shuō)話(huà)的假命題是“一人在場(chǎng)上，一人在場(chǎng)下”。這是丙所表達(dá)的意思。
也就是說(shuō)如果丙的話(huà)為真，那么甲，乙的話(huà)為假；如果甲，乙的話(huà)為真，那么丙的話(huà)為假。不可能三人的話(huà)都為假。
甲的話(huà)還表達(dá)了一個(gè)意思“小王上，小李可能不上”。
乙的話(huà)還表達(dá)了一個(gè)意思“小李上，小王可能不上”。
所以三人的話(huà)可以同時(shí)為真，但不可以同時(shí)為假。
（2007年吉林省乙類(lèi)真題第82題）
去年春節(jié)我們只用了2天時(shí)間就銷(xiāo)售福利彩票400萬(wàn)元。今年春天我們準(zhǔn)備用10天的時(shí)間來(lái)銷(xiāo)售彩票，估計(jì)銷(xiāo)售2000萬(wàn)元是不成問(wèn)題的。
以下哪項(xiàng)能支持上述推理?
A．在前年舉辦的春季體育彩票的銷(xiāo)售活動(dòng)中，5天的時(shí)間就銷(xiāo)售彩票1000萬(wàn)元。
B．體育彩票由于獎(jiǎng)品采取獎(jiǎng)金的方式發(fā)放，一直很受摸彩人的青睞。
C．我國(guó)的體育事業(yè)發(fā)展很快，這是和全國(guó)人民的支持分不開(kāi)的。我們買(mǎi)體育彩票也是對(duì)體育事業(yè)的支持。
D．在每年賣(mài)體育彩票的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)每天的銷(xiāo)售量是差不多的。
【答案】D。解析：通過(guò)數(shù)字比較可以看出題干推理是以彩票今年平均日銷(xiāo)售量（200萬(wàn)元）為前提的，若要支持題干的推理，必須支持推理依據(jù)平均日銷(xiāo)售量200萬(wàn)元的數(shù)據(jù)可靠。B和C與日銷(xiāo)量無(wú)關(guān)，排除B和C。比較A、D，A選項(xiàng)只是說(shuō)明前年某5天體育彩票的日銷(xiāo)售量達(dá)到200萬(wàn)元，這是一個(gè)不確定的數(shù)據(jù)，而D選項(xiàng)說(shuō)明體育彩票的日銷(xiāo)售量基本穩(wěn)定，盡管沒(méi)有直接說(shuō)明福利彩票的日銷(xiāo)售情況是否也一樣穩(wěn)定，但至少為推理提供了一個(gè)證據(jù)，使推理更具說(shuō)服力，相對(duì)于A選項(xiàng)，更能支持推理。
某經(jīng)濟(jì)學(xué)家得出結(jié)論，認(rèn)為克瑞格公司在為其新工廠招工時(shí)故意歧視那些參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟的人。該經(jīng)濟(jì)學(xué)家的證據(jù)是，新工廠雇傭的員工均沒(méi)有參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟。
該經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論證建立在下列哪項(xiàng)假設(shè)之上？
A、新工廠雇傭的工人中參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟的人沒(méi)有一個(gè)是工會(huì)的組織者。
B、克瑞格的招工人員并沒(méi)有詢(xún)問(wèn)來(lái)新工廠找工作的人他們是否參加過(guò)工會(huì)。
C、在克瑞格的一些競(jìng)爭(zhēng)者的工廠中，工人中大部分是工會(huì)成員
D、適合新工廠工作崗位的潛在候選人中，包括克瑞格雇傭的人中，有一些人參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟。
解析：D項(xiàng)說(shuō)的是在競(jìng)爭(zhēng)合適的崗位時(shí)，有些人是參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟的，但在后說(shuō)了“新工廠雇傭的員工均沒(méi)有參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟”。說(shuō)明了參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟的人都沒(méi)被雇傭。很明顯是歧視參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟的人。和C項(xiàng)比，D項(xiàng)好得多。
其一、抓住題干的主旨。解題的時(shí)間是有限的，同時(shí)有的試題的題干又比較長(zhǎng)，這就需要應(yīng)試者抓住題干的主旨即主題。而好的方法就是抓住題干中的關(guān)鍵語(yǔ)句。在短的時(shí)間內(nèi)了解和把握題意，可以為選擇答案留下較為寬裕的時(shí)間，同時(shí)也可以提高答案的正確率。
其二、注意提問(wèn)方式。每一種提問(wèn)方式都有它自身的特點(diǎn)和答題思路，這里尤其要提醒應(yīng)試者注意的是：一定要仔細(xì)審題，避免由于疏忽大意而選錯(cuò)答案。例如問(wèn)的是“能加強(qiáng)”還是“不能加強(qiáng)”，或者問(wèn)的是支持題干結(jié)論還是反駁題干結(jié)論等，一定要看清楚。
其三、不“鉆牛角尖”。每道題的題干陳述都是一段短文，應(yīng)試者要認(rèn)為題干陳述的內(nèi)容是正確的，不要持“懷疑”態(tài)度，一味鉆“牛角尖”,那就沒(méi)法做題了。
其四、將該排除的選項(xiàng)都排除掉。無(wú)論是哪種類(lèi)型的考題，一定要將該排除的三個(gè)選項(xiàng)都排除，即便選項(xiàng)的內(nèi)容是正確的，但與題干陳述無(wú)關(guān),也應(yīng)排除。有些間接找出答案的考題，應(yīng)將無(wú)關(guān)的三個(gè)選項(xiàng)都排除，剩下的一個(gè)方是正確答案。
下面是一些有關(guān)邏輯推理的題，僅供大家參考：
對(duì)當(dāng)代學(xué)生來(lái)說(shuō)，德育比智育更重要。學(xué)校的課程設(shè)計(jì)如果不注重培養(yǎng)學(xué)生的完美人格，那么，即使用高薪聘請(qǐng)的專(zhuān)家教授，也不能使學(xué)生在面臨道德倫理、價(jià)值觀念挑戰(zhàn)的21世紀(jì)脫穎而出。
以下關(guān)于當(dāng)代學(xué)生的斷定都符合上述斷定的原意，除了
A、只有注重培養(yǎng)學(xué)生的完美人格，才能使當(dāng)代學(xué)生取得成就。
B、當(dāng)代學(xué)生在21世紀(jì)脫穎而出，那一定是對(duì)他們注重了完美的人格的教育。
C、設(shè)想學(xué)生在面臨道德倫理、價(jià)值觀念挑戰(zhàn)的21世紀(jì)脫穎而出，而他的人格卻不完善。
D、非注重完美的人格培養(yǎng)，否則21世紀(jì)的學(xué)生難以脫穎而出。
E、即使不能用高薪聘請(qǐng)的專(zhuān)家教授，學(xué)校的課程設(shè)計(jì)只要注重培養(yǎng)學(xué)生的完美人格，當(dāng)代的學(xué)生就能在21世紀(jì)脫穎而出。
解析：否則……難以……雙重否定，D可看成： 不注重完美的人格培養(yǎng)，21世紀(jì)的學(xué)生脫穎而出。明顯和題意相反。
（2008年吉林乙類(lèi)真題第62題）
關(guān)于小王、小李和小張，我們知道他們?nèi)酥幸晃皇锹蓭?，一位是醫(yī)生，一位是教師，并且我們還知道：小張比教師的年齡大；小王和醫(yī)生不同歲；醫(yī)生比小李年齡小。
由此可知：
A.小王是律師，小李是醫(yī)生，小張是教師
B.小王是醫(yī)生，小李是教師，小張是律師
C.小王是教師，小李是律師，小張是醫(yī)生
D.小王是教師，小李是醫(yī)生，小張是律師
【答案】C。解析：本題可以用假設(shè)法。根據(jù)題干“小張比教師的年齡大；小王和醫(yī)生不同歲；醫(yī)生比小李年齡小”可知小張不是教師，小王和小李都不是醫(yī)生，那么小張一定是醫(yī)生，根據(jù)“小張比教師的年齡大”和“醫(yī)生比小李年齡小”可推出小王一定是教師，那么答案就是C。
（2007年吉林省甲類(lèi)真題第86題）
針對(duì)當(dāng)前建筑施工中工傷事故頻發(fā)的嚴(yán)峻形勢(shì)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)頒布了《建筑業(yè)安全生產(chǎn)實(shí)施細(xì)則》。但是在《細(xì)則》頒布實(shí)施兩年間，覆蓋全國(guó)的統(tǒng)計(jì)顯示，在建筑施工中傷亡職工的數(shù)量每年仍有增加，這說(shuō)明，《細(xì)則》并沒(méi)有得到有效的實(shí)施。
以下哪項(xiàng)如果為真，能削弱上述結(jié)論？
A．在《細(xì)則》頒布后的兩年中，施工中的建筑項(xiàng)目的數(shù)量有了很大的增長(zhǎng)。
B．在《細(xì)則》頒布后的兩年中，在建筑業(yè)施工的職工數(shù)量有了很大的增長(zhǎng)。
C．一統(tǒng)計(jì)結(jié)果中，在事故中死亡職工的數(shù)量較《細(xì)則》頒布前有所下降。
D．《細(xì)則》實(shí)施后，對(duì)工傷職工補(bǔ)償金和撫恤金的標(biāo)準(zhǔn)較前有所提高。
【答案】B。解析：削弱型題目，要削弱題干結(jié)論，可從導(dǎo)致傷亡職工的數(shù)量每年仍有增加的其他原因入手，B選項(xiàng)提出了其他原因即職工數(shù)量有很大的增長(zhǎng)，傷亡職工的數(shù)量雖增加了，但所占比例是沒(méi)有增加的；其他選項(xiàng)都不能削弱題干結(jié)論。
在確定某排球的上場(chǎng)隊(duì)員時(shí)，甲，乙，丙三個(gè)教練對(duì)小王、小李是否上場(chǎng)表態(tài)如下，甲：“只有小王上場(chǎng)，小李才上場(chǎng)?！币遥骸叭绻⊥跎蠄?chǎng)，則小李上場(chǎng)?！北骸盎蛘咝⊥跎蠄?chǎng)，或者小李上場(chǎng)?！眲t下列的判斷不可能推出的是
A、三位人的話(huà)都是真的 B、三位人的話(huà)都是假的
C、三位人的話(huà)兩假一真 D、三位人的話(huà)兩真一假
解析：甲說(shuō)的話(huà)意思是“小李在場(chǎng)上,那么小王肯定在場(chǎng)上”。
乙說(shuō)的話(huà)意思是“小王在場(chǎng)上，那么小李肯定在場(chǎng)上”。
甲、乙2人的話(huà)說(shuō)了“小李和小王要同時(shí)在場(chǎng)上，或者同時(shí)在場(chǎng)下”。
這2人說(shuō)話(huà)的假命題是“一人在場(chǎng)上，一人在場(chǎng)下”。這是丙所表達(dá)的意思。
也就是說(shuō)如果丙的話(huà)為真，那么甲，乙的話(huà)為假；如果甲，乙的話(huà)為真，那么丙的話(huà)為假。不可能三人的話(huà)都為假。
甲的話(huà)還表達(dá)了一個(gè)意思“小王上，小李可能不上”。
乙的話(huà)還表達(dá)了一個(gè)意思“小李上，小王可能不上”。
所以三人的話(huà)可以同時(shí)為真，但不可以同時(shí)為假。
（2007年吉林省乙類(lèi)真題第82題）
去年春節(jié)我們只用了2天時(shí)間就銷(xiāo)售福利彩票400萬(wàn)元。今年春天我們準(zhǔn)備用10天的時(shí)間來(lái)銷(xiāo)售彩票，估計(jì)銷(xiāo)售2000萬(wàn)元是不成問(wèn)題的。
以下哪項(xiàng)能支持上述推理?
A．在前年舉辦的春季體育彩票的銷(xiāo)售活動(dòng)中，5天的時(shí)間就銷(xiāo)售彩票1000萬(wàn)元。
B．體育彩票由于獎(jiǎng)品采取獎(jiǎng)金的方式發(fā)放，一直很受摸彩人的青睞。
C．我國(guó)的體育事業(yè)發(fā)展很快，這是和全國(guó)人民的支持分不開(kāi)的。我們買(mǎi)體育彩票也是對(duì)體育事業(yè)的支持。
D．在每年賣(mài)體育彩票的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)每天的銷(xiāo)售量是差不多的。
【答案】D。解析：通過(guò)數(shù)字比較可以看出題干推理是以彩票今年平均日銷(xiāo)售量（200萬(wàn)元）為前提的，若要支持題干的推理，必須支持推理依據(jù)平均日銷(xiāo)售量200萬(wàn)元的數(shù)據(jù)可靠。B和C與日銷(xiāo)量無(wú)關(guān)，排除B和C。比較A、D，A選項(xiàng)只是說(shuō)明前年某5天體育彩票的日銷(xiāo)售量達(dá)到200萬(wàn)元，這是一個(gè)不確定的數(shù)據(jù)，而D選項(xiàng)說(shuō)明體育彩票的日銷(xiāo)售量基本穩(wěn)定，盡管沒(méi)有直接說(shuō)明福利彩票的日銷(xiāo)售情況是否也一樣穩(wěn)定，但至少為推理提供了一個(gè)證據(jù)，使推理更具說(shuō)服力，相對(duì)于A選項(xiàng)，更能支持推理。
某經(jīng)濟(jì)學(xué)家得出結(jié)論，認(rèn)為克瑞格公司在為其新工廠招工時(shí)故意歧視那些參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟的人。該經(jīng)濟(jì)學(xué)家的證據(jù)是，新工廠雇傭的員工均沒(méi)有參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟。
該經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論證建立在下列哪項(xiàng)假設(shè)之上？
A、新工廠雇傭的工人中參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟的人沒(méi)有一個(gè)是工會(huì)的組織者。
B、克瑞格的招工人員并沒(méi)有詢(xún)問(wèn)來(lái)新工廠找工作的人他們是否參加過(guò)工會(huì)。
C、在克瑞格的一些競(jìng)爭(zhēng)者的工廠中，工人中大部分是工會(huì)成員
D、適合新工廠工作崗位的潛在候選人中，包括克瑞格雇傭的人中，有一些人參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟。
解析：D項(xiàng)說(shuō)的是在競(jìng)爭(zhēng)合適的崗位時(shí)，有些人是參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟的，但在后說(shuō)了“新工廠雇傭的員工均沒(méi)有參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟”。說(shuō)明了參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟的人都沒(méi)被雇傭。很明顯是歧視參加過(guò)工會(huì)聯(lián)盟的人。和C項(xiàng)比，D項(xiàng)好得多。