6.(1999-2 -86 )在丁提起的訴訟中，丁應(yīng)當(dāng)以誰為被告？
A．只能以甲為被告
B．只能以乙為被告
C．應(yīng)當(dāng)以甲和乙為共同被告
D．既可以單獨(dú)以甲也可以單獨(dú)以乙為被告
【答案】D
【考點(diǎn)】共同被告的確定
【詳解】依據(jù)連帶責(zé)任的原理，債權(quán)人享有選擇權(quán)。債權(quán)人有權(quán)向連帶債務(wù)人中之一人、數(shù)人或者全體請(qǐng)求給付，債權(quán)人也有權(quán)向連帶債務(wù)人中之一人或者數(shù)人請(qǐng)求一部或者全部給付。在連帶債務(wù)中，每一債務(wù)人均負(fù)有履行全部債務(wù)的義務(wù)。被請(qǐng)求的債務(wù)人不得以給付請(qǐng)求超過自己應(yīng)分擔(dān)的份額而拒絕給付。當(dāng)然，債權(quán)人亦有權(quán)以連帶債務(wù)人中之一人、數(shù)人或者全體為被告提起給付之訴。本題中甲與乙屬于共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任，所以丁既可以甲為單獨(dú)被告，也可以乙為單獨(dú)被告，還可以甲乙二人為共同被告，選項(xiàng)D項(xiàng)符合題意，應(yīng)選。選項(xiàng)C說法過于絕對(duì)，所以不選。
(2000-2-81—85)
甲、乙簽訂了一份借款合同，甲為借款人，乙為出借人，借款數(shù)額為500萬，借款期限為兩年。丙、丁為該借款合同進(jìn)行保證擔(dān)保，擔(dān)保條款約定，如果不能如期還款，丙、丁承擔(dān)保證責(zé)任。戊對(duì)甲、乙的借款合同進(jìn)行了抵押擔(dān)保，擔(dān)保物為一批布匹（價(jià)值300萬），未約定擔(dān)保范圍。請(qǐng)回答81-85題
7.(2000-2-81)、設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，下列表述正確的有：
A、甲、乙之間的借款合同無效
B、丙、丁與乙之間的保證合同亦無效
C、戊與乙之間的抵押合同有效，因?yàn)樵摰盅汉贤k理了抵押登記，具有公信效力
D、如甲不能如期還款，丙、丁、戊如有過錯(cuò)，仍應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任
【答案】ABD
【考點(diǎn)】違法資金拆借行為的效力、保證合同的效力、從合同的效力
【詳解】根據(jù)《人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的，應(yīng)如何處理的批復(fù)》規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反金融法規(guī)，應(yīng)屬無效合同。本題中甲乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，企業(yè)之間不能進(jìn)行資金拆借，故A項(xiàng)正確?！稉?dān)保法》第5條規(guī)定：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，BD項(xiàng)正確，C項(xiàng)錯(cuò)誤。故本題應(yīng)選ABD。
8. (2000-2-82)、設(shè)甲、乙之間合同有效，甲與乙決定推遲還款期限1年，并將推遲還款協(xié)議內(nèi)容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？
A、丙、丁、戊均應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
B、丙、丁、戊均不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
C、丙、丁可不承擔(dān)保證責(zé)任
D、戊仍應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任
【答案】 AD
【考點(diǎn)]合同變更對(duì)擔(dān)保合同效力的影響
【詳解】《擔(dān)保法》第24條規(guī)定：債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。但《擔(dān)保法解釋》第30條對(duì)第24條作出了限制性解釋，規(guī)定：保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。本題中，債權(quán)人與債務(wù)人僅對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，依據(jù)該第30條的規(guī)定，對(duì)主合同履行期限的變動(dòng)并不能對(duì)保證責(zé)任產(chǎn)生實(shí)際影響，保證人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，但保證期間為原合同約定的期間。故A項(xiàng)正確，BC錯(cuò)誤。《擔(dān)保法》第52條約定：抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在，債權(quán)消滅的，抵押權(quán)也消滅。根據(jù)抵押物權(quán)的不可分性，無論主合同怎樣變更，抵押人都應(yīng)當(dāng)在抵押物的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故D項(xiàng)正確。所以本題應(yīng)選AD
9. (2000-2-83)、設(shè)甲、乙決定放棄戊的抵押擔(dān)保，且簽訂了協(xié)議，但未取得丙、丁的同意。丙、丁應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？
A、丙、丁可不承擔(dān)保證責(zé)任
B、丙、丁對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任
C、如甲、乙通知了丙、丁，則丙、丁應(yīng)承擔(dān)全部債務(wù)的保證責(zé)任
D、丙、丁仍應(yīng)對(duì)布匹抵押價(jià)值以外的債務(wù)保證責(zé)任
【答案】D
【考點(diǎn)】同一債權(quán)上人保與物保的責(zé)任范圍
【詳解】《擔(dān)保法》第28條規(guī)定：同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。因此，D項(xiàng)正確。
10. (2000-2-84)、設(shè)甲到期不能還款，乙申請(qǐng)法院對(duì)戊的布區(qū)進(jìn)行拍賣，拍賣價(jià)款為550萬元，扣除費(fèi)用后得款520萬元，足以償還乙的本金、利息和費(fèi)用。下列表述正確的是：
A、乙可直接從戊的布匹拍賣款中清償自己的全部債權(quán)
B、乙保能從戊的布區(qū)拍賣款中清償自己的債權(quán)300萬元，余下的債權(quán)應(yīng)向丙、丁追償
C、乙從戊處清償了自己的全部債權(quán)后，戊可向丙、丁追償其應(yīng)承擔(dān)的份額
D、乙從戊處清償了自己的全部隊(duì)債權(quán)后，戊只對(duì)甲享有追償權(quán)
【答案】 擔(dān)保的范圍及抵押設(shè)定人的權(quán)利
【詳解】《擔(dān)保法》第46條規(guī)定：抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用。抵押合同另有約定的，按照約定。本案中戊與乙未約定擔(dān)保范固，因此應(yīng)推定為戊對(duì)全部債權(quán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因此A項(xiàng)正確。《擔(dān)保法》第28條規(guī)定：同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。需要注意，《擔(dān)保法解釋》第38條的規(guī)定對(duì)該第28條第1款作出了限制性的解釋：同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。因此B項(xiàng)不正確。
關(guān)于CD兩項(xiàng)，同一債權(quán)既有保證又有物保的，物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無效或者被撤銷，或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。可見，在同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的情況下，債權(quán)人享有選擇權(quán)，保證人不能僅對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。同樣，如果當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明，當(dāng)物的擔(dān)保人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，他也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。因此，C項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。故本題正確答案為AC。
A．只能以甲為被告
B．只能以乙為被告
C．應(yīng)當(dāng)以甲和乙為共同被告
D．既可以單獨(dú)以甲也可以單獨(dú)以乙為被告
【答案】D
【考點(diǎn)】共同被告的確定
【詳解】依據(jù)連帶責(zé)任的原理，債權(quán)人享有選擇權(quán)。債權(quán)人有權(quán)向連帶債務(wù)人中之一人、數(shù)人或者全體請(qǐng)求給付，債權(quán)人也有權(quán)向連帶債務(wù)人中之一人或者數(shù)人請(qǐng)求一部或者全部給付。在連帶債務(wù)中，每一債務(wù)人均負(fù)有履行全部債務(wù)的義務(wù)。被請(qǐng)求的債務(wù)人不得以給付請(qǐng)求超過自己應(yīng)分擔(dān)的份額而拒絕給付。當(dāng)然，債權(quán)人亦有權(quán)以連帶債務(wù)人中之一人、數(shù)人或者全體為被告提起給付之訴。本題中甲與乙屬于共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任，所以丁既可以甲為單獨(dú)被告，也可以乙為單獨(dú)被告，還可以甲乙二人為共同被告，選項(xiàng)D項(xiàng)符合題意，應(yīng)選。選項(xiàng)C說法過于絕對(duì)，所以不選。
(2000-2-81—85)
甲、乙簽訂了一份借款合同，甲為借款人，乙為出借人，借款數(shù)額為500萬，借款期限為兩年。丙、丁為該借款合同進(jìn)行保證擔(dān)保，擔(dān)保條款約定，如果不能如期還款，丙、丁承擔(dān)保證責(zé)任。戊對(duì)甲、乙的借款合同進(jìn)行了抵押擔(dān)保，擔(dān)保物為一批布匹（價(jià)值300萬），未約定擔(dān)保范圍。請(qǐng)回答81-85題
7.(2000-2-81)、設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，下列表述正確的有：
A、甲、乙之間的借款合同無效
B、丙、丁與乙之間的保證合同亦無效
C、戊與乙之間的抵押合同有效，因?yàn)樵摰盅汉贤k理了抵押登記，具有公信效力
D、如甲不能如期還款，丙、丁、戊如有過錯(cuò)，仍應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任
【答案】ABD
【考點(diǎn)】違法資金拆借行為的效力、保證合同的效力、從合同的效力
【詳解】根據(jù)《人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的，應(yīng)如何處理的批復(fù)》規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反金融法規(guī)，應(yīng)屬無效合同。本題中甲乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，企業(yè)之間不能進(jìn)行資金拆借，故A項(xiàng)正確?！稉?dān)保法》第5條規(guī)定：擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，BD項(xiàng)正確，C項(xiàng)錯(cuò)誤。故本題應(yīng)選ABD。
8. (2000-2-82)、設(shè)甲、乙之間合同有效，甲與乙決定推遲還款期限1年，并將推遲還款協(xié)議內(nèi)容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？
A、丙、丁、戊均應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
B、丙、丁、戊均不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
C、丙、丁可不承擔(dān)保證責(zé)任
D、戊仍應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任
【答案】 AD
【考點(diǎn)]合同變更對(duì)擔(dān)保合同效力的影響
【詳解】《擔(dān)保法》第24條規(guī)定：債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。但《擔(dān)保法解釋》第30條對(duì)第24條作出了限制性解釋，規(guī)定：保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。本題中，債權(quán)人與債務(wù)人僅對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，依據(jù)該第30條的規(guī)定，對(duì)主合同履行期限的變動(dòng)并不能對(duì)保證責(zé)任產(chǎn)生實(shí)際影響，保證人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，但保證期間為原合同約定的期間。故A項(xiàng)正確，BC錯(cuò)誤。《擔(dān)保法》第52條約定：抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在，債權(quán)消滅的，抵押權(quán)也消滅。根據(jù)抵押物權(quán)的不可分性，無論主合同怎樣變更，抵押人都應(yīng)當(dāng)在抵押物的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故D項(xiàng)正確。所以本題應(yīng)選AD
9. (2000-2-83)、設(shè)甲、乙決定放棄戊的抵押擔(dān)保，且簽訂了協(xié)議，但未取得丙、丁的同意。丙、丁應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？
A、丙、丁可不承擔(dān)保證責(zé)任
B、丙、丁對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任
C、如甲、乙通知了丙、丁，則丙、丁應(yīng)承擔(dān)全部債務(wù)的保證責(zé)任
D、丙、丁仍應(yīng)對(duì)布匹抵押價(jià)值以外的債務(wù)保證責(zé)任
【答案】D
【考點(diǎn)】同一債權(quán)上人保與物保的責(zé)任范圍
【詳解】《擔(dān)保法》第28條規(guī)定：同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。因此，D項(xiàng)正確。
10. (2000-2-84)、設(shè)甲到期不能還款，乙申請(qǐng)法院對(duì)戊的布區(qū)進(jìn)行拍賣，拍賣價(jià)款為550萬元，扣除費(fèi)用后得款520萬元，足以償還乙的本金、利息和費(fèi)用。下列表述正確的是：
A、乙可直接從戊的布匹拍賣款中清償自己的全部債權(quán)
B、乙保能從戊的布區(qū)拍賣款中清償自己的債權(quán)300萬元，余下的債權(quán)應(yīng)向丙、丁追償
C、乙從戊處清償了自己的全部債權(quán)后，戊可向丙、丁追償其應(yīng)承擔(dān)的份額
D、乙從戊處清償了自己的全部隊(duì)債權(quán)后，戊只對(duì)甲享有追償權(quán)
【答案】 擔(dān)保的范圍及抵押設(shè)定人的權(quán)利
【詳解】《擔(dān)保法》第46條規(guī)定：抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用。抵押合同另有約定的，按照約定。本案中戊與乙未約定擔(dān)保范固，因此應(yīng)推定為戊對(duì)全部債權(quán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因此A項(xiàng)正確。《擔(dān)保法》第28條規(guī)定：同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。需要注意，《擔(dān)保法解釋》第38條的規(guī)定對(duì)該第28條第1款作出了限制性的解釋：同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。因此B項(xiàng)不正確。
關(guān)于CD兩項(xiàng)，同一債權(quán)既有保證又有物保的，物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無效或者被撤銷，或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。可見，在同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的情況下，債權(quán)人享有選擇權(quán)，保證人不能僅對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。同樣，如果當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明，當(dāng)物的擔(dān)保人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，他也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。因此，C項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。故本題正確答案為AC。