21．(2002-3-63)甲因辦廠無資金向乙借款10萬元，借期兩年，并且由丙擔(dān)保在甲不還錢時(shí)代甲向乙還款。兩年后，甲因經(jīng)營(yíng)不善無力償還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關(guān)于甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的?
A．乙可以同時(shí)向甲和丙主張權(quán)利，甲丙是共同被告
B．乙可以只起訴丙，但法院應(yīng)通知甲作為共同被告參加訴訟
C．乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告
D．乙只能起訴甲、丙二人中的一人
【答案】ABC
【考點(diǎn)】一般保證糾紛當(dāng)事人的訴訟地位問題
【詳解】《擔(dān)保法》第17條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此，丙對(duì)甲的擔(dān)保為一般保證?！稉?dān)保法解釋》第125條規(guī)定：“一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應(yīng)當(dāng)在判決書中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！币虼?，乙可以同時(shí)起訴甲丙，甲丙是共同被告，選項(xiàng)A是正確的。《民訴意見》第53條規(guī)定：“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告?！币虼?，若乙只起訴丙，由于丙對(duì)甲的擔(dān)保為一般保證，法院應(yīng)通知甲作為共同被告參加訴訟，選項(xiàng)B是正確的。若乙只起訴甲，由于甲是債務(wù)人，人民法院可以只列甲為被告，選項(xiàng)C是正確的。
22．(2002-3-64)下列哪些案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硎清e(cuò)誤的?
A．甲欠乙借款2萬元，現(xiàn)甲不知去向，乙向法院提起訴訟，要求償還貸款，法院決定適用簡(jiǎn)易程序
B．丙與丁因加工承攬合同糾紛，法院組成合議庭審理該案，審理中審判長(zhǎng)認(rèn)為此案事實(shí)清楚，雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議不大，決定將該案改為簡(jiǎn)易程序?qū)徖?BR> C．法院對(duì)戊與己離婚案作出一審判決，己不服提起上訴，上級(jí)法院認(rèn)為一審判決并無錯(cuò)誤，決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砑旱纳显V
D．適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼哪嘲讣谂袥Q生效后，法院發(fā)現(xiàn)判決確有錯(cuò)誤，決定對(duì)該案進(jìn)行再審，并決定對(duì)該案的再審仍適用簡(jiǎn)易程序
【答案】ABCD
【考點(diǎn)】簡(jiǎn)易程序的適用范圍
【詳解】對(duì)于選項(xiàng)A，根據(jù)《民訴意見》第169條規(guī)定：“‘起訴時(shí)被告下落不明的案件，不得適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。”所以A是錯(cuò)的。對(duì)于選項(xiàng)B，根據(jù)《民訴意見》第171條規(guī)定：“已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣?，在審理過程中無論是否發(fā)生了情況變化，都不得改用簡(jiǎn)易程序?qū)徖??！彼訠是錯(cuò)誤的。對(duì)于選項(xiàng)C，根據(jù)《民訴法》第142條規(guī)定：“基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件，適用本章規(guī)定。”所以C是錯(cuò)誤的。對(duì)于選項(xiàng)D，根據(jù)《民訴意見》第174條規(guī)定：“發(fā)回重審和按照審判監(jiān)督程序再審的案件，不得適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖??！彼赃x項(xiàng)D也是錯(cuò)誤的。
23．(2002-3-65)具有下列哪些情形的案件不適用督促程序?
A．債務(wù)人下落不明但有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)
B．債務(wù)已近履行期，義務(wù)人明確表示將不履行債務(wù)
C．勞務(wù)合同履行期限已界滿，債務(wù)人拒不提供勞務(wù)
D．債務(wù)已到期但數(shù)額尚不能確定
【答案】ABCD
【考點(diǎn)】督促程序的適用范圍
【詳解】對(duì)于選項(xiàng)A，根據(jù)《民訴意見》第218條規(guī)定：“債務(wù)人不在我國(guó)境內(nèi)的，或者雖在我國(guó)境內(nèi)但下落不明的，不適用督促程序?！彼詫?duì)于A項(xiàng)債務(wù)人下落不明的，不適用督促程序。根據(jù)《民訴意見》第215條規(guī)定：“債權(quán)人向人民法院申請(qǐng)支付令，符合下列條件的，人民法院應(yīng)予受理，并在收到申請(qǐng)后五日內(nèi)通知債權(quán)人：(。1)請(qǐng)求給付金錢或匯票、本票、支票以及股票、債券、國(guó)庫券、可轉(zhuǎn)讓的存款單等有價(jià)證券的；(2)請(qǐng)求給付的金錢或者有價(jià)證券已到期且數(shù)額確定，并寫明了請(qǐng)求所根據(jù)的事實(shí)、證據(jù)的；(3)債權(quán)人沒有對(duì)待給付義務(wù)的；(4)支付令臺(tái)旨?jí)蛩瓦_(dá)債務(wù)人的。對(duì)于選項(xiàng)B，債務(wù)沒有到期，根據(jù)《民訴意見》215條第(2)的規(guī)定，不適用督促程序。對(duì)于選項(xiàng)C，勞務(wù)合同不屬于《民訴意見》第215條(1)規(guī)定的可以適用督促程序的范圍。對(duì)于選項(xiàng)D，債務(wù)的數(shù)額不能確定，根據(jù)《民訴意見》第215條(2)的規(guī)定，不適用督促程序。
25.(2002-3-67)美國(guó)A公司與中國(guó)B公司在履行合同過程中發(fā)生了糾紛。按合同中的仲裁條款，A公司向中國(guó)某仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)。問該仲裁庭的組成可以有哪幾種方式?
A．由雙方當(dāng)事人各自選定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定
B．三名仲裁員皆由當(dāng)事人共同選定
C．三名仲裁員皆由當(dāng)事人委托仲裁委員會(huì)主任指定
D．雙方當(dāng)事人各自選定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同委托仲裁委員會(huì)主任指定
【答案】ACD
【考點(diǎn)】仲裁庭的組成
【詳解】根據(jù)《仲裁法》第3l條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定。第三名仲裁員是首席仲裁員。當(dāng)事人約定由一名仲裁員成立仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員。”根據(jù)此條可知A項(xiàng)、C項(xiàng)、D項(xiàng)是正確的，B項(xiàng)是錯(cuò)誤的。
A．乙可以同時(shí)向甲和丙主張權(quán)利，甲丙是共同被告
B．乙可以只起訴丙，但法院應(yīng)通知甲作為共同被告參加訴訟
C．乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告
D．乙只能起訴甲、丙二人中的一人
【答案】ABC
【考點(diǎn)】一般保證糾紛當(dāng)事人的訴訟地位問題
【詳解】《擔(dān)保法》第17條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此，丙對(duì)甲的擔(dān)保為一般保證?！稉?dān)保法解釋》第125條規(guī)定：“一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應(yīng)當(dāng)在判決書中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！币虼?，乙可以同時(shí)起訴甲丙，甲丙是共同被告，選項(xiàng)A是正確的。《民訴意見》第53條規(guī)定：“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告?！币虼?，若乙只起訴丙，由于丙對(duì)甲的擔(dān)保為一般保證，法院應(yīng)通知甲作為共同被告參加訴訟，選項(xiàng)B是正確的。若乙只起訴甲，由于甲是債務(wù)人，人民法院可以只列甲為被告，選項(xiàng)C是正確的。
22．(2002-3-64)下列哪些案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硎清e(cuò)誤的?
A．甲欠乙借款2萬元，現(xiàn)甲不知去向，乙向法院提起訴訟，要求償還貸款，法院決定適用簡(jiǎn)易程序
B．丙與丁因加工承攬合同糾紛，法院組成合議庭審理該案，審理中審判長(zhǎng)認(rèn)為此案事實(shí)清楚，雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議不大，決定將該案改為簡(jiǎn)易程序?qū)徖?BR> C．法院對(duì)戊與己離婚案作出一審判決，己不服提起上訴，上級(jí)法院認(rèn)為一審判決并無錯(cuò)誤，決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砑旱纳显V
D．適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼哪嘲讣谂袥Q生效后，法院發(fā)現(xiàn)判決確有錯(cuò)誤，決定對(duì)該案進(jìn)行再審，并決定對(duì)該案的再審仍適用簡(jiǎn)易程序
【答案】ABCD
【考點(diǎn)】簡(jiǎn)易程序的適用范圍
【詳解】對(duì)于選項(xiàng)A，根據(jù)《民訴意見》第169條規(guī)定：“‘起訴時(shí)被告下落不明的案件，不得適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。”所以A是錯(cuò)的。對(duì)于選項(xiàng)B，根據(jù)《民訴意見》第171條規(guī)定：“已經(jīng)按照普通程序?qū)徖淼陌讣?，在審理過程中無論是否發(fā)生了情況變化，都不得改用簡(jiǎn)易程序?qū)徖??！彼訠是錯(cuò)誤的。對(duì)于選項(xiàng)C，根據(jù)《民訴法》第142條規(guī)定：“基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件，適用本章規(guī)定。”所以C是錯(cuò)誤的。對(duì)于選項(xiàng)D，根據(jù)《民訴意見》第174條規(guī)定：“發(fā)回重審和按照審判監(jiān)督程序再審的案件，不得適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖??！彼赃x項(xiàng)D也是錯(cuò)誤的。
23．(2002-3-65)具有下列哪些情形的案件不適用督促程序?
A．債務(wù)人下落不明但有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)
B．債務(wù)已近履行期，義務(wù)人明確表示將不履行債務(wù)
C．勞務(wù)合同履行期限已界滿，債務(wù)人拒不提供勞務(wù)
D．債務(wù)已到期但數(shù)額尚不能確定
【答案】ABCD
【考點(diǎn)】督促程序的適用范圍
【詳解】對(duì)于選項(xiàng)A，根據(jù)《民訴意見》第218條規(guī)定：“債務(wù)人不在我國(guó)境內(nèi)的，或者雖在我國(guó)境內(nèi)但下落不明的，不適用督促程序?！彼詫?duì)于A項(xiàng)債務(wù)人下落不明的，不適用督促程序。根據(jù)《民訴意見》第215條規(guī)定：“債權(quán)人向人民法院申請(qǐng)支付令，符合下列條件的，人民法院應(yīng)予受理，并在收到申請(qǐng)后五日內(nèi)通知債權(quán)人：(。1)請(qǐng)求給付金錢或匯票、本票、支票以及股票、債券、國(guó)庫券、可轉(zhuǎn)讓的存款單等有價(jià)證券的；(2)請(qǐng)求給付的金錢或者有價(jià)證券已到期且數(shù)額確定，并寫明了請(qǐng)求所根據(jù)的事實(shí)、證據(jù)的；(3)債權(quán)人沒有對(duì)待給付義務(wù)的；(4)支付令臺(tái)旨?jí)蛩瓦_(dá)債務(wù)人的。對(duì)于選項(xiàng)B，債務(wù)沒有到期，根據(jù)《民訴意見》215條第(2)的規(guī)定，不適用督促程序。對(duì)于選項(xiàng)C，勞務(wù)合同不屬于《民訴意見》第215條(1)規(guī)定的可以適用督促程序的范圍。對(duì)于選項(xiàng)D，債務(wù)的數(shù)額不能確定，根據(jù)《民訴意見》第215條(2)的規(guī)定，不適用督促程序。
25.(2002-3-67)美國(guó)A公司與中國(guó)B公司在履行合同過程中發(fā)生了糾紛。按合同中的仲裁條款，A公司向中國(guó)某仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)。問該仲裁庭的組成可以有哪幾種方式?
A．由雙方當(dāng)事人各自選定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定
B．三名仲裁員皆由當(dāng)事人共同選定
C．三名仲裁員皆由當(dāng)事人委托仲裁委員會(huì)主任指定
D．雙方當(dāng)事人各自選定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同委托仲裁委員會(huì)主任指定
【答案】ACD
【考點(diǎn)】仲裁庭的組成
【詳解】根據(jù)《仲裁法》第3l條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定。第三名仲裁員是首席仲裁員。當(dāng)事人約定由一名仲裁員成立仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員。”根據(jù)此條可知A項(xiàng)、C項(xiàng)、D項(xiàng)是正確的，B項(xiàng)是錯(cuò)誤的。